Anfang der 2000er waren es nur knapp 3.000 Mitglieder.

Da hatte der KSC teilweise kaum mehr Mitglieder als die Supporters! o.O

Dann wuchs es (hauptsächlich beim Bundesliga-Aufstieg 2007) auf knapp über 5.000

und seither langsam aber stetig auf irgendwas zwischen 6.000 und 7.000.

Vor einem Jahr waren es dann etwa 7.500...

Aber seit Beginn des Umbaus sind wahrscheinlich nun doch viele noch Mitglied geworden,

damit sie bei den wichtigen Spielen, wo die Tickets nun eben sehr knapp sind, ihr Vorkaufsrecht haben.

Kann mir jemand sagen, wie der KSC plötzlich auf über 9000 Mitglieder kommt?

Die Mitgliederzahlen dümpelten doch jahrelang um die 5500 Mitglieder herum?

Als Hesse fühle ich mich schon von euren Feiertagen diskriminiert; und nach Hamburg fahren kann ich deswegen jetzt auch net, toll 

BNN

Roßbach sollte gegen Bochum fit sein, für das Testspiel morgen reicht es noch nicht.

Evangolische Feiertage sind eine Geißel der Menschheit. 

20.000? Ja hat den der VfB so viele Fans?

Ach ja, in BW ist ja der Freitag frei, bei uns der 31.10. Macht Sinn mit dem langen Wochenende!

@ polar

Und Du Meinen.

Liegt halt auch extrem geschickt diesmal mit Feiertag davor und damit einem langen Wochenende.

Um 9:10 habe ich schon nichts mehr bekommen. Das gab es wirklich noch nie für ein normales Zweitliga-Auswärtsspiel bei uns, oder? Glücklicherweise war ein Kumpel erfolgreicher und meine Karte ist gesichert!

Wart mal ab, wie es in Schrottgart wird...

Da bekommen wir vielleicht 5.000 Tickets und gefühlt wollen wahrscheinlich 20.000 hinfahren.

Das wird auch lustig.

Das ist jetzt nicht wahr mit den Pauli-Karten. Ich bin schon davon ausgegangen, bis heute abend Zeit zu haben. Sehr ärgerlich.

@edgar #445

Du liest meinen Eintrag besser noch einmal

@ apfel

Bei der Dachgeschichte hat Wellenreuther definitiv sein wahres Gesicht gezeigt. Mit welcher Vehemenz und Aggression SOFORT an die Öffentlichkeit gegangen und die Stadt attackiert wurde, hat sehr tief blicken lassen. Da hatte sich wohl viel Hass aufgestaut, der dann urplötzlich rausgebrochen ist. Das war unfassbar peinlich und stillos, und das ist für mich Wellenreuther. Ein Wechsel kann nur eine Verbesserung sein. 

Außerdem wird es höchste Zeit, dass dieser Seilschaft zwischen der hiesigen "Presse" und der Person Welenreuther mal eine vor den Bug bekommt. Das ist ja kaum noch zu ertragen. Exemplarisch heute bei den Artikeln über die beiden Kandidaten:

Wellenreuther: "Wieder mal auf Stimmenfang" - Müller: "Unbequem und unberechenbar". Diese ganze Klüpnelsoße ist einfach nicht mehr zu ertragen, da muss mal frisches Blut rein.

Apfel - das sicherlich auch. Dass IW und der OB keine Gelegenheit auslassen zu zeigen, wer den größeren hat, ist sicherlich eines der Probleme dieser Geschichte.

@ Edgar: Ja klar. Manchmal weiss man halt wirklich nicht was/wen man wählen soll.

Ist für mich aber die unbefriedigenste Variante; ich versuche immer irgendwie zu einer Entscheidung zu kommen bevor ich mich enthalte. WürfelmitnehmaufdieMGV

@ThR

Ist die Frage, ob sie sich das bei dem überhaupt getraut hätten, bzw. ob sie es überhaupt für notwendig gehalten hätten. Ich denke mal, die ganze Nummer hängt auch stark mit der Verarsche im Zusammenhang mit "Ohne Dach keine Lizenz" zusammen. Da ging sicherlich das letzte Stückchen Restvertrauen flöten.

@ Sebo

Ja, und das ist ja dann auch gut so, wenn man sowieso unentschieden ist. Warum dann immer erstmal am Status Quo festhalten und das Pendel in diese Richtung ausschlagen lassen anstatt sich einfach einzugestehen, dass man keine eindeutige Präferenz hat und einer echten Repräsentation der Wählermeinung nicht im Wege stehen will?

Der Standort im Wildpark ist perfekt. Hat Tradition und ist kein seelenloses Betonteil im Industriegebiet an der Autobahn. Man kann weiter "nausdappen" und hat einen netten Weg durch den Schloßpark. Ich bin heilfroh, dass der Standort, in Innenstadtnähe, erhalten blieb.

@ Diego

Das war jetzt erschreckend konkret … 🤔

😄

Apfel - so schätze ich das auch ein. Aber auch Müller kann von der Stadt am langen Arm verhungert gelassen werden, wenn sie die notwendigen Informationen nicht raus rückt.

Eine Enthaltung ist eine Stimme für den Sieger.

Den falschen Stadionstandort haben wir jetzt. Und das weiß auch jeder. 
Aaaber: Jetzt kommt wenigstens ein Stadion. Und das ist besser so, als ewig kein Stadion am richtigen Platz. 
Klingt komisch, ist aber so.  

 

Müller hätte das mit den Säulen nicht verpennt und sich sicherlich nicht von der Stadt an der Nase rum führen lassen.

3000 Tickets wohl innerhalb von knapp 5 Minuten weg... krass!

Ich hatte um Punkt 9:00 Uhr Glück diesmal. Aber viele meiner Kumpels aus dem Block sind leider leer ausgegangen.

Uner - die einstweiligen Verfügungen gegen die Stadt waren zu diesem Zeitpunkt absolut korrekt. Die Stadt wollte Fakten schaffen und der KSC hätte zahlen müssen ohne die Zahlen vorher zu kennen geschweige denn die notwendigen Aufträge stellen zu können. DAS ist mieser Stil und das macht man nicht, wenn man eigentlich das selbe Ziel hat.

Ob Müller das hatte verhindern können? Er sagte von sich ja. Wir werden es nie erfahren, weil es diese Situation hoffentlich nicht mehr geben wird.

Karten für St. Pauli bereits ausverkauft...

Ich sehe das vollkommen objektiv und rational: Müller ist der bessere Mann. Er ist mir genau so unsympathisch wie Wellenreuther, hat aber deutlich mehr drauf. Der sitzt nicht einen Rentenvertrag im Bundestag ab, sondern hat was auf die Beine gestellt. Er hat´s auch nicht nötig nach dem nächsten Job, den es dann in der KG gibt, zu schielen.

Was ich echt nicht verstehe ist der Zusammenhang mit Ingo und dem Stadion.

Wer hat den jahrelang am falschen Standort festgehalten ?

Wer hat es denn nicht geschafft trotz CDU geführter Stadt das Stadion auf den Weg zu bekomme ?

Da musste ein SPD OB kommen der das Projekt auf den Weg bringt und das obwohl die Grünen die stärkste Fraktion im Gemeinderat stellen ?

Und wer hat dan diesen OB dann mit Haftandrohung vor Gericht geschleppt ? 

Moin erstmal interessant wieder heut....

Meine Sichtweise ist so das ich mit Müller eher Wirtschaftliche Kontakte und Sponsoren verbinde. Er oder auch der hier unbeliebte Heuschrecke (wie er gerne genannt wird) haben besser Kontakte zu potentiellen Geldgebern als ein Politiker.

Kann mir schon vorstellen das in so ner business Runde mal einer vom ksc spricht und sich so mancher Geschäftspartner hinreißen lässt mal n milliönchen springen zu lassen.

Ingo hat natürlich eine perfekte Rethorik und Aussendarstellung als Politiker.

Bin echt gespannt was passiert. 

Macht was ihr wollt...

Klar hat Ingo seine Fehler und man hat sich jahrelang gewünscht, dass mal ein anderes Kaliber als starke Alternative seinen Hut in den Ring wirft. (auch ich!)  Grenke wäre z.B. so jemand gewesen.

Aber Müller ist es nach dem, was ich bisher von ihm gesehen und gehört habe, nicht.

Und ich sehe das eben eher rational. Von daher reicht mir diese persönlich Abneigung gegen Ingo von vielen

und damit ein "Ingo muss weg" als Argument eben nicht aus, deshalb eine andere Wundertüte zu wählen.

Und auch wenn er nicht alles elegant und richtig macht, läuft trotzdem nicht alles schlecht.

Von daher lebe ich lieber erstmal noch weiter 3 Jahre mit ihm.

Denn wenn dann die ganzen Baustellen (Stadion, Kölmel, Ausgliederung, Sponsoren/Marketing) mal erledigt sind,

ist der Verein automatisch auch attraktiver für evtl. ganz andere Kandidaten, die dann den nächsten Schritt machen können,

der dann für mich die Umsetzung der Vision Wildpark wäre, also die sportliche Neuaufstellung und damit das Etablieren mindestens im oberen Bereich der 2.Liga, was aber erst geht, wenn man entsprechende Einnahmen hat.

Aber egal wer Präsi ist... heute ist das eben noch ein Schritt zu früh.

Keiner (auch Müller nicht!) kann zaubern und plötzlich nur durch bessere Kommunikation aus einem Verein, der fast in der 3.Liga versumpft wäre und mehr oder weniger pleite ist, einen gesunden Aufstiegskandidaten zur Bundesliga machen.

Wer denkt, er wählt jetzt einfach mal Ingo ab und dann wird ganz automatisch und schnell alles viel besser, ist auch naiv.

Mir ist das zu viel Risiko.

Ich finde es zumindest schon mal gut, dass die Zeit der Alternativlosigkeit mal vorbei ist.

Na ja, Edgar, das ist teilweise schon nachvollziehbar. Man stelle sich vor man lebt in nem 3 Familienhaus und hat ne Frau, die einen im Prinzip seit 10 Jahren irgendwie nervt aber du lebst mit ihr weil ihr Vater Günter halt immer wieder mal was zuschiebt wenn es eng wird und weil du denkst du kriegst keine andere mehr, weil es keine Alternativen gibt. Und plötzlich kommt da eine um die Ecke, die vollmundig auftritt und von schönen Zukunftsaussichten erzählt ohne dabei jedoch konkret zu werden. Zusätzlich meldet sich noch ihr Onkel Edgar, der dann in die Wohnung über euch einziehen würde aber leider nur seltsames Zeug von sich gibt. Außerdem besteht die Gefahr dass du plötzlich in der eigenen Bude nix mehr zu sagen hast weil die Frau, der Onkel und der dritte Eigentümer im Haus irgendwie unter einer Decke stecken.

Dann überlegt man sich schon ob man vielleicht nicht bei der Alten bleibt die man hat. Gut, okay, der Vater von der Alten, also der Günter, würde in Zukunft trotzdem noch Löcher stopfen weil er dich so mag auch wenn du seine Tochter abgeschossen hast, aber schriftlich hat er es nicht gegeben.

Also muss man schon überlegen was man da macht.

Ich muss echt sagen dass ich wahnsinnig gespannt bin auf Samstag und nehme es wie es kommt. Bin mal gespannt ob das Wellenreuther-Lager auch 10 Jahre lang jammert und aus dem Verein austritt wenn es der Müller werden sollte. Das wird wieder lustig. Es tun sich ja jetzt schon wieder Gräben auf. Also wenn in Karlsruhe etwas Tradition hat, dann das.

Wie ist eine Enthaltung – sprich Neutralität – ein aktiverer Beitrag, als eine Stimme einem Kandidaten zu geben, von dem man auch nicht überzeugt ist?

Das ergibt sehr wohl einen Sinn.

Fire - um das Stadion habe ich keine Angst. Mir ging es darum, dass wir IW schon so oft tun Teufel gewünscht haben und jetzt wo es die Chance gäbe, nässt man sich ein.

Hä? Das ergibt absolut gar keinen Sinn.

Ich habe doch gesagt, dass Enthaltungen eine sinnvolle Option sind, wenn man sich nicht klar positionieren kann, anstelle einfach dann dem Kandidaten die Stimme zu geben, den man halt kennt, obwohl man ihn auch nicht mehr sehen kann. Genau diese Mentalität macht es ja Herausforderern immer schwerer, gegen Amtsinhaber anzutreten. Man wählt aus Gewohnheit und weil man des halt scho immer so gmacht hat.

Naja, auch wenn man sich enthält, liefert man einen Beitrag, den man eigentlich gar nicht will, denn sonst würde man sich ja nicht enthalten.

Wer sich enthält, akzeptiert passiv das Ergebnis, obwohl das einem nicht gefallen wird.

Da ist aktiv wählen normalerweise immer besser.

Außer dir sind aber noch genug andere damals in den Verein eingetreten um den Wellenreuther zu wählen. Ich kenne einen Herrn, der damals Mitglied wurde obwohl er nie im Stadion war und danach auch nie ging. Aber man kannte sich ja vom Golf-Club und feierte dann gemeinsam am Ludwigsplatz. Ekelhaft. Ganz schmierig. Leider gibt es Konstellationen, in denen man seinem gegenüber als nicht so genau sagen darf was man grade denkt.

Ich bin echt gespannt wohin die Reise geht. Der Talk und in diversen FB Gruppen liegt Müller teilweise klar vorn. Ist halt nur die Frage,  wieviele von den potentiellen Müller Wählern auch Mitglieder sind, und wieviele zur mgv kommen.  Der gemeine MGV Wähler wird Ingo wählen. 

Mich erinnert diese mgv ein wenig an die Zeit zur Metzger Abwahl MGV.  Der Talk war damals zu ca. 75% pro Metzger. Ich bin extra in den Verein eingetreten,  weil ich den Eindruck hatte, die demission noch vermeiden zu können. Naja wie kams?  Am Ende wurde Metzger klar abgewählt ( ich nenne es jetzt einfach mal so). Der Talk war alles andere als repräsentativ. 

Wenn Müller am Samstag ein gutes Konzept vorträgt wähle ich ihn. Allerdings ist "wir brauchen bessere Kommunikation"  kein gutes Konzept,  das ist zu wenig. Auch der Stadt innerparteilich zu kreuze zu kriechen, nur damit ruhe ist, dies aber  zum Nachteil des KSC sein könnte, halte ich für falsch. 

Doch, Enthaltung ist definitiv gut, wenn ich mit beiden Kandidaten unzufrieden bin. Warum soll ich auf Teufel komm raus meine Stimme abgeben und somit das Pendel in eine Richtung ausschlagen lassen? Wie oft hört man vor Wahlen, dass eigentlich zu kleinen Kandidaten/Parteien tendiert werden würde, man dann aber dennoch den Favoriten die Stimme gibt, da die «ja eh keine Chance haben»? Diese Einstellung macht mich wahnsinnig. Entweder der eigenen Überzeugung nach abstimmen, auch wenn die Stimme für einen Underdog «weggeschmissen» wird, oder direkt enthalten, um nicht einen Beitrag zu liefern, den man eigentlich gar nicht will.

Enthalten ist nie gut Edgar, mir fehlen aber (wie immer in KA) tiefgreifende Interviews. Für ein PP Interview zu zahlen ist lächerlich, aber so viel mehr Unterhaltungen mit Müller gabs bislang nicht. Schade dass Ruf oder Dreißigacker da nirgends aktiv geworden sind und Müller auf den Zahn gefühlt haben. Gerade zum sportlichen Aspekt gibt es nur die Aussage von Schmitt, und die war ob der Fragestellung auch nicht wirklich tiefgreifend. Die Infos die ich bislang hab, sind zumindest akzeptabel genug, sich nicht zu enthalten.

@ Destru / 11426

Und genau deshalb sollen sich diese Leute enthalten anstatt einfach das altbekannte Übel zu wählen, "weil man ja irgendwas wähle muss".

Sind die BNN nicht  seit ein paar Jahren eine  Art Medienpartner beim KSC? 

Ich kann mir vorstellen, wie schnell sich die Wetterfahne auf dem BNN-Haus drehen wird, sollte es einen Wechsel zu Müller geben.

Hatten wir ja schon mal, als Fenrich durch Mentrup abgelöst wurde. (OB ist m. W. n. automatisch im Aufsichtsrat? )

Und der HL dürfte dann vll gar nicht mehr schreibend manipulieren. Das wäre bereits ein Grund, den Müller zu wählen...😄

Gute Diskussion hier!

Also thr, das ist jetzt wirklich unbegründete Panikmache. Das Stadion wird kommen.  Mentrup kann die Verträge nicht einseitig kündigen.

Ich bin alles andere als ein Welli Fanboy und generell eher der SPD nah aber was das Stadion angeht,  hat mentrup klar seine Kompetenz überschritten. Das hat das Gericht ja schließlich auch so gesehen. Was soll der KSC machen?  Sich abzocken lassen,  nur weil die Stadt das für ihn baut?

Falls es mir am Samstag doch zeitlich reichen sollte, wähle ich den Müller.

Der kann besser mit dem Mentrup und wird deswegen nach dem Abriss der Haupttribüne eher in der Lage sein, für den Fortgang der Bauarbeiten zu sorgen. Und zwar bevor die SpuSi oder und die Archäologen kommen, um die Leichen zu untersuchen, die da drunter liegen.....

Auch wenn jetzt schon klar ist, dass Müller pressemäßig kein so ruhiges Dasein haben wird, wie Wellenreuther. Da wird jede Leiche bis auf jede Zelle genüßlich seziert werden.

Nee Reflex-Übi, wenn ich dürfte, würde ich mit Sicherheit den Wechsel wählen. 
Ich bezog mich auf die Steuerzahler zwei, drei Einträge davor.

wählen tu ich nur beim FCB

Außerdem hab ich schon pro Müller hier votiert, nur den Metz kann ich nicht ab. 
 

Richtig Übi,

weiterhin ist es auch hier nicht passend, eine Neiddebatte loszutreten.

Guten Morgen.

Ich bin zufrieden mit Dias Wahlkampf. Er erreicht eher das Gegenteil des von ihm propagierten. Die noch Unentschlossenen erkennen dadurch die autokratischen Züge von Welli und tendieren dann mehr zu Müller.

Ich bin mir allerdings nicht mehr ganz sicher, ob das nicht sogar beabsichtigt ist von ihm. 

@11412

Autsch, jetzt befinden wir uns tatsächlich auf der Zielgeraden des Wahlkampfes. 

Da gehts dann auch mal schnell unter Gürtellinie?

Wer das Thema Steuern mit dem KSC in Verbindung bringt, sollte mehr als Vorsichtig sein. Die Nerven müssen wahrlich blank liegen.

@ KLV

Was stimmt an den Fragen meines ersten Eintrags heute nicht?  

Wenn man die Kommentare zu Wahl und Kandidaten quer durchs Internet liest, ist es schon erstaunlich, wie viele Kommentierer Angst vor Veränderungen haben! Entweder in die Richtung „Der Müller ist zwar gut, aber wer weiß ob er es kann.“ oder „IW geht gar nicht mehr, aber da weiß man wenigstens was man hat!“

Und da gar nix geht und keiner mehr auf Provo’s eingeht, wird wieder die Zahlenkombo oder Spielernummer eingeschoben. 

Und das wozu? Befriedigt das? Eigentlich ist nur einer wirklich der Dumme- und Zurecht! - das liebe Feuerlein. Wer so gewollt tatenlos ist, ist eben ein Mitgefangener.

Guten Morgen KSC!

Bitte 11417 nicht editieren. Der wird noch oft gebraucht...

Siehe letzter Satz aus 11417.

14 Uhr wird eindeutig zu spät sein. Brauchst also gar net die beschwerliche Anreise antreten. Aber du kannst ja Briefwahl beantragen. 

@Samstag 

Kann jemand aus Erfahrung abschätzen, ab welcher Zeit Wahlberechtigte  nicht mehr zu den Abstimmungen am Samstag zugelassen werden?  Falls zu jeder Zeit, wann ungefähr die Wahlen stattfinden? Zum Start der MGV werde ich sicher nicht da sein können. Eher ab 14.00 Uhr.....

Was wir da machen? Keine Ahnung. Ich zumindest habe mich mit der empfohlenen Ignorier-Strategie schon des öfteren schwer getan. Hat sicher aber auch was mit dem Thema zu tun, sicher.

Da muss man dann schon Prioritäten setzen, was man kommentiert. Ich werde sicher nicht jeden Bullshit, der von ihm kommt, zurechtrücken. Das wäre angesichts der Menge sowieso zum Scheitern verurteilt. 

Lesen wir jetzt wieder Mangelruten-Beiträge? Wieso, weil Wahlkampf ist?

Der Mann heißt Rode und ich habe Ausländern wie Godfried Aduobe oder Gunther Metz immer genau so gerne zugejubelt wie einem Oliver Kahn oder einem Raimund Krauth. Wer damit ein Problem hat, soll mir erst mal erklären, welche rassischen Merkmale ein Spieler erfüllen muss, um als waschechter KSCler durchzugehen.

Abgesehen davon ist Gröner Karlsruher. Deine "Argumentation" ist ja noch nicht mal in sich selbst schlüssig. Geh kacken, du Wurst. 

Also ich tue mich net schwer mit meiner Entscheidung. Ich weiß halt auch, woher wir kommen. 

Bedenken habe ich nur, weil ich das Gefühl habe, dass hier immer noch welche von der Ersten Liga träumen mit einem Status wie Eintracht Frankfurt. Die ist aber net mehr die Eintracht, wie wir sie eigentlich kennen und mögen. Außer Sebbel Rohde spielt bei denen kein Hesse mehr mit. Wollt ihr sowas auch analog für den KSC? Ja dann wählt halt die Heuschrecken-Marionette.

Aber jammert dann net rum, wir hätten unsere Seele oder unseren Charakter verloren. 

Die sollen sich dann einfach enthalten.

Ich danke, bei vielen ist die Unzufriedenheit mit Wellenreuther groß genug, um ihn gerne los werden zu wollen. Dummerweise steht mit Müller nur eine Alternative zur Verfügung, bei der man nur schwer einschätzen kann, ob er am Ende wirklich einen besseren Job macht. Sicher hat Welli ein paar Leichen im Keller liegen, aber wenn man sich erst mal an den Gestank gewöhnt hat, kann man schon auch auf die Idee kommen, dass man das auch noch eine Weile länger aushält. Es gab ja auch Verbesserungen im ein oder anderen Bereich. Aber so richtig geil fühlt man sich mit dem Ingo eben auch nicht. Ich kann schon nachvollziehen, dass sich viele schwer tun mit ihrer Entscheidung. 

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Wenn Müller gewählt werden sollte und er sich als Marionette von CG herausstellt, wie es manche behaupten bzw. vorhersagen, ja dann kann man ihn doch einfach wieder abwählen. Hat ja vor ein paar Jahren auch schon funktioniert. Also - was soll die Aufregung?

Der geneigte Steuerzahler wäre schon mal dankbar, wenn CG immer pünktlich seine Steuern zahlt. 
Dann bräuchte CG auch keine hohen Geldauflagen berappen. 
Also Vorsicht... Glashaus.  

Sogar ein Talk-Mitglied steht zur Wahl. Ich werde ihn nicht wählen. Aber mich würde mal interessieren, ob er auch eine Zustimmung von 88 % akzeptieren würde. 

Sollte sich CGM durchsetzen, dann könne Welli ja mal seinem Bundestagsmandat nachgehen - falls er noch weiss was in Berlin eigentlich passiert. Der geneigte Steuerzahler - zumindest solange er die C-Leute wählt - würde es ihm sicherlich danken.

Welli wollte ja mal ne Veggie-MGV machen, wurde ihm aber ausgeredet 

Kreuzer-Verpflichtungen, Kauzce-Vergraulung, und vieles mehr .... 

Dass es auf der MGV nie Butterbrezzle gibt. 

Ausgliederung, U23-Abmeldung, was wurde ihm denn noch alles aufgeschwätzt?

Endlich wird eine Länderspielpause mal sinnvoll genutzt.

Dia, bitte auf korrektes Platzieren von Satzzeichen achten - danke. 

Irgendwie hängt Deine Schallplatte aber immer wieder an der gleichen Stelle: "Heuschrecke *rrrzzzz* Ausgleiderung *rrrrzzzz*"

Ich habe früher schonmal geschrieben, dass ich Welli diesen Fehler verursacht durch seine wohlmeinende Naivität zu verzeihen bereit bin. Ihm wurde diese verf*ckte Ausgliederung aufgeschwätzt.

Danke Besserwisser. 

Fairerweise muss man sagen, dass der Auslöser der Sponsoren-Debatte das Interview von Gröner war. Die "unmotivierte" Pressemitteilung des KSC zur weiteren Zusammenarbeit mit Klaiber war danach aber ebenfalls kein guter Stil.

Und hat die Heuschrecke nicht zuerst dem Ausgliederungs-Ingo zugewinkt, der sie dann freudestrahlend ins Haus gebeten hat? 

Ich gehe nicht mit allem konform (wie ihr jetzt schreiben würdet), was Welli in der Vergangenheit getan und gesagt hat. Aber er ist einfach nur menschlich, und das nehme ich der CG-Marionette net ab. 

Gute Diskussion hier! 

Wer hat den Klaiber öffentlich angezählt, um Deine Heuschrecke sofort auf die Brust zu bekommen?

Ekelhaft, wie ihr Klaiber, der uns selbst in den Niederungen der Dritten Liga unterstützt und uns da nur kurze Spielzeiten ermöglicht hat, mit Füßen tretet, nur weil ne Heuschrecke mit dem großen Geld winkt. 

Ich denke auch, dass Wellenreuther noch als Favorit ins Rennen geht. Das alteingesessene MV-Standardpublikum wird das Risiko eher scheuen, das sie mit Müller eingehen müssten. Der wird kaum in der Lage sein, alle Bedenken zu zerstreuen. Und es ist ja bei weitem nicht so, dass die aktuelle Lage als katastrophal eingestuft werden muss. 

Müller wird also eine ordentliche Menge an Mitgliedern zusätzlich motivieren müssen, um eine ernsthafte Chance zu haben. Ich vermute, er wird mit einem respektablen Ergebnis verlieren. 

Verschwörungstheoretiker les ich hier eher vs Müller raus. 99% unbewiesen und an den Haaren herbeigezogen. Was war denn so toll, dass es bleiben muss? Was könnte den noch schlimmer werden? Wenn wir so weiter machen, wird es kaum mehr Jungs aus der Region geben, die den Sprung schaffen hier zu spielen, weil jegliches Konzept dazu in Grund und Boden gestampft wurde, unter dem aktuellen Präsidium!

Allein wie das Thema nach außen (Möchtegernpräsident) dargestellt wird, zeigt doch, dass ein dezenter Neuanfang dem KSC kaum schaden könnte. Da rennen mir zu viel Selbstbeweihräucherer umher, aus sich heraus wird bei diesem Club nichts passieren, er muss extern hinterfragt werden.

Ob Müller das schafft, würde ich gern sehen. Was ansonsten passiert kann ich mir sehr gut vorstellen...

Klaiber kann doch den Club weiter unterstützen, muss doch nicht zwingend auch im elften Jahr als Hauptsponsor sein. 

Btw ist es durchaus zulässig Sponsoren nicht gut zu finden, mir fällt andererseits aber kaum ein Topsponsor ein, den ich richtig gut finde. In den Apfel müssen wir so oder so beißen, wollen wir gehobenen Fußball sehen. Ein gewisser Einfluss ist dann auch immer da, Erpressung wie in der Vergangenheit seh ich bislang nicht.

@Advo  - mea culpa, habe ich nicht geschnallt

Ich nehme Ingo zu 100%ab das er KSC ler ist und immer das beste für den Verein will.

Aber

Sein Ego bzw. Seine Interessen kommen scheinbar  immer vor dem KSC.

Er regiert eben im stile eines Sonnenkönigs und das gefällt mir weniger. 

Könnte aber trotzdem mit ihm noch weitere 3 Jahre leben. Seis drum. 

Müller scheint mir aber neuen Wind rein zu bringen und macht mir eher den Eindruck eines Teamworkers als Ingo. 

Dia sollte bzw. müsste auch wissen, dass sein Präsident nach seiner Thronbesteigung mit der Bettelbüchse durch Bretten gewinzelt ist. Schade nur, dass er uns darüber noch nie berichtet hat?

@ Wahl: Auf jeden Fall ist diese Wahl für IW eine Wahl, die er nicht mehr kontrollieren kann. Dafür ist Müller+Co eine Nummer zu groß. Er wird sicher alles mobilisieren, was geht. Und wenn sich das eine oder andere Mitglied informiert, wird man abwägen müssen. Petra hat es gut formuliert. Aber dass die CG-Gruppe groß als Investor beim KSC auftritt, weiß ich nicht. Anscheinend ja nicht. Aber Müller hätte sie vermutlich in der Hinterhand. Das könnte bei dem einen oder anderen Mitglied den Ausschlag geben. Lasst mal den Müller noch eine gute Rede halten, dann kann die Stimmung zu ihm überschwappen. IW geht ganz sicher die Düse, weil er nicht abschätzen kann, ob er das nochmal packt. Ähnlich wie bei der letzten Bundestagswahl, die er aber noch mit schlechtem Ergebnis gepackt hat. 

@ Fuzzy

s. 382

war ein Scherzle

Fuzzy

Mangelbrain, das wissen sehr viele Leute, zumindest solche, die sich schon seit Jahren mit dem Verein beschäftigen. Spätestens seitdem sein AH Kumpel RK kandidiert hat, den er nach Kräften unterstützt hat.

@Ausputzer

yep

Welli hat früher sogar selber bei den Amas gespielt. Das wissen net viele Leut. 

@Putzer  Dieser Augiasstall würde mich überfordern. 

@advocatus  Belieben wir zu scherzen ? Ingo hat eine bemerkenswert ausgeprägte Profilneurose verbunden mit einer geradezu pathologisch selektiven Wahrnehmung. 

Wobei ich ihm sein Herzblut für den KSC nicht abspreche. Ich glaube auch, dass er - wie er gestern wortreich ausgeführt hat - sehr ungern die U23 geopfert hat. Denn Ingo war viele Jahre regelmäßiger Ama - Zuschauer. Öfter als mancher Cheftrainer.

Ich gehe für Samstag von einer hauchdünnen Mehrheit für Welle aus. Es gibt viele stille Wähler, die am altgedienten festhalten möchten, und das muss man akzeptieren. Wenn das so kommt, ist es auch kein Beinbruch. Welli kann „sein“ Stadion einweihen und wird dann zur nächsten Wahl nicht mehr antreten. Ob dann noch jemand Lust hat für den KSC Präsi zu kandidieren, steht auf einem anderen Blatt. 

Blackdevil, da teile ich die Meinung von unserem Talk-Nerd, bis auf seinen Salbaderei zum Thema Ausgliederung.

Advo, keine Wunder, da ja die persönlichen Erfolge auch recht sparsam sind bei IW.

So wird ein Schuh draus, Fuzzy!

Lächerlich was Hegele immer wieder aus dem Hut zaubert. War damals bei Metzger schon so, als er sich zurück gezogen hat und sein neuerliches Engagement an das neue Präsidium geknüpft hat und jetzt dieser Blödsinn, der eine klare Handschrift trägt.

Es ist einfach nicht mehr erträglich was dieser Klüngel seit fast 20 Jahren mit dem KSC veranstaltet. Es wäre absolut an der Zeit mal etwas Struktur und Vision in unseren Verein zu bringen.

Eigentlich schade, dass Du (Fuzzy) nicht mal antrittst, um den Laden aufzumischen.