Das Wetter passt zur Attraktivität des heutigen Gegners

Der Sonnenkönig lässt sich aktuell nix, aber auch garnix aus der Hand nehmen. Der regiert den KSC noch vom Totenbett aus.

Da bin ich doch mal gespannt, ob am 12.10. ein Gegentriumvirat in Rheinstetten einmarschiert. 

Wenn dem so sein sollte, wird es sicherlich bald unruhig beim KSC?

Welli wird sich doch auf der Zielgeraden nicht von seinem Lebenswerk verabschieden wollen?

@ Müller: Also der eine (Hobby)politiker soll den anderen hauptamtlichen ersetzen? Ganz schlechte Idee! Abgesehen davon passt die CG Gruppe zum derzeitigen Präsident. Die Interviews von Gröner bzgl. KSC sind arrogant und unsymphatisch . Aber das spielt ja keine Rolle. 

Wie komme ich dann auf ein 2:2? Muss ich nochmal nachlesen. Aber wenn alle Medien von einem 3:1 ausgehen, wird es wohl stimmen.

Interessant finde ich noch, das sich keine Gemeideratsfraktion zum Thema geäußert hat. 

Antonio da Silva, Danny Schwarz

was ischn jetz des Problem?

Oli FC Bayern Ehrenmitglied... die Farce am Stück. Seppl Klimesch posthum... oder Rudi Wimmer, oder Gunter Metz das wären Kandidaten gewesen.... oder Winnie Schäfer. Am besten zu unserem Verein würde jedoch Burkhard Reich passen... der hält uns schon gefühlte 140 Jahre die Treue

@ Petra. Du meinst Merkel? Ich hatte das ursprünglich auch als gute Entscheidung gesehen, denn der KSC ist ja im Herzen. Aber ja, bei mir klingelts jetzt auch... 

Ein Gegenkandidat ist noch längst keine Alternative. 

Soso, es gibt also einen Gegenkandidaten am 12.10.?

Höhepunkte vom Festakt

Geld scheißt eben doch Tore.

hab nachgeschaut: 6 Punkte weniger ohne die Tore ab der 90. min (wobei Regensburg auch da traf) ==> 14 Punkte und Platz 3!

unglaublich, dieser hsv des südens...zum kotzen... 

Schon wieder kurz vor Schluss, warum nur so oft?!

Dieser elende Drecks-****n-Scheiß-Arschloch-VfB!!!!!!

     

Kann mich garnicht so über den Justizerfolg freuen, denn im Tippspiel geht es weiter bergab bei mir

Respekt wenn dann endlich das Stadion steht. Aber die Dekade(n) Wellnreuther werden jetzt nie als das Goldene Zeitalter des KSC gefeiert werden, es sei denn es geht jetzt 10 Jahre weiter nach oben.

Vor allem hätte ihm jeder selbsternannte Hobbyjurist vorhersagen können, dass er dem KSC die Pläne nicht völlig vorenthalten kann und einige Rechte einräumen muss. Diese Stadtsyndici sind sehr mäßig. 

Müller, ein erfahrener Projektentwickler, bekennt, dass man „auf einer derartigen Basis so ein Projekt nicht machen kann“.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Was ist mit diesem OB los?

Mal ganz ehrlich, wie kann er dieses Ergebnis als Erfolg bezeichnen?

Erinnert mich irgendwie an die Wahlschlappe von G. Schröder , wo er sich als Sieger gefeiert hat

Erschreckt ganz normal kann der net sein.

Martin Müller hat ,glaub ich ,Blut geleckt, Grönner sein buddy, der in finanziell unterstützt, wenn er nun zwei gute Vizepräsidenten sich sucht, könnten seine Chancen gar nicht so schlecht sein.

Ebenfalls ist er der Dutz-Freund vom OB, die könnten dann Hand in Hand das neue Stadion eröffnen sofern der OB wieder normal tickt

Schadenersatz wegen den Stützen?

Für mich war Calli Rühl der Vater des Erfolges und erst als dieser den Sonnengöttern im Weg stand gings bergab

Bernhard Raab ist ja Co in Heidenheim

Um die Schwarmintelligenz des damaligen wie heutigen Talks zu beurteilen... reicht mir das ewige Schmider und Schäfer bashing... Uefa Cup Halbfinale war sicher einer der Tiefpunkte unseres Vereins

Ja. Aber aus Häuserschutt kannste kein tiefbraunes Erdmaterial machen. Oder kommt da Farbe rein

Dann achte auch mal auf den Text... 

Zeitgleich findet zum Spielfeld hin weiterhin der Wieder­ein­bau des bereits abgetra­ge­nen und wieder­auf­be­rei­te­ten Wallma­te­ri­als statt.

@Blog Update

Sieht irgendwie nach hauptsächlich Erdaushub aus. Kein Kriegsschutt wie immer zu lesen war. Und schon gar keine Kampfmittel. 

Der Müller als Welli Herausforderer wär tatsächlich eine Alternative. Er bringt dann seinen eigenen Milliardär mit. CG.

Blog-Update

Ok, nimmt man noch den Baustopp dazu, der abgelehnt wurde,

dann vielleicht eher 3:2.

Aber der war ja nicht wirklich ernst gemeint.

Ist doch nicht so schwer?

1:0  KSC bekommt Einsicht in den Vertrag 

2:0  KSC darf Kioske planen

3:0  KSC muss nicht blanko für alles extra zahlen, ohne vorher informiert zu werden

3:1  KSC muss mit Säulen leben 

Wieso gehen die von einem 3:1 für den KSC aus? Verstehe ich nicht. GT erkläre mir mal bitte, wieso das sein könnte. Was sehe ich da womöglich falsch? Schaue später nochmal vorbei. 

Die Parteien haben einen umfassenden Informationsanspruch bejaht. Der KSC kann Sonderwünsche geltend machen, um die Rechte zu verwirklichen und um die Kalkulationen der Nachträge und Sonderwünsche (vom KSC) zu bezahlen.

Das ist der entscheidende Satz. 

Wir wollen, dass die Vertrauensbasis wieder aufgebaut werden kann", sagt Wellenreuther

Niemals! Wenn, dann wird es eine geschäftliche Basis werden. 

IW: "Budgetüberzieungen könne man später feststellen, aber nicht jetzt." Nein, keinen Cent mehr gibt es. Es sei denn der KSC zahlt das.

"Diese Kioske habe ich immer nur für einen Nebenschauplatz gehalten", sagt Mentrup. Diese habe er gemacht, um noch eine Verfügung mehr zu machen.

Hä? Macht nur Sinn, wenn er IW ist, oder?

Ob die Stadt in Berufung geht, kann sie zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen. "Dies muss erst noch geprüft werden", sagt Mentrup, der sich das Ganze noch genauer anschauen möchte. Zum jetzigen Zeitpunkt könne er noch nicht sagen, wo die Tendenz hingeht.

Denke mal, dass es da wenn überhaupt eher schwammige Formulierungen gibt, wie einen "offenen Bereich" oder so.

Und das kann man eben interpretieren, wie man möchte.

Na dann umso besser, wenn es so stimmt.

Leute, das ist das übliche Geschäft. Es geht um die Deutungshoheit des Urteils. Weder IWs Interpretation, noch Mentrups ist richtig. Wir wissen es. Remis!

Das wird so sicher nicht drinstehen...

Genau das hat das Gericht ja scheinbar geprüft 

und dann festgestellt, dass das so nicht ausgelegt werden kann.

Für mich ist das ein 2:2. Aber OB Mentrup war schon sehr schlecht beraten von seinem Stadtjustiziar, den KSC nicht in die Verträge schauen zu lassen. Wenn jetzt noch säulenfreier Businessraum irgendwo drin steht, dann geht es aber weiter, vermutlich auch vor Gericht. 

Tja - wer sich ein wenig auskennt schmunzelt... Müller und Sonnenkönig - das wird in einhundert kalten Wintern keine Liebe mehr. Das weiss man aber längst. Und wer auch nur ein klein wenig Erinnerungen hat weiss, dass die Stadt mit der Ernennung ihres Stadionbeauftragten für genau das gesorgt hat, was jetzt abgeht. Also keine Überraschungen. Unser Trumpf ist - wenn OB - Wahlkampf ist, will keiner mit einer Ruine dastehen...

Der wahre Sieger heißt Müller!

Er kanns ned lassen

Als Stadt ist Frank Mentrup zu 70 bis 80 Prozent zufrieden, sagt Mentrup. Für den Verein sei es jedoch eine ausdrückliche Klatsche.

KSC bekommt zu 80% Recht und Mentrup sieht sich als Sieger???  

Als Stadt ist Frank Mentrup zu 70 bis 80 Prozent zufrieden, sagt Mentrup. Für den Verein sei es jedoch eine ausdrückliche Klatsche.

Jetzt spinnt er doch komplett! 

Im Ligaschnitt hat der KSC in dieser Saison mit 38 Prozent den geringsten Ballbesitzanteil aller Teams. Dafür hat die Mannschaft von Cheftrainer Alois Schwartz auf dem Papier die geteilt beste Zweikampfquote (54 Prozent).

Der wird doch nicht etwa den Blutdruck der Lichtgestalt in Wallung bringen?

Der Müller war doch schon einmal als möglicher Nachfolger des Alternativlosen im Gespräch?

Weise Richter in Karlsruhe. Geht doch.

Man muss wohl davon ausgehen, dass der Verein bei den Stützen geschlafen hat als das verbockt wurde. Ansonsten insgesamt ein Sieg für den KSC, denke ich - wobei es nichts zu Jubeln gibt, allenfalls ein Aufatmen.

Mal was Anderes :

Die Aufstiegsregelung zur 3. Liga ist nun auch endgültig festgeschrieben.

Die Meister der Regionalligen West und Südwest steigen in Zukunft sicher auf.

(Nur falls das noch jemanden interessiert)

Vielleicht sägen SPD/Müller/CG auch schon am Welli-Ast

Müller hat jedenfalls die Gespräche mit dem OB den BNN bestätigt

Warum Schimpfe? Dass es Gespräche gab, ist ja ausschließlich positiv zu bewerten. Das sollte man dann auch mitteilen. Die Inhalte des Gesprächs müssen vertraulich bleiben. Wichtig ist doch, dass alle sehen, dass was getan wird.

Ja oder wieder der Menni kriegts ab, weil er geplaudert hat...... 

Wer glaubt, jetzt herrscht Ruhe ...........

"weitere interne Gespräche"  …  Das klingt eher nach Schimpfe für den Verwaltungsrat.

Bin jetzt gespannt auf die PK von Mentrup

und ob er vielleicht auch mal zugibt, in einigen Punkten etwas

zu stur gewesen zu sein.

@Advo. Ja, und er kriegt schimpfe von Welli

Drei Mitglieder des Verwaltungsrates wurden vom Präsidium und dem Verwaltungsrat beauftragt, um das Gespräch mit dem OB in vertraulicher Runde zu führen. Wellenreuther findet es skandalös, dass hier die Vertraulichkeit nicht gehalten wurde. Dies werde weitere interne Gespräche nach sich ziehen.

Also kommt der OB nicht in den Bau.... Nochmal glück gehabt. 

Ah jetzt ja. So ist das halt - wie bei Ordnungsgeld/ordnungshaft

Dieser Michael A. Müller scheint ja bissle der Moderator zu sein.... SPD Mitglied und GEM/CG Gruppe

Steht ja da

Wir müssen leider formal so einen Baustopp androhen, um Druck zu machen und die berechtigten Ansprüche zu erhalten", sagt Wellenreuther.

Mal gespannt auf die PK der Stadt gleich

Typisches KSC-Ergebnis .... Unentschieden ..... sehr weise !

 Das mit dem Baustopp kann der Willi ja wohl nicht ganz ernst gemeint haben. Das hat wohl eher formelle Gründe. 

Das Gerichte habe eindeutig festgestellt, dass die Stadt keine Kioske in der Umlaufebene durchsetzen kann, die dem KSC-Konzept widerspricht. In der Summe ist Wellenreuther sehr zufrieden. Er merkt, wie wichtig der Rechtsstaat ist.

Da wäre natürlich mal spannend, wo sich hier die Meinungen unterscheiden. (?)

Normalerweise ergibt sich ja aus der Aufteilung der Blöcke und den entsprechenden Zuschauerzahlen

in einem Bereich des Stadions automatisch, wo und wie viele Kioske/Toiletten usw. gebraucht werden.

... Auch aus Erfahrungswerten von gefühlt 100 anderen Stadien, die in den letzten 20 Jahren in Deutschland gebaut wurden.

Gutes Urteil!

Berechtigte Einwände des KSC.

Ab jetzt gilt aber für beide Seiten - Labb halde un Schdadion baue!

KSC-Präsident Ingo Wellenreuther tritt vor die Presse. "Wir sind sehr zufrieden mit dem Urteil. Wir haben es sehr bedauert, dass der KSC überhaupt vor Gericht gehen musste, um zusammenarbeiten zu können." Der KSC hätte in drei von vier Punkten Recht erhalten.

Beim Businessbereich habe es einen Nachtrag gegeben, in dem jedoch die freie Sicht gefehlt habe, deswegen sei dieser Antrag nicht durchgegangen. Der Bereich sei nicht so nutzbar, wie vorgesehen. Der KSC-Präsident ist zuversichtlich, dass die Statiker eine gute Lösung erarbeiten, die vier Stützen beseitigt. Er appelliert an die Vernunft auf beiden Seiten, dass vom KSC kein teurer Schadensersatz bezahlt werden müsse.

Sehe ich genauso, Taxi. 

Vor allem ein Baustopp wäre doch sehr unglücklich gewesen.

Lt. BNN-Ticker und Taxis Zusammenfassung hört sich das nach nem salomonischen Urteil an.

Jeder kriegt etwas, aber keiner ist völlig im Recht.

Und nachdem, was da über die Stützen nachzulesen war, ist das verkraftbar.

Aus meiner Sicht wahrscheinlich der beste Kompromiss, den man machen konnte...

So fühlen sich beide Seiten ein wenig verstanden, werden zähneknirschend bei den verlorenen Punkten

entgegenkommen und es bleibt zumindest realistisch, dass der Bau pünktlich im Dezember startet.

Sieht wohl (ganz grob) nach Teilerfolgen für beide Seiten aus:

-  KSC steht Einsicht in die Verträge zu, damit er die Sonderausstattungen selbst einschätzen bzw. kalkulieren kann

-  Baustopp wird abgelehnt, da er ungeahnte Folgen hätte

-  ein generelles Recht auf Businessraum ohne Stützen bzw. mit freier Sicht auf die Bühne besteht nach dem,

   wie die Verträge formuliert sind, wohl nicht. Außerdem war der Plan dem KSC so schon länger bekannt und
   er hätte früher reagieren müssen.

-  Kiosk-Planung durch die Stadt wird gestoppt. Der KSC darf hier jetzt wohl sagen, wie es gemacht werden muss.

Yeah!

Die Stützen kommen 

So, gleich geht´s los im Gericht mit der Urteilsverkündung...

Live-Ticker BNN

Live-Ticker ka-news

@Sweninator

sorry, aber das mit Verwaltungsrat/Gemeinderat passt vorne u hinten nicht

Tippen nicht vergessen!

Nicht vergessen sollte man, dass man sich von Seiten des KSC nun seit Jahren mit der Stadt überworfen hat. Egal welcher Parteikamerad am Ruder war, hat sich die Gallionsfigur des Vereins mit allen Protagonisten angelegt und dem Verein einen Bärendienst erwiesen. 

Klar, teilweise schon: Einer schrieb mal wieder von 120 Mio!! STADIONkosten. 

Der Verwaltungsrat der Stadt ist quasi der Gemeinderat!

Ich habe gestern den OB bei einer öffentlichen Veranstaltung erlebt. Er ist ziemlich dünnhäutig geworden. Was Stadion angeht, habe ich immer noch Respekt, wie er das durchzieht, trotz IW. Aber er hätte sich sicher keinen Zacken aus der Krone gebrochen, dem KSC Einsicht in die Verträge zu gewähren, zumindest in die relevanten Bereiche. Da hat er womöglich einen Fehler gemacht.

@Leserbriefe

Ist ja leider in Online-Kommentaren usw. nicht viel anders.

Die Frage dabei ist halt immer, wie viele davon sachlich richtig argumentieren.

Denn normalerweise sind 90% davon immer mit den gleichen, falschen Phrasen unterwegs

und labern immer wieder vom "Steuergeschenk" an den KSC usw.

"Beim KSC herrscht doch das Alleinstellungsmerkmal?"

Ich vermute eher Alleinherrscher war gemeint, von Pilles Gnaden.

@ BNN/VWR: Anscheinend habe etwas klügere Menschen beim KSC verstanden, dass es um mehr geht, als die einstweiligen Verfügungen. Egal wie das heute ausgeht. Das Porzellan ist nicht mehr zu kitten. Ich hoffe, wenn der KSC bei der Einsicht in die Verträge Recht bekommen sollte, dass das Gericht genau sagt, was man zeigen muss. Denn ansonsten werden die geschwärzten Passagen wieder vor Gericht möglicherweise eingeklagt.

@ BNN/Leserbriefe: Bis auf einen, alle gegen KSC/IW. Fünf müssten es gewesen sein. 

Zeitgleich morgen unsere beiden nächsten Gegner, übrigens - Darmstadt vs. Bochum.

Korrekte Kleinigkeiten und taktische Treue

Na ja, lieber einen Ajatollah, der kein Interesse an Fußball hat und trotzdem ein Stadion baut, als der vorherige Ajatollah, der Interesse an Fußball hatte und trotzdem kein Stadion hinbekommen hat.

Das dumme ist nur, dass das Rathaus keinen Verwaltungsrat hat, nur einen Ajatollah

Wie schön, dass es noch vernünftige Menschen im Verein gibt, denen es um die Sache geht.

@MK... Möge es nützen.

Schon mal richtig, dass man es auf diesem Kanal versucht.

-> BNN

Seit wann haben die Herren beim KSC eine Funktion?

Beim KSC herrscht doch das Alleinstellungsmerkmal?

BNN

KSC Verwaltungsratsmitglieder Müller, Rastetter und Hegele haben sich am Mittwoch mit Mentrup getroffen um wieder eine Gesprächsebene zu bekommen. Welli war darüber informiert.

Der Präsentationsraum ist mir scheißegal, viel wichtiger ist doch die Anordnung der osmanischen Gartenlauben (Kioske). Da muss der KSC unbedingt Einsicht in die Verträge haben, schließlich werden mit ihnen nicht unerhebliche Einnahmen während der Heimspiele generiert. 

Wollten wir eigentlich nicht ein Stadion bauen ????? was sollen die zusätzliche Ferz denn ?

Ich will mir gar nicht vorstellen wie das aussieht mit dieser Masse an Säulen. Das ist doch völlig bescheuert, der Raum ist doch für 'n Arsch.

Was da veranstaltet werden soll? Wie gesagt, ich war in Fußballstadien auf solchen Veranstaltungen und habe auch als Veranstalter mit teilgenommen. Das sind sehr oft Veranstaltungen von Firmen (z.B. IT), die Kunden und Interessenten einladen um ihnen neue und interessante Lösungen aus dem jeweiligen Bereich zu präsentieren - also Werbung. Dafür ist eine gute Sicht auf die Bühne / Leinwand essentiell.

Cool das ihr alle den Vertrag kennt....

Ohne Stützen stand nur nur der FLB

Wenn der Bau ohne Stützen für die vereinbarte Miete gesichert wäre, warum soll dann der KSC jetzt mit einer Reduzierung einverstanden sein?

Back aus Thüringen......eines muss man den Ossis lassen....die Würschd sind einfach super !...Kackwetter hier morgen noch kurz in den Steinbruch und dann wird gen Süden verlegt......für Samstag bedeuted dies 3 sichere Punkte

Quatsch,  es gibt unterschriebene Verträge. Wenn das Budget aufgrund eines Fehlers der Stadt geht, muss die dafür gerade stehen. Das Stadion wird kommen. Macht euch doch nicht so ins Höschen.

Die Frage nach dem Zweck ist doch trotzdem interessant, irgend was muss man sich dabei doch gedacht haben. Die Bühne vom großen Saal im Tollhaus hat übrigens auch 200qm.

Aber klar, man kann auf Verträge bestehen, viellicht hat die Stadt ja auch einen Fehler gemacht.
 Und zuviel zugestanden. Dann geht das Ding halt noch mal durch den GR. Dann hätte man Recht bekommen, aber evtl. kein Stadion.

Auf der Bühne sollen Musicals aufgeführt werden, um die zukünftigen Edelinvestoren zu belustigen, die dann in Scharen kommen werden nach der Ausgliederung. 

Das ist völlig wumpe, wenn im Vertrag steht, der KSC hat das zu bekommen für Miete X dann bekommt er das, oder zahlt weniger Miete.