Bild kann ich hochladen, momendemol. 

Es wurde ja hier auch furchtbar über den 30.6. Als Optionsende rungeheult...

Siehe Liga 1... scheint so selten dann doch nicht zu sein

Fire: isn video

Da er jetzt kein ksc Spieler ist. Wo ist das xxx Bild von ihm? 

Die Weiber sind schuld, die waren nicht gut genug im Bett... äh auf'm Dach.    

Forza stoccarda 

Selbst mit mehr Kohle wäre der Stecher vom Dach nicht geblieben wenn er Bundesliga spielen kann.

Ja darum gehts doch: alle haben Kohle, wir nicht! Andere können nachlegen, unser armer Verein nicht. Endlich ist die Sache geklärt!

edit

Gestern erst zu Guirassy geschrieben: "Natürlich hat man wohl nochmal aufgestockt"

Womit wir dann wieder beim verärgerten Onkel Pille wären. 

Die ham halt die Kohle.  geb mikkel das Gehalt eines erstligisten und er wäre wahrscheinlich geblieben 

lel, du willst mich anscheinend auch nicht verstehen ...nochmal zum mitschreiben: überall klappts, auch im Kessel am letzten Tag, nur bei uns nicht!

Langsam ists mehr als nur ein Sprung in der Platte!

Themawechsel: Altmaier erreicht vs Sinner (8) nach 5,5h die 3. Runde! Hanfmann bald auch dran vs Cerundolo (23).

Wolk, es kann niemand anderes entscheiden wo du arbeitest.  In deinem Beispiel hat der Spieler diese Option aber bewusst abgetreten. Das wollte Mikkel Kaufmann aber nicht.

31171 

Letztendlich kann man zusammenfassen, dass man Oliver Kreuzer sehr sehr dankbar sein muss, dass er Kaufmann für wenigstens 1 Saison zu uns lotsen konnte und so den Abstieg verhindern konnte, für Stürmer hatte Oli K. aber schon immer ein sehr sehr gutes Auge.

Es war immer nur bekannt dass es eine Kaufoption gibt. Also quasi wie immer. Auch ein Anschlussvertrag müsste  verhandelt werden. Was wenn der Verein den Spieler nicht will? Es gibt keine einseitigen Verträge. Wenn dann Kaufpflicht.

Wolk: Sry, dann habe ich dich wirklich missverstanden! 

Heute vor 8 Jahre hats uns übrigens die Gräte versaut. Und H*V wegen Arroganz und schlechte Gewinner für alle Ewigkeit dafür bestraft! KArma is a bitch!

Mich verwundert, dass die Option heute noch so ein großes Thema hier ist. Wir haben ja schon vor Tagen aufgeklärt, dass es diese Art von Optionen durchaus gibt. Erst gestern hab ich Guirassy erwähnt, der exakt die gleiche Option im Vertrag hatte. Er wollte weg, es gab auch Interessenten. Nur hat sich sein Verein nochmal ins Zeug gelegt und er bleib am letzten Tag doch.

Genau das hab ich ja bemängelt, dass es andere Vereine schaffen, wir aber nicht. Jonny konnte oder wollte mich gestern nicht verstehen worum es mir ging und wiederholte nur das, was ich eh schon weiß.

Vor allem im Winter hat diese Option ja auch niemanden richtig interessiert. Im Frühjahr hat man sich darüber gefreut. Aber auch nur kurz. Läbbe gehd weida. 

@MK
es hiess schon monatelang, der KSC hat eine Option für 1 Mio EUR. Dass diese nicht an einen Anschlussvertrag gekoppelt ist, ist halt erst vor wenigen Wochen rausgekommen. Ich persönlich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt.

Wer hat das denn erzählt?

Das Problem/der Fehler war aus meiner Sicht auch nicht keine praktisch nutzbare Kaufoption zu haben (hat man bei Nebel ja auch nicht) sondern zu erzählen man hätte eine.

Ich sehe das mit Mikkel auch "sportlich" - hat uns mit seiner Rückrunde viel, viel Freude bereitet. Wenn er sich nun zu höherem berufen fühlt bzw Bundesligisten ihn haben wollen, dann ist es ok. Hätte auch nie gedacht, dass er so explodiert. Mit Stindl als hängende Neun und seinem unnacharmlichen Talent, kluge Bälle in die Schnittstelle zu spielen kann ich mir vorstellen, dass das Tore schiessen an sich "einfacher" werden wird für die Offensivabteilung des KSC. Budu wird da auch von profitieren.

Bei BVB II verlassen einige sehr interessante Kicker den Club. Justin Njinmah und Marco Pasalic wären doch spannende Personalien: Jung, entwicklungs- und wiederverkaufsfähig, zweiterer mit KSC-DNA.

KLV, naa lass mich Spaß haben.

Ich bin Kaufmann dankbar. Letztendlich war seine Leistungsexplosion zum Jahrewechsel entscheidend für unseren den Klassenerhalt. Wenn ich alleine an den Treffer zum 2:1 gegen Fürth denke. WOW.

den vorherigen Kaufmann hätte niemand verpflichtet, nicht mal wir. so ehrlich muss man sein.

Tja die Berater verdienen am besten wenn die Spieler wechseln in so fern wird das ****ngeschäft immer angeheizt....

Fire, es geht doch gar nicht mehr um Schuld. Am Ende ist Kaufmann weg und das muss man akzeptieren.

Ich darf mich aber dennoch sehr darüber freuen, dass Kreuzer weg ist, oder verletzt das deine Gefühle. 😂 

Rieberger: So ist es. Und siehe Todt, da gibt's entspanntere Jobs

doch  OK MUSS Schuld haben.

@ chefkoch 151 - Da kenne ich mich zu wenig aus.

Kreuzer muss sich ja auch noch nicht um einen neuen Job kümmern, er wird ja noch fürstlich entlohnt (ich würde auch erstmal gar nichts machen)

31156

Da nach dem zweiten Transferfenster keine Vereinswechsel mehr erlaubt sind, dürfte er natürlich nicht.

Du hälst ja auch den Kader für schlechter als den von Sandhausen oder Rostock. So viel zu deiner Expertise.

Rein theoretisch: dürfte der Ambrosius heute für den HSV auflaufen oder ist der Vertrag bis zum 30.6 gültig? Reine Neugierde; weiß das jemand?

Am Ende des Tages muss man mit den Klauseln etc. in Verträgen vermutlich leben.

Man kann ja jetzt zum Glück andere Verträge aushandeln. Und das Thema Kreuzer ist komplett erledigt.

Ich bin auch ziemlich sicher, der OK findet keinen Job mehr. Der wird bei 2. Liga Absteigern und ambitionierten 3. Liga Klubs als Marionette gehandelt aber letztendlich werden wir nix mehr sehen. Warum? Darf jeder für sich selbst beantworten. Ich hätte den auch nie im Leben angestellt; vor allem keine zwei Mal. 

31135

Allerdings ist es nur ohne gleichzeitigen Abschluss eines Arbeitsvertrags unzulässig. Mit ist es zulässig und üblich.

Stuttgart hat den Preis hochgetrieben, die Antrittsprämie steht jetzt bei 1,5 Mio. Quelle: Meine Glaskugel

Davon abgesehen, habe ich meinen Frieden mit Liverpool als Premierengegner geschlossen. Schließlich soll ein Teil der Summe direkt durch die Eintrittskarten und Sponsoren finanziert werden. Ich war nur dagegen, das ganze auf Kosten des sportlichen Budget zu stemmen.

Denke ich eigentlich auch, in der fußballlosen Zeit müsste sich ein Friendly gegen so einen Gegner normalerweise ganz gut vermarkten lassen. 

Dafür würden wir aber im Gegenzug auch schöne Einnahmen für ein ausverkauftes Stadion bekommen, ggf. noch ein paar Euro für eine TV Übertragung etc... Ein großes Minusgeschäft würde ein solches Freundschaftsspiel sicher nicht.

Oder wir überweisen die Million an Liverpool für die 90 Minuten Gebolze. Schmadtke wirds freuen.

Ich hätte Kaufmann schon gerne weiterhin bei uns gesehen. Man muss ihm aber auch nicht nachweinen. Wir haben inzwischen ja auch Budu, der zuletzt angedeutet hat, was Eichner sich von ihm erhofft. Dazu kommt mit Stindl ein torgefährlicher Mann. Mit dem für Kaufmann vorgesehen Gehalt finden wir vielleicht einen anderen guten Stürmer, der auch noch ablösefrei ist und können die gesparte Million in anderen Mannschaftsteilen einsetzen. 

Im Darknet.

Jetzt, wo er geht – wo gibt's denn nun dieses Fikkel-Video? (frage für eine Freundin)

Danke!

Muss eigentlich immer jemand schlecht gemacht werden? Im BNN-Artikel ist dargelegt, dass Kaufmann vor einem Jahr nicht bereit war, einen Anschlussvertrag zu unterschreiben. OK hatte also die Wahl, den Spieler dennoch zu leihen oder aber auf ihn zu verzichten. Er hat sich entschieden, den Spieler zu leihen und die Kaufoption mitzunehmen, falls man dem Spieler einen Verbleib schmackhaft machen könnte. Der KSC hat von der starken Rückrunde des Spielers profitiert und der Spieler hat vom KSC profitiert. Jetzt hat er Angebote aus der Bundesliga. Da kann der KSC nunmal nicht mithalten. Da muss man weder OK noch der Taskforce einen Vorwurf machen und auch nicht dem Spieler.  Das ist halt die Realität im Fußballgeschäft. Anderes Beispiel: Pfeiffer wechselt von Darmstadt nach Augsburg, also von einem Aufsteiger zu einem Fastabsteiger. Ist die sportliche Leitung in Darmstadt deswegen zu kritisieren?

Nach der Argumentationskette hier, konnte die TaskForce ihn damals also nicht von einer Zustimmung überzeugen … BlaBla

Als Kaufmann im vergangenen Sommer zum KSC kam, stimmte er zwar der Leihe, nicht aber einem Spielervertrag zur Kaufoption zu, so hieß es aus dem Umfeld der Karlsruher

Auf jeden Fall bekommt sein zukünftiger Club einen vom KSC wieder hergestellten, topfitten Spieler, siehe die Performance auf dem Dach, selbst bei 50 Grad in der Sonne noch einen astreinen Scorer gemacht.

Es geht um bestehende Randfaktoren, nicht um Argumente. Die bestreitet ja wirklich niemand.

Kaufmann hat mehrere Möglichkeiten höherklassig zu spielen bei wahrscheinlich 3-5 fachen Gehalt. Wenn ihr die Augen zumacht seht ihr die Argumente die der KSC in der Hand hatte.

Rieberger: Rahmenbedingungen sind bei dir allein Kaufmann. Und was ist da die schlechte Rahmenbedingung? 

Und natürlich hat die FarceForce den größten Anteil, OK wurde ja schon gefeuert weil er keine Finanzierung der Ablöse dargelegt hat. Also hat die FF das Gehalt verhandelt. Oder willst du dem widersprechen?

@Randbedingungen MK:

Positiv:

- Er war hier beim KSC und Teil des Teams

- Er hat eine sehr gute Runde mit dem KSC gespielt

- Er hatte sich sicher schon akklimatisiert

- Er wurde durch seine Verletzung "getragen"

- Er hat das Vertrauen des Trainer bekommen

- Er hat gesehen, dass es hier vorwärts geht und der Verein mehr will

- Er hat mitbekommen, das LS13 zu uns kommt

- tbc

Da hatte die TT doch eigentlich ganz gute Randfaktoren, um ggfs. noch was zu bewirken...

Negativ:

- Er hat mitbekommen, dass der SD, der ihn zum KSC gelockt hat, ohne große Not gefeuert wurde - und das ganze Desaster drum herum...

Dreh es nicht immer um, wie du es willst bzw. wie es dir passt!

Es bezieht sich ganz allein auf Kaufmann und die Task-Force kann für dieses scheitern am wenigsten!

Wen interessieren denn Statuten, Kreuzer ist böse.

Rieberger: Ja genau, man übernimmt einfach den Kader plus Stindl. Echt miese Rahmenbedingungen, zumal innerhalb das Etat und Platz 7 am Ende. Also das geht sicher besser!

Für eine Million die Transferrechte am Spieler zu übernehmen, um ihn dann direkt mit Gewinn weiterzuverkaufen, ist laut Statuten nicht statthaft

Bei Kaufmann und KSC war halt kein Liebe im Spiel. Der hat ohne Liebe sein Ding knallhart durchgezogen.

So wie auf dem Dach.

Hollerbach hat wohl einige Angebote aus höheren Ligen. 

Dass es die Dilettanten-Force es nicht geschafft hat, ihn dann trotzdem noch davon zu überzeugen, hier zu bleiben, wundert mich jetzt nicht so, lol.

Bei diesen schlechten Rahmenbedingungen, die Kreuzer gestezt hat, kann kein Mensch der Welt etwas bewirken!

Ist halt eigentlich auch nicht so schwer. Aber wenn man eine Statistik über Ablösen schon nicht interpretieren kann... 

Hollerbach super, Owusu bitte nicht

Zu den möglichen Kandidaten, die der KSC unter anderem im Blick hat, gehören nach BNN-Informationen Angreifer wie Prince-Osei Owusu vom Absteiger Jahn Regensburg und auch Benedict Hollerbach vom SV Wehen Wiesbaden.

Ich denke, MK wollte von Anfang an nicht längerfristig bei uns bleiben, sondern nur kurzfristig hier Spielpraxis sammeln. Ist verständlich und er hat sich dann wohl auf keinerlei Klauseln eingelassen, die ihm da im Weg gestanden hätten. Also für uns "do it or die". Wir haben ihn glücklicherweise trotzdem geholt und er hat mit 18 Scorern zurückgezahlt. Da hat niemand einen Fehler gemacht, sondern die aktuelle Vertragskonstellation war einfach der einzige Nenner, den man gemeinsam finden konnte. Und ich verstehe MK da gut. Er sticht schon aus dem Team heraus und war ein Glücksfall in der RR. Dass es die Dilettanten-Force es nicht geschafft hat, ihn dann trotzdem noch davon zu überzeugen, hier zu bleiben, wundert mich jetzt nicht so, lol.

Ich denke auch woanders gibt's auch schöne Dächer, dazu noch ein höheres Gehalt.

PT und Salat: ihr habt es einfach nicht kapiert. Kaufoption mit Anschluss kannste nur machen wenn der Vertrag beim verleihenden Verein länger als 1 Jahr läuft (Urteil: Sararer) Ansonsten musst du dir mit dem Spieler einig werden ( Beispiel Guirassy) ja und das sind wir halt nicht

Lol alaric, der Kölmel kriegt sogar 3000% rendite ohne sittenwidrigkeit oder wucher durch die Gerichte gedrückt! Gute Idee!

Spezialist für wasserdichte Optionen ist Kölmel. Wir sollten ihn fragen, ob er uns da helfen könnte. Oder einen Azubi zu ihm hinschicken

Kaufmann vom Dach soll woanders glücklich werden. 

Es ist einfach unglaublich, dass die Fachleute für wasserdichte Verträge alle hier im Talk sind und keiner von ihnen beim Verein etwas zu sagen hat. Ergo: Bewerbt euch für den vakanten Posten des Sportdirektors!

Im Grunde hätte man sich die Kaufoption ohne einen direkten Anschlussvertrag komplett sparen können. Hätte Kaufmann weiter unter dem Radar gespielt, hätten wir niemals eine Million für einen Mitläufer ausgegeben. Und jetzt, wo er vollends überzeugt hat, ist doch auch klar, dass deutlich finanzkräftigere Konkurrenz auf den Plan tritt und Kaufmann den KSC schon sehr lieben müsste, um potentiell bessere finanzielle Angebote auszuschlagen. 

Oh Jonny, stell dich doch nicht so dumm!

Keiner redet von einer Verlängerung bei Kopenhagen. 
Es geht hier doch darum wieso eine Kaufoption ausgehandelt wurde aber keine Anschlussvertrag beim KSC

fixiert wurde.

Hä, also das mit dem 1 Jahr Restlaufzeit ist doch Quatsch. Wenn der KSC den Spieler mit der Option kauft, spielt das doch überhaupt keine Rolle.

Bei Breithaupt bin ich gespannt, ich hätte eh nicht damit gerechnet dass der 4 Mio wert sein soll. Da gäbe es am Ende eh nur 3 für den KSC

Auch witzig, vergleicht man die beiden. Am besten Kaufmann dann für 8mio verkaufen

Man war bei Kaufmann auch einfach zu spät dran, da lag ja nach dem 1. April die Finanzierung erstmal auf Eis...

Alaric: an jeder Prämie wird nicht gehen. Und wir als der mächtige KSC können ja auch fordern was wir wollen 

Eine Verlängerungsoption geht nicht da der Spieler nur noch 1 Jahre Vertrag in Kopenhagen hatte. Wieviele Wochen braucht der Kritikerteil hier den noch um das zu verstehen?

Du bist als Verein raus wenn der Spieler nicht will. 

Dafür, dass Kaufmann hier vor einem Jahr gar nicht zugetraut wurde sich durchzusetzen, wird jetzt ganz schön rumgeheult. Der hat sich hier durchgesetzt und ist ein wesentlicher Teil der guten Rückrunde und sas für 3 Mark 50.

Klar wollen sie den Preis drücken. Das war schon bei der Verletzung logisch 

Eine Kaufoption ohne Verlängerungsoption ist genauso sinnvoll wie eine Verlängerungsoption ohne Kaufoption!

Augsburg möchte also den Preis drücken. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sie damit Erfolg haben werden. Ich hoffe, es kommt wenigstens eine ganze Palette an Optionen mit rein, so dass wir an jeder zukünftigen Prämie des Burschen beteiligt sind

Und nicht so wie bei Max

Ist ja aber auch erklärungsbedürftig, warum jeder Kleintierzuchtverein Kaufoptionen so hinbekommt, dass er sie am Ende auch wirklich ziehen kann (und sei es nur um 3 Euro Ablöse mitzuverdienen), nur einer mal wieder nicht.

Das ist mitten in die Fresse von OK!

Jedenfalls krass, dass der Verein auf der eigenen Homepage solche Details zu Verhandlungen und letztlich auch Vertragsinhalten veröffentlicht. Auch das könnte tatsächlich noch einmal als Kreuzer-Watschn und eigene Vorab-Rehabilitierung der Task Force interpretiert werden.

Ja, aber in seiner Situation als Talent, das zu scheitern drohte (der Heilsbringer saß ja selbst bei uns erstmal auf der Bank), wäre es wohl einfacher gewesen solch eine Klausel durchzusetzen. Jetzt, nachdem wir ihn aufgepäppelt haben und die finanzkräftige Konkurrenz lockte, hatten wir natürlich schlechte Karten.

Weil das der Spieler vielleicht nicht wollte? 

Kaufmann wollte sich hier, nach der verkorksten Zeit in Hamburg, für höhere Aufgaben empfehlen und keine Wurzeln schlagen. Wahrscheinlich war das zumindest einem OK klar. Hat für beide Seiten funktioniert. Ersatz ist schon da. Der Verein handelt im Rahmen der Möglichkeiten. Nur, wer sich mit großen Erwartungen ein Kaufmann-Trikot gekauft hat, ist inzwischen in der Realität angekommen.

Tja, Dänen lügen nicht. Aber evtl. erzählen Sie ihren Vertragspartnern nicht alles.

Mir fällt was ein, vielleicht wollte er das nicht? 

Der KSC war gewillt, die im Arbeitspapier verankerte Kaufoption zu ziehen und eine festgeschriebene Ablösesumme zu bezahlen, doch Kaufmann, der im letzten Sommer vom FC Kopenhagen gekommen war, habe sich gegen das Angebot entschieden. Nur mit einer Zusage des Dänen hätte ein Deal funktioniert, teilten die Karlsruher weiter mit. „Hintergrund war, dass zwar im Leihvertrag mit dem FC Kopenhagen eine Kaufoption vereinbart, aber im Spielervertrag keine direkte Verlängerungsoption geregelt war.“

Alter Verwalter. Da fällt einem echt nichts mehr ein.

Egal. Weiter. Und Wander**** ist nicht mein Vokabular. Die Leut sind jung, dynamisch und gut beraten. Also, ab dafür.

"Hintergrund war, dass zwar im Leihvertrag mit dem FC Kopenhagen eine Kaufoption vereinbart, aber im Spielervertrag keine direkte Verlängerungsoption geregelt war."

Nochmal ein schönes Abschiedsgeschenk zum zweimonatigen Jubiläum

Auch in Bremen gibt es schöne Dächer! Bissle windiger vielleicht, aber das stört ja nicht. 

Adios … könnte mir vorstellen, dass er zur Winterpause verliehen wird um Spielpraxis zu bekommen, vielleicht sehen wir uns dann wieder

Kaufmann geht….

@umfrage

die abneigung vs HSV ist in 100 Jahren vergessen.S........ liegt dann immer noch im Kessel.Deswegen ist diese Haltung nachhaltiger und eher nachvollziehbar

https://www.liga-zwei.de/ksc-platzt-der-wechsel-von-tim-breithaupt-zum-fc-augsburg/?fbclid=IwAR3xt1W2bZ2E7luVd7WYDsxSITD_9fsNkf4SxYySAR-oEUJ_xveA18157vQ_aem_th_AUxdPOiA1fXySPRIlvmc9fG7md6eJQ9t2weBXCCm5ky1DfliwIuZbPmvmmeWjvy9_rI

Besser wäre Dia UND Jonny

also ich würde Dia gegen Jonny mit Handkuss tauschen

Guten Morgen KSC!

LOOOOL aber es kann dir ja "Hupe" sein

LÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖLL

Man zahlt 1 Mio Ablöse aber hat 2 Mark fuffzig net übrig um Gehalt nachzubessern. Ist das immer eine gequirlte Scheisse. 

Lol Anavrin, er wird nie welche sehen unser Tastenerotiker

Hass....welch garstig Wort....

Hupen wäre(n) für Manche eine alternative Beschäftigung.

Was du willst ist mir Hupe. Erzähl halt keinen Blödsinn das würde reichen. Interview HSS schauen!

Jonny, pscht.

Mit dir will ich nicht talken.

Bei der Umfrage schneidet der VfB echt katastrophal ab. Da merkt man den Hass im Talk gegenüber den Schwaben.

Na doch, irgendwie schon...

Man lag ja nur im Mittelfeld bei generierten Ablösen. Auch bei u23 sollte mehr rauskommen...und warum Stindl wenn man Talente wie Kaufmann und Nebel nicht holen kann.

Nein