Schreibt Union Blatt

Ansonsten lese ich sie aber sehr gern.

Donnerstags abends im Wedding

Danke, Taxi.?

Ich könnte kotzen wenn ich das sehe!!

@Волк

'Wir sind genug gestraft" ist vollkommen richtig und auch im allgemeinen Sprachgebrauch etabliert.

"Wir sind genug bestraft" geht grammatikalisch auch, sagt nur so so gut wie niemand. Man sagt eigentlich in dem Fall eher: "Wir sind schon genug bestraft worden."

Wenn es mal um russische Redewendungen im allgemeinen Sprachgebrauch geht, werd ich auf dich zurückkommen.

@MK

Weil der Fuß direkt auf dem Boden ist und das Knie ist in der Luft.

Es wird vom Knie senkrecht zum Boden gedacht und die Linie dort gezogen!

@ H96: Ärgerlich, aber kein Drama. Man ist immer noch oben mit dabei. Eine verrückte Liga mit überraschenden Ergebnissen. Mal sehen, was heute noch so passiert.

@Dia

das ist leer...

hast du letzt ausgeschnupft!

Deine gelbe Linie befindet sich aber auch vor dem Hannoveraner Fuß. Beim KSC geht die orange Linie praktisch durch das Knie. Wenn man da gleiche Maßstäbe ansetzt ist es schonmal deutlich knapper. Erst Recht wenn man das Bild eine Tausendstel Sekunde vorher anhält

Und wenn sie mal jemand fragt, wo die Linie bleibt, dann heißt es wie so oft, sie hätten irgendwelche technischen Schwierigkeiten.

Übrigens tatsächlich sehr befriedigend zu sehen, wie mein 3D-Raster wirklich perfekt

den Linien vom Strafraum und den Kanten vom gemähten Rasenmuster folgt...

Beweist also erstens, dass in Profistadien diese Rasenmuster wirklich schön gerade gemäht werden

und als Orientierung für den Zuschauer zulässig sind...

und zweitens, dass meine selbst gezogenen Linien zu 99% korrekt sein sollten.

Und damit der Beschiss beim 1:1 bestätigt wäre!

Und genau deshalb wurde uns dort die kalibrierte Linie eben NICHT gezeigt!

@Diego / 0:1

Das hier war die offizielle Linie der DFL:

Das hier wäre meine eigene:

Das passt also ungefähr (was damit aber auch die Richtigkeit meiner Linie beim 1:1 bestätigt!).

Der Interpretationsspielraum wäre hier eben gewesen, dass es ja kein Pass von Wanitzek war, sondern ein Torschuss, der vom Hannoveraner geblockt und damit geklärt wurde und dass man damit eine neue Spielsituation hat, in der das passive Abseits von Herold nicht mehr gültig wäre. Wurde auch schon oft genug so entschieden...

Aber wie gesagt, das machen sie halt mal so und mal so - je nachdem wie sie gerade Lust haben.

Als I-Tüpfelchen kriegen wir nachher noch ein Super-Pokallos, auswärts in Leipzig oder so. Sind ja net genug *gestraft...

Dia, ist G korrekt oder doch "bestraft"...oder geht beides?

Während die da schon zeitraubende Draufsicht in Köln die Torentscheidung des Dresdner Spielleiters Richard Hempel bestätigte, wurde der dritte Check, als es kurz vor Ende um die Bewertung einer handelsüblichen Zweikampfszene zwischen Nicolai Rapp und Nico Tresoldi im KSC-Strafraum ging, zu einem epischen Schauspiel.

Marvin Wanitzek hatte das Gefühl, dass wieder ?irgendwer irgendetwas suchte? ? und dann auch fand. Für den KSC-Kapitän war der Zweikampf als eine ?50:50-Situation? einzuordnen, die das Schiedsrichterteam für sich eindeutig bewertet hatte.

Das Kriterium einer klaren Fehlentscheidung, wie es das Regelwerk zur Bedingung für ein Eingreifen des VAR macht, lag für die Karlsruher Profis nicht vor.

Das Regelwerk schreibt als ?Voraussetzung für ein Eingreifen des VAR? vor, ?dass nach dessen Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters bzw. der Schiedsrichterin auf dem Feld vorliegt oder ein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde. Ist eine solche falsche oder fehlende Wahrnehmung des/der Unparteiischen auf dem Feld nicht gegeben, dann darf der VAR nicht eingreifen?.

Karlsruhes Abwehrchef Marcel Franke kennt die Aufklärungen, die Spieler von Schiedsrichterseite vor jeder Saison erhalten ? und wundert sich, wie viele Kollegen, über die Praxiserfahrungen wie die am Samstagnachmittag im Niedersachsenstadion: ?Ist es eine klare Fehlentscheidung, wenn die fünf Minuten brauchen, bis sie ihn nach draußen schicken? Dann muss er sich das noch eine Minute angucken. Das ist für mich keine klare Fehlentscheidung.?

Die Ansicht des Verteidigers, der den KSC am Samstag kurz vor der Pause in Führung gebracht hatte, zum Einsatz des VAR ist dezidiert: ?Ich würde Abseitsstellungen vom Video-Assistenten machen lassen, und den Rest macht der Schiri.?

Am Samstag hatte der VAR die Szene lange gecheckt und es dann Hempel überlassen, nach eigener Überprüfung draußen am Monitor sein ursprüngliches Urteil zu revidieren. Marcel Halstenberg nutzte den Strafstoß zum 2:1-Siegtreffer für Hannover.

Nach der Rückkehr aus Hannover war für Christian Eichner erst mal Bettruhe angesagt. Der Trainer des Karlsruher SC hatte sich einen grippalen Infekt eingefangen, weshalb er zum Training am Sonntagvormittag gar nicht erst auf dem Trainingsgelände erschien. Dort hatte sich das Aufreger-Thema vom Samstag, das beim KSC nach der 1:2-Niederlage die Gemüter erhitzte, noch nicht gelegt.

?Es ist eben so, dass die Entscheidungen, die im ersten Saisondrittel auf unsere Seite gefallen sind, gerade nicht auf unsere Seite fallen?, beklagte der KSC-Kapitän Marvin Wanitzek. ?Damit müssen wir umgehen. Trotzdem ist es umso bitterer, dass wir kurz vor der 90. Minute so eine Entscheidung hinnehmen mussten.?

Woche für Woche gibt es in den deutschen Fußballarenen Palaver wegen der als uneinheitlich wahrgenommenen Reizschwelle für Eingriffe des Videoassistenten. Dreimal meldete sich die Instanz aus dem Kölner Keller?am Samstagmittag während des Zweitliga-Topspiels zwischen Hannover 96 und dem KSC (2:1).?Jedes einzelne Mal fielen die Beurteilungen nach den Bildauswertungen gegen die Karlsruher aus. ?Der Schiedsrichter ist nach dem Spiel extra noch mal zu uns in die Kabine gekommen und hat es nochmals aus seiner Sicht erklärt. Auf Grundlage der Bilder war es für mich trotzdem nicht 100-prozentig aufzulösen.?

Ein Tor von KSC-Stürmer Budu Zivzivadze wurde in der ersten Halbzeit wegen einer knappen Abseitsstellung aberkannt. Der zwischenzeitliche Ausgleich des Tabellenführers durch Jessic Ngankam in der 66. Minute hatte in Köln Verdacht erregt, auch Thaddäus Momuluh könnte sich bei der Entstehung des Tores knapp im Abseits befunden haben.

@Jupp

Die kalibrierten Linien werden genauso gezogen wie die Linien bei euren Tennisplätzen. Nämlich mit dem Kreidewägele.

Haben wir irgendwo ein Bild von unserem abseitstor?

Ich habe Claude AI benutzt (meines Erachtens die aktuell Beste KI):

Dieses Bild habe ich zur Verfügung gestellt!

Das ist die Auswertung:

Der Diego mal verbal die schönsten Bilder

Stimmt ja, theoretisch waren das 2 anständige Tore von uns. Egal was sonic sagt.

Trotzdem hat Eichner bei den Wechseln versagt. Er nichts verändert er hat nichts umgestellt und auch selbst nicht gewechselt. Schwach.?

Analog Magdeburg: die kriegen die zweite Luft und treffen. Jeder sieht es kommen. Nur der die Truppe jeden Tag sieht und damit sein Geld verdient nicht.?

Wildparker

Genau so ist es. Und der Eichner tipselt vor ihm rum wie ne 5 jährige die aufs Klo muss, fängt fast an zu weinen und entschuldigt sich.

Oliver Kreuzer hätte dem Schiri noch auf dem Feld Feuer gegeben, ob es was gebracht hätte sei dahingestellt. Aber ein Freis sitzt halt derweil im Garten bei den Eltern und spielt playstation. Es läuft alles grad so durch und in den Medien ist auch nirgendwo überhaupt nur die Rede davon wie einseitig das alles lief.

Den Elfer kann man sogar geben. Da sag ich nicht mal was

?Aber dass die unser erstes Tor nicht geben und dann Hannovers zweites Tor laufen lassen ist eine riesige Sauerei. Zumal der Elfer schon ein sagen wir mal "Kann" Elfer war und viele Schiris sicherlich "reicht nicht für einen Elfmeter" entschieden hätten. 3 entscheidend knappe Situationen wurden allesamt für Hannover gewertet.

Man stelle sich vor wie der Streich da gestern reagiert hätte auf dem Platz und in der Pressekonferenz. Der Student hätte sich bestimmt auch nicht getraut dem Streich rot zu geben, sondern da hätte er wahrscheinlich 10 Minuten nachspielen lassen...

Wobei ich dazu anmerken muss, dass bei hauchdünnem Abseits selbst mit kalibrierter Linie immer noch ein gewisser Spielraum für Beschiss da ist, wie wir auch schon (natürlich negativ für uns) erfahren mussten... weil im Zweifel der Moment der Ballabgabe einfach ziemlich frei interpretiert wird und man das Bild eben ein paar Frames früher oder später stoppt, um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.

@jupp

Ich vermute mal, ähnlich wie in meinem Beispiel.

Der gesamte Platz wird also im 3D-Raum vermessen und in Linien/Quadrate unterteilt.

Die wichtigen VAR-Kameras am Seitenrand haben dieses 3D-Feld quasi für jede Kameraeinstellung unsichtbar darübergelegt und somit kannst du diesem Gitter folgend eben perfekte gerade Linien über das Feld ziehen.

Das einzige, was dort ergänzend auch noch genauer gemacht wird, als bei mir:? Sie nehmen das entscheidende Körperteil der Spieler (in unserem Fall z.B. das Knie von Franke) und projezieren dessen Position senkrecht auf den Boden. Und dort wird dann die Linie gezogen.

Sollte hier aber keinen riesigen Unterschied machen.

Rapp trifft definitiv Tresoldi. Das sehe ich auch im Video.

Die Frage ist doch aber, ob Rapp zuvor den Ball spielt! Und das kann man meines Erachtens nicht sehen.

Zum Abseits

Wenn ich jetzt dieses Standbild nehme und eine Linie einzeichne, in der Franke im Abseits steht oder zumindest auf gleicher Höhe, dann ist diese Linie so extrem schräg im Raum - das kann nie als kalibriert durchgehen.

Weiß man wie diese Linien erstellt werden?

@sonic

Objektiv?

Ok... Um den Elfer geht es mir nicht mal. Ich finde zwar auch, dass er zu hart war,

selbst die Zeitlupen keine klare Entscheidung zulassen und vor allem, dass es keine klare Fehlentscheidung war,

die überhaupt eine VAR-Überprüfung zugelassen hätte. Dazu fehlt selbst bei einer Berührung vor dem Ballkontakt jegliche Absicht, weil Rapp nur zum Ball schaut und ihn klären will und den Gegenspieler überhaupt nicht gesehen hat! Also einfach ein normaler Zusammenprall und kein Foul. - Aber gut, wenn die feinen Herren im Keller das anders sehen,

ist das eben bitter und für uns unglücklich. Das ist dann eine subjektive Entscheidung.

Wenn du aber Objektivität ansprichst, sind wir eben beim Ausgleich.

Hier muss objektiv entschieden werden (Stichwort "kalibrierte" Linie)!

Und hier darf man durchaus kritisch fragen, wieso uns diese Linie nicht als "Beweis" präsentiert wurde,

so wie bei unserem annullierten 0:1 auch. Wieso werden zwei identische Szenen zweimal unterschiedlich gewertet und auch für die Zuschauer unterschiedlich aufgelöst? Wieso ist man nicht transparent?

Wieso gibt es keine klare Richtlinie, die sowas generell vorschreibt, dass bei Abseits-Entscheidungen durch VAR

dieser Videobeweis IMMER sowohl TV-Zuschauern als auch den Fans im Stadion auf der Videowand präsentiert werden muss?

Ich sag es dir: Weil die objektive Analyse zeigt, dass sie uns da einfach frech verarscht haben:

Du hast anscheinend das Spiel nicht gesehen Sonic. Oder nicht verstanden. Kann auch sein.

9914

Jonny, und erst beim Kwasniok

Jonny: Du warst wohl wieder besoffen gestern...

Bist du doch selbst nicht: Angriffe zweite HZ

Als Müller gehen sollte sollten die BNN schön einseitig pro KSC berichten. Und jetzt sollen sie kritisch sein? Haha

Die BNN und kritisch nachfragen. Gehts noch?

Kritisiert wird vom Medienpartner nur der eigene Verein.?

Alaric: Nein, will euch nur runterholen aus eurer einseitigen Jammererei! Nach einer Nacht zum Überschlafen sollte man es etwas objektiver sehen können...

Allein Budu hatte 3 Chancen in HZ 2. Sonic labert Brei

Und ja, wenns Eichner net macht muss Freis ran. Aber der ist viel zu brav. Bei OK hätte die Luft gebrannt

Jupp: genau so ist es. Das kann auch der schiri nicht gesehen haben und damit kann er keinen Elfer geben

Der Elfer ist für mich nicht auflösbar, nicht mit dem Bildmaterial!

@sonic

Du willst doch nur provozieren. Netter Versuch

Wieso fragt die hiesige Presse da nicht mal etwas kritischer Richtung DFL VAR nach?

Zumindest, wieso es keine Einblendung dieser kalibrierten Linie gab usw.

Eben, das war ein 6-Punkte Spiel um den Aufstieg, und wir waren nah dran, das Ding zu sicher zu gewinnen. Schade, dass Budu den zweiten Treffer nicht gelandet hat. Das war kurz vor dem vermeintlichen Ausgleich. Haben sie uns halt mal wieder doppelt gefickt, und wir wehren uns nicht mal.

Jeder darf seine rosa Brille aufbehalten

Dass in der zweiten Halbzeit angeblich kein gescheiter Angriff mehr kam kann ja sein, aber das hätte den dreckigen Auswärtssieg um auf Platz 1 zu springen noch schöner gemacht. Hannover hat ja im Prinzip kein reguläres Tor erzielt, sondern wir, wenn nicht sogar zwei Tore wovon 1 von den Betrügern wieder aberkannt wurde.

Wenn er seinen Fuß weglässt, dann verliert er womöglich den Ball. Es gab in den letzten Wochen bereits einen ähnlichen Fall, da hat der Schiri auf dem Feld den Elfer trotzdem nicht gegeben. Dem jungen Schiedsrichter aus Bautzen mache ich da nicht so viel Vorwürfe. Immerhin hat ihn eigentlich ein deutlicher erfahrener Videoreferee beraten. Ich bin mir sicher, intern werden sie diese Situation und den zwischenzeitlichen Ausgleichtgreffer analysieren. Wir werden zwar nicht erfahren, was das Ergebnis sein wird. Aber man wird an den Ansetzungen sehen, ob Cortus nochmal in den Keller darf.

Wir werden halt wieder mal keine Lobby haben. Da muss der Verein mehr machen. Kreuzer war früher der einzige, der seinen Senf dazu gegeben hat. Freis ist da im direkten Vergleich viel zu blass.

Rapp wurde gefoult. Trifft aber noch minimal den Ball. Der 96er bekommt Elfer_

Ähhm Rapp sieht den Stürmer doch gar nicht und bei dem Pixelbrei ist nicht glasklar zu erkennen,? dass nicht doch der Ball gespielt wurde.

Dem erneuten Nachkarren eines gewissen "Wildparkes" erteilt Geschäftsführer Michel Becker heftigst eine Absage. Dieser hat anscheinend immer noch nicht begriffen, dass ein Aufstieg nicht im Sinne des Vereins ist. So sei auch verständlich, dass Unregelmässigkeiten, auch schon in zurückliegenden Zeiten, den Verantwortlichen in die Karten spielt. Der unsägliche Schreiberling müsse endlich einsehen, dass eine hohe Zuschauerzahl unweigerlich auch zu noch höheren Kosten führt. Auch in der 1. Liga würden die Fernsehgelder der DFL diesen Fehlbetrag nicht auffangen können. Ganz abgesehen davon, dass ein Aufstieg wegen fehlender Anzeigetafeln sowieso nicht möglich ist.

Schon der Name dieses Nörglers zeige ja, wessen Kind er ist. Im Übrigen sei das nicht erlaubte Parkverhalten eine Straftat, die in Zukunft streng geahndet wird.

1.Wenn der Rappo seinen Fuß weglässt, passiert gar nichts. Er hat eigentlich die Erfahrung, um da cleverer zu agieren.

2.Wenn man in der zweiten Halbzeit lediglich einen einzigen vernünftigen Angriff zustande bringt, dann hat man auch nicht mehr verdient.

Und natürlich ist der KSC der einzige Verein, der immer nur beschissen wird

Seit der HSV Relegation war das gestern der größte Beschiss. Um Ergebnisse zu manipulieren brauchte man früher einige Spieler oder den Hoyzer und der andere Betrüger Schiri von damals, aber heute reicht der VAR. Und dann schicken die nen Studenten als Schiri zum Spiel, der schwimmt ja sicherlich auch im Geld....

@Smirnoff

35

Ob da ein anderer Stürmer spielt oder jemand statt burnic wird keinen überraschen. Es stimmt aber leider was Justin sagt uns fehlt vom Start weg ein paar PS, immer einer weniger weil einer halt nicht mitspielt. Man kann schleuse gern später für umschaltsituationen bringen, aber einer der Bälle festmacht und mitspielen kann wäre besser.

Kann mal einer die Verschwörungstheorie Abu-DFL-VAR-Eichner in Gänze aufschreiben

Ich blicks net mehr

Wir da draußen haben keine Ahnung!

Ich lese keine TM , das ist auch ausschließlich meine Wahrnehmung, jeder kann da eine andere Meinung haben, ich bin auch sicher, dass wir am Sonntag wieder mit der gleichen Elf auflaufen werden, was uns mittlerweile sehr berechenbar macht, es fehlen mir bei diesem Trainerteam einfach die Überraschungseffekte ?mal einen Gegner aufgrund der geänderten Taktik oder Systemumstellung zur Verzweiflung zu bringen.

Nur angemerkt: ich fände es gut wenn Eiche bleibt aber kritisieren darf man ja auch mal

Das sehen einige bei TM aber anders. Alles ganz toll immerhin sind wir vorn dabei

Schorle?

auf den Punkt gebracht!

Wir wurden so dermaßen verpfiffen und Eichner regt sich wegen 5 sec auf, auch der Rest des Vereins ist lammfromm und äußert sich nicht kritisch.

Alles wunderbar in KA!

Jetzt kommtMünster da heißt es den Bock umzustoßen, spielerisch ist das nämlich seit dem 8.Spieltag nichts mehr!

Am Tag nach dem Skandal nimmt dieser seine Fortsetzung. Die Verantwortllichen des Zweitligisten finden es nicht erforderlich oder auch nur erwähnenswert, auf die offensichtliche Manipulation hinzuweisen. Man weiss ja wo man herkommt. Dass andere Vereine über soviel Blödheit nur mit breitem Grinsen lächeln, nimmt man im beschaulichen Baden eben zur Kenntnis. Nur keine unnötige Aufregungen. Schliesslich ist es nun endlich vorbei mit dem unsäglichen Aufstiegsgequatsche. Dieser würde doch viel zuviel Aufmerksam auf sich zu ziehen. Von dem immensen Arbeitsaufwand ganz zu schweigen. Ohne Druck im Mittelfeld der Liga mitzuschwimmen entspricht genau der Bescheidenheit einer Beamtenstadt. Auch jegliche Begehrlichkeiten können so leichter vermieden werden. Aufkommenden Forderungen bezüglich eines Aufstieges

schob schon vor Wochen die Vereinsführung einen Riegel vor, machte sie doch deutlich, dass in der gewünschten Liga auch die Stadionmiete erheblich höher ist.

Buongiorno ragazzi.....nach dem beschiss von gestern zeigt sich das Wetter gewohnt neblig aber im tagesverlauf setzt sich die 🌞 bei 15 Grad durch....lebbe geht weiter....der ksc wird halt immer beschissen und wehrt sich nicht

Immerhin sind wir beim Tor des Monats mal wieder dabei.

Gewohnte ÖRR-Qualität halt.

Hier im Hafen Mannheim rauchen heute Nacht wieder extrem die Reifen, und es knallen die extra technisch getriggerten Fehlzündungen. Feji.

"bestätigt die Entscheidung..."

Hempel hat entschieden, dass es KEIN 11er war!!!!

Looooool!!!!

Im ASS grad "...und der VAR bestätigt die Entscheidung von Schiedsrichter Hempel...Elfmeter".....

Leute....wir werden verarscht.....

Einfach mal vergleichen wie Schmidt nach Hertha reagiert und was Eiche heute macht. Regt sich tatsächlich wg 5 Sekunden auf (und kriegt dafür völlig unnötig Rot) statt Abseits und Elfer. Kannste dir echt net ausdenken. Aber so kennt man den KSC schon immer, seit Winnie wohlgemerkt! De Leitl dachte wahrscheinlich auf der PK: sind die aber lieb, die Karlsruher...regen sich gar nicht auf nach so einem VAR-Glück für uns.

Und wenn das 1:1 gegeben wird, muss Budus Tor schon dreimal gegeben werden.

Das ist das eine, das andere, dass niemand offizielles hinterfragt...man ja schon fast als Schizo dargestellt wirst, wenn du es hinterfragst.

Das 1:1 und die Nachspielzeit sind skandalös. Elfmeter kann man streiten, wobei ich die Szene jetzt auch nicht als so klar bewerten würde, dass sich der Scheiss-Keller da einmischen müsste.

Da schreiben wir das Jahr 2024, 10 Kameras im Stadion, VAR, und dann passiert so eine Scheisse. Wenn sie dich beschieissen wollen hast du halt trotzdem keine Chance....

Wollte schreiben Wochen-wer? Immerhin ist er sich nicht so sicher, ob das 1:1 nicht doch abseits war...

Und nein Jupp nichts gegen dich du hast den Artikel ja nicht geschrieben

Wasn Schrottartikel. Er kommt mit dem Hannoverwechsel, welche das Spiel entschieden haben und am Ende kriegen die fehlenden 30sec Nachspielzeit den meisten Platz. Auch mit 10mins mehr machen wir kein Tor mehr.

Naja egal. Wo ist eigentlich diese tolle Entwicklung?

Wochenblattreporter

Im Rasen ist der Wurm drin.

Beckerle muss sich noch ein paar Sätze zu den Statikern und Eichners Vertrag überlegen. Vielleicht auch warum unser Rasen so schlecht aussieht

@9825....

Was sagt denn der Herr Becker dazu? War der überhaupt in Niedersachsen?

Achso, heute ist ja Samstag. War Rasenmähen auf dem Geigersberg angesagt.

Ganz klarer Betrug war das

Eine Schweinerei ist, dass es im Ermessungsspielraum liegt ob die Linie gezeigt wird.

Wer entscheidet das? Da ist ja weiter, trotz VAR, jede Manipulation möglich.

Wenn man richtig liegt, wird die Linie stolz und 3x in Zeitlupe präsentiert.

Wenn die Linie nicht passt, dann ist sie halt versehentlich nicht .......

Fire hat recht, das muss angesprochen werden

Das Ding heute kotzt mich so richtig hart an

SWR mit Schiri O Ton

Vermutlich hatte Köln einen klaren Auftrag?

Das macht mich so wütend,? dass das einfach totgeschwiegen wird.

@Taxi

Klasse!

Haben die ggf. anderes Bildmaterial.

Sehr gut Taxi!

Die offizielle Linie haben sie (absichtlich?) nicht gezeigt!

Bei unserem annullierten 0:1 wurde sie gezeigt, beim gegebenen 1:1 nicht.

Deshalb ist das beste, was wir machen können, selber Linien zu ziehen, was anhand der Orientierungspunkte (Strafraum, Rasen) aber auch kein Hexenwerk ist. Und da ist es ziemlich klar:

@Taxi,

schon klar, aber da ist ja diese eine offizielle DFL kalibrierte Linie, die meine ich.

Taxi lad doch den link mal bei den transen hoch

@Jupp

Die Linien hab ich gezogen, aber sie orientieren sich ja an der Strafraumgrenze

und den Linien der Grasnarbe vom Mähen...

Es ist natürlich eine spaßige Annahme. Wobei Eichner vllt seine COs machen lässt. Wäre besser.

Natürlich nicht... Wie Jonny richtig erkannt hat, hier die Viererkette:

@Jonny

wie kommst du darauf das nächste Woche eher gewechselt wird?

Die Anweisungen werden sich direkt von Eichner kommen.

Da is keiner fire man sieht schön alle der 4er kette

Da ist keiner mehr.

@Taxi

wo hast die DFL Linie her, oder ist das bloß ein Scherz?

Taxi steht Bein 1:1 noch ein.karksruher außerhalb des Bildes (unten) und hebt das abseits auf?

Da wird nächste Woche besser gewechselt. Vllt sieht eichner ja von oben besser wer spielen sollte und wer nicht

Wie sich diese Kaste einer Diskussion versperrt. Rot, nicht etwa Gelb, sondern direkt Rot...

Duckmäuser

Der Schiri soll Eichner runterholen?

Eichern bei Sky: ?Ich habe ihn nicht in einer Silbe beleidigt, ich war nicht mit einem Wort bösartig. Es ging nur um die Nachspielzeit. Was ich nicht machen darf, ist so schnell rein zu rennen. Wenn man das nicht darf, dann muss man das auch so konsequent regeln. Da wünsche ich mir, dass er mich ein wenig runterholt. Ich habe aber auch Verständnis für den Schiri: Dann muss man das so regeln und ich muss mich entschuldigen.?

BNN Noten

Da hatte der Unparteiische beim VAR wohl den Kind im Ohr ?.

Jetzt muckt der auch noch auf.

nanana, den Spruch gabs schon heute. Ich bring mal meine Schäfchen ins Trockene.

Wolk gib nicht auf.

Auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn.

Meinsch den Reim? Jo, fehlt nur noch 5. Limerick-Zeile zu Perfektion. Kann ja de Schorle übernehmen;)

@ Wolk

Jupp; Ich muss abbitte leisten...Hoffenheim verliert ja sogar gegen pauli