Wir hatten laut Statistik 8 Zugänge mehr als Abgänge. Du sagst, Kreuzer hat allein davon 5 verfplichtet. Er hat also den Kader wesentlich mehr vergrößert als Todt.

Von 35 auf 40. Also die 5 neuen unter OK haben den kader aufgebläht

2015 haben wir 2 Abgänge mehr als Zugänge

Aufgebläht hat den Kader dann Kreuzer im Winter, als er versucht hat, den Abstieg zu verhindern.?

So gut jetzt mitvdem alten Todt scheiss

Heute sehen wir die aktuelle Start elf

Der KSC musste schon immer verkaufen. Das ist auch ok das geht jedem Verein so. Todt hat den kader auch schon ganz schön aufgebläht: Gehälter etc.

Zudem: ablöse Einnahmen sind nicht gleich Ausgaben auch wenn das gern suggeriert wird. Das Geld war schon in der Abstiegssaison im Winter alle, als Kreuzer nur talentierte jungspieler holen konnte

Nein, das ist bicht eindeutig. Schau mal nach Frankfurt und da geht's um andere Summen. Oder Nürnberg.

Es ist bei jedem Verein so. Ich bleibe dabei, 2 mio Ablösen vor 10 Jahren sind viem Geld, wären heute locker das doppelte. Und das wäre völlig ok.

Das die Transfers von Todt Schrott waren zweifel ich nicht an. Kirsche auf der torte war sein Trainer Oral.

Schau mal die Transfers 2015 an.

Da haben wir Abgänge mit Ablöse für uns in Summe von 6,4 Mio. Investiert davon in den Kader ganze 0,6 als Leihgebühr für Diamantakos.

Transfers 2016 ist die Bilanz etwas ausgeglichener: Abgänge mit Ablöse 2,6 Mio gegenüber 1,7 Mio Zugänge.

Gerade 2015 wurde viel zu wenig investiert. Die Statistik ist doch eindeutig.

Das bestreitet keiner.

Aber zu wenig? Fast 2 Mio an Ablösen? Vor fast 10 Jahren? Dazu alte bruchbude? Das war mehr als jetzt investiert wurde. Für 1.8mio sollte man sich sogar heute ganz gut verstärken können. Das war damals einfach schlecht von Todt. Hennings kam auch ablösefrei...

An den Marktwert-Kurven von Yamada und Torres kann man das sehr gut beobachten. Beide Spieler hatten ihren Höhepunkt 2015 unter Kaucze. Danach ging es nur noch in eine Richtung.

Yamada

Torres

Es wurde zu wenig und dazu schlecht investiert. So wird ein Schuh draus.

Wahrscheinlich für die Kommentatoren gedacht, die manchmal Karlsruher sagen statt Karlsruhe?

Sag ja, da hat oral einen großen Anteil. Mk hat die Spieler besser gemacht.

Es wurde investiert. Nur halt schlecht?

Es ist Weiß aber mit Stadtplan und hinten steht Karlsruhe anstatt Karlsruher SC

Und holt mich nicht ab.

Das Auswärtstrikot wurde gelauncht!

Der Ausgangspunkt von mir war, es wurde zu wenig in den Kader investiert, sprich Neuzugänge. Wir haben für einen unfitten Spieler 1 Mio bezahlt und für einen Spieler eine Leihgebühr. Dazu kaman 4 ablösefreie Spieler, die entweder unfit oder spät (Figueras) ankamen. Oder haben aus sonstwelchen Gründen nicht ihre Leistung gebracht. Das sagt Oral ja selbst.

Torres und Yamada haben übrigens sehr stark abgebaut und waren weit weg von ihrer Bestform. Kann man jetzt spekulieren, ob Oral daran einen großen Anteil hatte. Kann aber auch sein, dass Kaucze aus diesem Kader vorher schon das maximale rausgeholt hat und die Spieler wie eine Zitrone ausgepresst hat. Im Abstiegsjahr hat Torres fast komplett wegen Verletzungen gefehlt. Nach KSC hat er auch nichts mehr gerissen.

Nein Rieberger.

Der ist zusammen mit seinem zukünftigen Mitspieler direkt an den Grossvenediger durchgefahren.

Kom kam am 21.6. Zum KSC. Genug Zeit um ihn bis Saisonstart fit zu machen

Alaric: da bin ich doch wieder bei dir. Trotzdem war der Kader locker konkurrenzfähig.

Und ja Oral Aussagen sind Quark, der wiederspricht sich in 2 Sätzen 4 mal. Bei jedem Arbeitgeber gabs mit ihm störgeräusche. Der ist ein schlechter Trainer.?

Und fit hin oder her, dann muss er sie fit machen oder so spielen, dass die Schwächen nicht so ins Gewicht fallen.?

Wellenreuther sagte nach dem Aufstieg aus liga 3: in drei bis fünf Jahren oben anklopfen und vllt mal aufsteigen. Da wurde belächelt. Und im zweiten Jahr waren wir Dritter. Finde ich schon ambitioniert.

Stehen Eigenschaften Fans vor Der Geschäftsstelle um Pesch in den Arm zu nehmen??

Wenn du eine direkte Aussage von Oral als zweifelhafte Quelle bezeichnest, kann ich dir auch nicht mehr helfen.

Wie sich die Sprüche damlas wie heute gleichen:

"Wird noch eingekauft?

Im Moment sehen wir keinen Bedarf, weitere Akteure zu verpflichten. Das wäre nur der Fall, wenn uns noch jemand verlassen würde."

"Die Verpflichtung von Jordi Figueras kam spät. Zudem sollte ein Innenverteidiger kommen, der dem KSC sofort weiter hilft. Das kann Figueras nicht, er ist nicht fit.

Auch bei Franck Kom gab es zuerst kleinere Fragezeichen bei der Fitness, als er zu uns kam. Jordi Figueras fehlen natürlich einige Wochen Mannschaftstraining, da er mit uns ja nicht die Vorbereitung absolviert hat. Aber in wenigen Wochen wird das kein Thema mehr sein."

Und für den wurde 1 Mio bezahlt? Schon damals überteuert.

Figueras mit seinen Problemen mit der Justiz war ebenfalls erstaunlich. Dass so einer verpflichtet wurde, ist schon ein Skandal.??

Wer hat das damalige Saisonziel "Wir wollen alle Derbys gewinnen" vorgegeben? War das Wellenreuther höchstpersönlich? Auch so ein Beispiel für ein ambitioniertes Ziel

Das ist beides Quatsch. Putzing als Quelle dazu

Wir haben für diamantakos Leihgebühr bezahlt und dann fast 1 mio Ablöse zum oral Beginn. Da kam auch Kom für 800000eus.

Konkurrenzfähig: Orle, Yamada, Prömel, thoelke, Valentini, Torres aus dem alten Jahr, dazu stoppelkamp. Als Talente kinsombi gimber kamberi die alle? nach dem KSC ein gute Karriere gemacht haben.?

Mit dem kader musst du nicht absteigen.?

Freis hat alle seine Transfers als super bezeichnet und nur mit Abstrichen Günther hat eingeschlagen. Auf so etwas sollte man nichts geben.

Putzing zahlt ja auch Ablösen für spieler, die wir verliehen haben.

Das zu wenig investiert wurde gebe ich dir recht. Todt hat halt auch ordentlich schlecht eingekauft. Konkurrenzfähig waren wir allerdings. Oral ist ein schlechter Trainer.

Ich liege da goldrichtig. Im letzten Jahr von Kaucze wurde ebenfalls zu wenig investiert. Nur dank Kaucze sind wir schon damals nicht eingebrochen. Hier sagt Oral selbst, was er von den Neuzugängen, die er bekommen hat, hält:

Peter Putzing: Ein Drittel der Saison ist vorbei. Sie haben sechs externe Spieler verpflichtet: Kom, Figueras, Mavrias, Rolim, Stoppelkamp und Kamberi. Stoppelkamp kann man als Volltreffer bezeichnen. Der Rest blieb hinter den Erwartungen zurück. Oder sehen Sie das anders?

Antwort von Oral:

Zuerst: Wir haben nur für einen Spieler Ablöse bezahlt und für einen Leihgebühr. Richtig ist: Es hat zu Beginn nicht jeder das gebracht, was wir erhofften - Aber alle sind mittlerweile auf einem guten Weg. Mavrias und Kamberi haben oft gespielt. Insgesamt haben wir einen vernünftigen Kader, mit dem sich in der zweiten Liga einiges entwickeln lässt. Viele junge Spieler sind da dabei. Die brauchen nun mal Zeit.

Interview von November 2016 auf ka-news

Das spricht schon Bände, dass Stoppelkamp als einziger als Volltreffer bezeichnet wird

Und auch da liegst du falsch, natürlich war der Oral kader Konkurrenzfähig und es wurde auch investiert. Schon allein Kom hat fast 1 mio gekostet.

Der oral hat jede woche eine andere Mannschaft spielen lassen in einem anderen System. Der spanische IV war im Zweikampf und spielaufbau gut aber total langsam. Oral Spiel hohes pressing. Thoelke sollte sein führender IV sein, dass konnte der gar nicht. Yann rolim war ein klasse Fußballer aber halt noch langsamer als der Spanier. Der kader war zu groß.

Max und Hennings wurden übrigens 1 jahr vorher verkauft, wir waren bei MK nochmals 8ter bevor es runterging.

Ja vllt. Aber eben auch weniger Druck nach vorn. Letzte saison war die Umstellung von Raute auf flaches 442 defensiv besser. Hinterher kann man das immer leicht sagen. Vorallem hatte Eichner in der Hinserie gar nicht genug fitte IV für eine 3er Kette.?

@Jonny

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass die Umstellung mit Budu zu tun hatte. Diese Umstellung hätte man aber vielleicht schon in der Hinrunde probieren können. Da hatten wir auch schon viel zu viele Gegentreffer.

@Anavrin

Für mich sieht die Strategie so, dass wir einen Marathon vor uns haben und eben nicht eine Kurzstrecke laufen wollen. D. h. blos kein großes Risiko eingehen, langfristig planen, etc. Auch diese Strategie ist nicht ohne Risiko, vor allem dann nicht, wenn das Verhältnis zwischen wirtschaftlicher Konsolidierung und sportlicher Kaderentwicklung nicht passt. Wir sind schon mal mit dieser Strategie baden gegangen, unter Wellenreuther und Todt wurden die Erlöse von Max und Hennings nicht in den Kader investiert. Kein Vorwurf an die damaligen Verantwortlichen, aber der Kader unter Oral war nicht konkurrenzfähig.

Diesen Fehler gilt es nicht zu wiederholen. Die Voraussetzungen dafür sind aber auch deutlich besser als damals, immerhin haben wir jetzt ein neues Stadion und die Einnahmen sind deutlich besser als damals. Da gehe ich mit den Kritikern mit, dass da mehr in den Kader fließen sollte. Z. B. in Pesch, wobei 2 Mio für einen Regionalligakicker schon eine hohe Hausnummer wäre.

Alaric: auch das ist falsch. Die Umstellung hatte nichts mit Budu zu tun sondern allein mit der Flut an Gegentoren. Mit 3 IV plus Rapp waren wir dann besser, aber haben keine Tore mehr geschossen. Auch da hätte ein Budu gut getan, da er aus nichts Torchancen kreieren konnte. Der Erfolg der Rückrunde kam mit einem wieder etwas offensiveren Spiel und der Sahne Form von Wanitzek?

Wichtig ist ja, es mal besser zu machen. Die Strategie, mit kleinstem Aufwand einigermaßen was zu erreichen, bleibt halt gleich. Was machen denn Kiel oder Elversberg besser? Um nur zwei zu nennen. Wie steht denn nun Bochum nach zwei Jahren Bundesliga finanziell da? Wäre es das Risiko wert gewesen? Vielleicht ist der Becker der Meinung, man kann das alles so planen, dass am Ende nur noch der Aufstiegsknopf gedrückt wird. So, wie in Mainz und Fürth über Jahre?

@Wildparker

Ja, da hat sich eine negative Entwicklung ergeben. Aber auch mitverursacht durch das erste Rückrundenspiel und die Verletzung von Kaufmann. Wir führen ohne Budu gegen Nürnberg 2:0 und verlieren doch das Spiel mit 2:3. Das hat uns leider mehr beeinflußt. Eichner hätte schon besser kommunizeren können: "Jetzt erst recht" oder so.?

Nach der Umstellung haben wir uns ja wieder gefangen. Sie hätte früher kommen müssen. Und nochmal, mit Budu haben wir auch schlechte Spiele abgeliefert. Da wurden einige Punkte leichtsinnig liegen gelassen. Mit etwas mehr Ausbeute aus der Hinrunde hätte man vielleicht auch Budu besser halten können.

Meist haben wir aber eine schlechtere Vorrunde gespielt und keine so gut Ausgangsbasis. Noch dazu waren ja die anderen nicht besser und das Rennen sehr lange sehr weit offen.

War schon nicht vergleichbar zu den vorherigen saisons

Wir hatten auch schon Jahre davor gute Chancen aufzusteigen, aber die Körpersprache von Eichner und Co. war stets voller Demut. Da hatte man eh nicht den Eindruck, dass wir unbedingt aufsteigen wollen. Das wurde auch nie, auch letztes Jahr nicht, so überzeugt nach draußen kommuniziert: "Jetzt gilt es. Jetzt wollen wir es schaffen."

Der erste Test im Trainingslager führt uns ins Dolomitenstadion nach Lienz. Der Gegner ist Ferencv?rosi Torna Club? aus Budapest. Live ab 11:30 Uhr auf KSC TV & Youtube! ▶️ tv.ksc.de/livestream

Aber das war nur weil Eichner im Interview gesagt hat, dass Budu fehlt gelle. Nur deswegen. Einfache Psychologie von Dr. Bebler!

Ohne Budu haben wir zu Beginn der Rückrunde von 15 möglichen Punkten nur einen geholt. Das war ein Schock für die Mannschaft, Wanni, Franke und Eichner haben im Strahl abgekotzt. Größte Verarschung aller Zeiten war das was Abu Becker da gemacht hat

Ja natürlich gibt es keine Garantien. Die Ausgangsbasis war aber sehr gut

Ich könnte jetzt die ganzen Posts von uns rausholen, wo wir alle uns gegenseitig gemahnt haben, dass Platz 2 nichts zu bedeuten hätte, weil die Abstände so gering waren. Der einzige, dem der Platz 2 etwas zu Kopf gestiegen ist, war Gizzmo

Ihr könnt weiterhin daran glauben, dass wir mit Budu aufgestiegen wären. Aber ihr dürft es nicht als Fakt darstellen. Da macht ihr einen großen Denkfehler und verarscht euch im Prinzip selbst. Niemand kann wissen, wie es gelaufen wäre.

Erfolg ist nicht planbar und dann nennt er lautern, die uns mal eben überholt haben.

Haben die schwaben oder Werder bspw nicht geplant wieder hochzugehen? Komisches Argument, keiner will, dass der KSC ins Risiko geht oder verschuldet um aufzusteigen. Wir versuchen es ja nicht mal wenn wir nach der Hinrunde auf Platz 2 stehen

Lest doch bitte mal den Kontext. Es ging um die schwachen Spiele zu Beginn der Rückrunde und da waren die Sieger halt Magdeburg und Köln und das sehr schmeichelhaft.

Bebler hatte die Spiele als Beweis unserer Stärke genannt, man ist halt nicht stark ohne Torschuss auch wenns 3 Punkte gegeben hat

Bebler: ja das professionelle Scouting unter Freis. Alle Transfers saßen. Wahnsinnige Verbesserung!?

Achja: Elversberg hat etwa 700k bezahlt. Das wäre natürlich ein schnapper.

Natürlich macht es was mit einem Team wenn der beste Zweitligatorschütze geht. Wir waren im letzten Drittel sofort tot. Du kannst doch nicht wirklich glauben, dass wir mit anderen Worten von Eichner plötzlich genau so performt hätten. Dann hätte Kaufmann also immer getroffen? Trotz völlig anderer spielanlage? Du hast nie selbst gekickt oder?

Alaric: so nicht richtig, Günther hat seinen Platz bis zu seiner Verletzung sicher gehabt und eine sehr gute Hinrunde bis dahin gespielt.

Aber auch so ein Tor, auch wenn es ein Eigentor vom Gegner war, bringt dir die drei Punkte!

Gewonnen ist nun mal gewonnen! Dachte immer, hinterher interessiert es niemanden wie so ein dreckiger Sieg zustande kommt! Nicht mal mehr auf solch banale Fussballweisheiten kann man sich heutzutage verlassen!

@Diacetly:

Es gab in der RR auch andere Siege gegen starke Mannschaften als nur Köln, bspw. Magdeburg, H96, HSV, Paderborn

Aber klar, das eine Spiel gegen Köln widerlegt meine These??

@Alaric

Du kannst dich hoffentlich schon noch dran erinnern, daß wir gegen Köln nur durch ein Eigentor des Kölner Abwehrspielers, der vom Aussehen ein Zwillingsbruder von Mikkel Kaufmanns sein könnte, gewonnen haben. Wir selber hatten, wie schon von Jonny erwähnt, de facto keinen eigenen Torschuß abgegeben.

Das widerlegt doch die gewagte These von Bebler, daß wir in der Rückrunde gegen die Topteams gewonnen haben, weil wir uns endlich vom Budu-Trauma emanzipiert hatten.

Diese These erinnert mich sehr stark an den wandelnden Abreißkalender Swenni, der immer mal wieder geschrieben hat, daß Gewinnen ganz einfach sei, man muß sich nur ein bissle anstrengen.

Rieberger:

Ich hab keine Ahnung was letzte Saison eingenommen und was ausgegeben wurde. Das erfahren wir auf der kommenden MGV.
Ich kenne die Verhältnisse Administration und Sportliches nicht. Deinem Urteil zufolge, dass es Dir zu wenig in den Sport ist hab ich weiter nachgefragt.

Budu-Leier: Gab da ja auch ein Interview zu. Erfolg ist nicht planbar, das klappt hei Schalke, HSV, Lautern, Club, H96, Hertha, Fortuna?nicht. Abzuleiten dass es wegen des Abgangs eines Spielers (der den Verein verlassen wollte (!) weil er sich mit nem Rentenvertrag ne goldene Nase verdient) nichts mit dem Aufstieg wurde finde ich sehr spekulativ und ICH PERSÖNLICH finde es richtig wie die Entscheider gehandelt haben.

Wie Du sagst ? den Kader kann man bewerten wenn er final ist, daher würd ich hier mit nem abschließenden Urteil noch abwarten wollen.

?

Investorensuche: Versteht sich m.E. nicht von alleine. Der Beirat hat Weisungsbefugnis ggü. Becker, und Becker wird nicht einen Teil seiner neuen Vorgesetzten bestimmen dürfen. Natürlich ist er involviert, aber Entscheidung fällt der Beirat / Präsidium (gab ja auch die Verstimmungen seinerzeit seitens Müller/SCA).?
Und 150 Mitarbeiter für Sponsorensuche wär ganz schön wild.

Btw. Danke für Deine Berichte nach Stadion-Besuchen, find das immer spannend wer im VIP zugegen war und wo Gespräche statt fanden.

?

Dia: Verlierer suchen Ausreden. ?Das macht auch was mit den Jungs??so ein Gelaber, dafür ist der Cheftrainer da neue Perspektiven / Chancen aufzuzeigen , andere in die Pflicht zu nehmen etc. Dass ein solcher Spieler schwer zu ersetzen ist, dafür brauch ich keinen Trainer.

?

Jonny: Wie auch allen anderen gefällt mir Dein Ton nicht. Schreib normal mit mir oder lass es.

Klar ? wir sollten künftig 1:1 Ersatzspieler kaufen (750 - 1 Mio ist ein wahrer Schnapper für den KSC), falls sich mal jemand verletzt. Vor allem weil Günther nie verletzt war.

Jetzt wird?s dann auch mir zu dumm??Wenn Du das Desaster der Vorgänger nicht (er)kennst lass gut sein.

Zu Scouting: Strehlau war Chefscout mit??4 Regionalscouts. Und Necat Aygün natürlich nicht zu vergessen. Freis hat 2021 mal SAP eingeführt, 23 wurde ein professionelles Scouting etabliert, Du Profi

https://www.ksc.de/club/allgemein/news/show/article/das-neue-scouting-beim-karlsruher-sc/

@Dia

Gegen Magdeburg hatten wir tatsächlich Glück. Aber du kannst doch nicht erwarten, dass wir Köln souverän mit 3:0 nach Hause schicken? Spiele gegen Spitzenmannschaften sind generell eher eine knappe Sache, wo man auch mal das vermeintliche Matchglück haben muss.?

Andererseites hatten wir auch mit Budu in der Hinrunde einige miese Spiele, da hat dann die ganze Mannschaft versagt oder der Trainer hatte es vercoacht.

Günther ist auch oft verletzt gewesen, zudem defensiv mit enigen Schwächen, darum hat er auch seinen Stammplatz wieder verloren.

Bebler:

Günther für unter 1 mio is ein Schnapper. Herold wie gesagt gern mal verletzt und mMn offensiv schwach. Spielg der nicht wechseln wir den Düring ein?

Desaster der Vorgänger: Fakten? Mit deutlich weniger Mitteln sportlich febau so erfolgreich. Das nennst du Desaster?

Budu Wechsel: Klar, dass geht der beste Torjäger und keiner hat das Potential und daran sind Eichner und Wani interviews schuld weil dann über mehrere Spiele vorn Tor tote Hose war? Das ist doch Blödsinn.

Die Krone setzt du dir aber mit strehlau auf. Das ist undifferenzierter Müll. Auch Kreuzer hatte schon kaderplaner und Scouts, der outcome war deutlich besser.

Wir waren vor dem 5ter und 8er auch mal 6ter. Mit Drewes und Budu gab es eine reelle Chance aufzusteigen. Bleib doch bitte einfach bei Fakten. Witzig, dass immernoch ein paar OK Spieler Stammspieler sind während d das datenbasierte Scouting bei Rupp und Bauer ja ganz toll funktioniert hat

Dia hat hier recht: Magdeburg und Köln fand auch freis toll. Die Mannschaft weiß bis heute nicht wie sie gegen Köln gewinnen konnte. Kein Torschuss.

Ja, das lag alles an der Tiefstapelei

@Bebler

"...Dafür spricht, dass wir irgendwann nach Überwindung des Einstellungs-Knicks plötzlich auch ohne Budu gegen die Top-Teams gewinnen..."

Die Siege gegen Köln oder Magdeburg waren aber nicht nur knapp, sondern vor allem sehr schmeichelhaft. In erster Linie sollte bei diesen Spielen mit der neu eingeführten Fünferkette ein zu Null gehalten werden, um den freien Fall, in dem wir uns nach Budus Weggang befanden, abzubremsen.

Wurde hier aber schon mehrfach erwähnt. Eichners Einschätzung, die er erfreulich offen kommuniziert hat, war vollkommen richtig und kein einfacher "Einstellungsknick"!

Jemand, der das anders sieht, ist entweder verbohrt oder verfolgt unsere Spiele nur per Tabellen- und Ergebnislistenleserei.

Ich schwöre euch, der Lewis kommt!

Investorensuche!

Bebler?

federführend ist Becker für die Inestorensuche vielleicht noch mit dem Präsi zuständig das versteht sich ja von alleine, die restlichen MA sind selbstverständlich für die Sponsorenaquise zuständig!

Betrachte unseren Kader dann siehst du dass das eingenommene Geld nicht dorthin fließt, gleichwohl es auch wichtig ist, Schulden zu tilgen, das macht Becker auch gut!

Trotzdem und das ist MEINE MEInUNG,fließt zu wenig Geld in den Kader!

Letzte Saison war die Chance richtig da anzugreifen und das wurde durch Budus Verkauf weggeschmissen, daraus schließe ich, ohne Informationen zu habe , dass es nicht 100% gewollt war, hochzugehen, auch die Transferaktivitäten dieses Saison zeigen mir persönlich auch nicht, dass man richtig angreifen will, dafür ist der Kader zu klein und es gibt fast keinen Konkurrenzkampf aber warten wir es ab, was noch kommt, noch ist Zeit und die wird hoffentlich genutzt!

?

?

?

Johnny, was ist denn los mit Dir? Ich schreib doch mit Rieberger 😊 Aber gut...:

Füg Günther wurde ne Mio kolportiert. Klingt nachvollziehbar bei Marktwert >1M, jung?aber selbst 750 wären zu viel für die Bank.

Voraussetzungen: Im Gegenteil ? es wird die letzten Jahre daran gearbeitet das ganze Desaster der Vorgänger aufzuräumen um dann aufzusteigen. Wird überall so kommuniziert (der erste Teil 😉)

Der Knick nach dem Budu-Wechsel war m.E. maßgeblich von Eiche getrieben, der mit seinem ?das macht natürlich was mit den Jungs?-Gelaber und der Tiefstapelei nen Persilschein ausgestellt hat. Dafür spricht, dass wir irgendwann nach Überwindung des Einstellungs-Knicks plötzlich auch ohne Budu gegen die Top-Teams gewinnen.

Eichner predigt seit Jahren ?Demut, wissen wo wir herkommen? und die "unfassbare Qualität jedes Gegners" - das klingt für mich nicht nach Ambition

Zum einen: Wir waren die letzten Jahre 5ter und 8ter, was für Neuzugänge erwartest Du denn Marke Quantensprung?
Zum anderen: Wir leiden noch immer unter der Misswirtschaft der Dummköpfe der Vergangenheit, da ist halt aktuell auch nicht mehr drin.

Die Frage von Rieberger war, wo wir ?wirkliche Qualität geholt? hätten. Meine Einschätzung und natürlich kann ich nicht wissen wer letztlich besser performt.

Investor: Ist nicht die Aufgabe der 150 MAs auf de Geschäftsstelle wie Rieberger schreibt.
Soweit ich weiss hat Becker hierzu Infos gegeben und wahrscheinlich ist er (wie?s halt in nem kleinen Club ist) involviert. Die Suche /Auswahl liegt aber sicher nicht in seiner direkten Verantwortung, alleine aufgrund der Berichtslinien (sondern im Beirat, wo der Investor ja auch einen Platz hätte)

Scouting: War der größte Joke, kaum existent und nicht datenbasiert, auch wenn OK vom Goldauge des L. Strehlau geschwärmt hat. Das weiss aber auch jeder.
Ausbeute auch in meinen Augen nicht gut genug, hier haben wir aber maximal ne Lücke zur Konkurrenz geschlossen als dass wir meilenweit voraus wären und den Goldfuss finden den sonst keiner sieht

?

Rossbach und Heise

Thiede wechselt in die 2 Liga Griechenland

Jo, aber sicher net finanzierbar. Mal sehen wo Förster bald anfragt mitzutrainieren;)

Platte und Eggestein würd ich nehmen

Wertvollste Deutsche (noch) ohne Verein. Pickt euch 2-3 raus, es ist so einfach;)

Günther hätte keine Mio gekostet, Herold ist gern mal verletzt

Man will nicht aufsteigen weil man die Voraussetzungen nicht schafft.

Ja, der Kader verliert an Substanz, die Stammelf wurde in der Hinrunde kaum gewechselt. Dann ging Budu und wir hatten keinen Stürmer mehr. Mal de Ergebnisse zu Beginn der rückrunde ansehen.

Und ja, Eichner macht aus wenig viel. Aber der will auch mal aufsteigen genau wie Wani. Der übrigens die beste saison seines Lebens gespielt hat.

Ja ich finde Müller auch super, aber ob der so ein deutliches Upgrade zu Jensen ist muss man sehen. Da sehe ich keinen Quantensprung.

Ja Simic kommt mit Potential. Aber auch da kannst du doch gar nicht wissen, ob er besser performt. Pfeiffer und Hunziker waren dauerverletzt. Das kann man überhaupt nicht vergleichen, dann kann Simic ganz genauso passieren

Investorensuche ist klar bei Becker, hat er auch so kommuniziert

Scouting gab es unter Kreuzer, auch wenn es weniger ausgebaut wurde. Ein Nebel wurde auch gefunden und mit einem Absteiger Etat und kader gebaut, der im zweiten Jahr einstellig angeschlossen hat. Dafür hat man heute ca das doppelte.

Ein neues Fragezeichen-Level wurde erreicht

@Rieberger:

Ich bin auch der Ansicht dass wir noch mehr Zugänge benötigen. Diese Ansicht hat auch Eggi kommuniziert. Wäre natürlich auch ideal gewesen wenn diese bereits im Trainingslager dabei gewesen wären.

Sicherlich läuft auch darüber hinaus vieles noch nicht perfekt, aber ich finde Deine Bewertung ziemlich hart. Vielleicht kenne ich aber auch nicht alle Details die Dir zugänglich sind, daher würde ich mich freuen Deine Kenntnisse zu den folgenden Punkten von Dir zu lesen.

?

1.????? Du schreibst dass ?der sportliche Gewinn fast ausschließlich in den kaufmännischen Bereich fließt?. Das habe ich wirklich nicht mitbekommen und frage woher diese Info stammt.
Aus den MGVs und Fragerunden geht ja einher dass die Investitionen in den sportlichen Bereich jedes Jahr gesteigert werden.

?

2.????? Anknüpfend die Frage an Dich, wie hoch denn der Etat für den sportlichen und für den kaufmännischen Bereich ist?

?

3.????? Wir graden den Kader down und erreichen bessere sportliche Platzierungen ? das wäre wirklich stark und Respekt an das Trainer-Team. Ich fand Eiche immer recht bieder und auch stur, Veränderungen wurden erst vorgenommen wenn sogar schon die Mannschaft anklopft. Junge Spieler kriegen m.E. erst ne Chance wenn arrivierte Spieler ausfallen.
Downgraden finde ich ein ziemlich hartes Urteil. Dass man einen Nebel, Stindl, Mata nicht 1:1 ersetzen kann und die Entwicklung der beiden letztgenannten auch von ner Portion Glück begleitet wurden scheint offensichtlich.

?

4.????? Wieso ist denn ?oben anklopfen nicht gewollt??
Wurde und wird von den Verantwortlichen ja öffentlich anders kommuniziert.

?

5.????? Günther: Kann ich nur mutmaßen. Denke man verpflichtete ihn nicht fest, weil nur Günther oder Herold spielen können. Als günstigere Leihe ist das ok, einen der beiden bei ner Mio-Ablöse auf die Bank zu setzen macht recht wenig Sinn

?

6.????? Mit Müller klar mehr Qualität, mit Simic sicher wsl auch mehr ggü. Schleuse, Hunziker, Pfeiffer. TW kann ich nicht beurteilen.
Wieso ist Mehlem unverständlich? Weil er aus KA kommt? Wo hättest Du ihn denn eingesetzt und kennst Du Ablöse / Gehaltswünsche?

7.????? Sponsoring hat sich lt dem letzten Geschäftsbericht allein in 24 um mehr als +30% entwickelt. Was siehst Du denn als ?nächsten Schritt??

Das Trikot das sich alleine verkauft würde ich gerne sehen, ich kenne nur die Version die 1 Jahr im Voraus geplant werden muss.

Investoren-Suche ist doch kein Thema der operativen Ebene.

Aber was denkst Du denn wie viele Mitarbeiter sollte denn der administrative Bereich haben bzw. wie viele haben vergleichbare Konkurrenten?

?

8.????? Scouting gab es unter OK noch nicht einmal, abgesehen von Strehlau in seinem 2er Golf. Wurde daher ja komplett neu aufgebaut?leider mit bisher überschaubarem Erfolg.

?

9.????? Schwer das über einen Kamm zu scheren ? ich denke wir suchen die Spieler die passen und uns weiterhelfen. Sicherlich mit Fokus auf ablösefrei ggü. Ablöse.

Darauf ein Schacko!

Leider fehlt uns so jemand wie Oliver Kreuzer, der aufgrund seines exzellenten Netzwerks trotz mit wenig finanziellen Mitteln solche Spieler wie Budu Zivzivadse zu uns lotsen konnte.

Wenn ich an das Netzwerk von Eggimann denke, überläuft mich ein kalter Schauer wie es mir sonst bei einer Netwerkveranstaltung von Axel Kahn ergeht.

Jonny:

Simic wurde einzig und alleine von Eiche/Zlatan ?gescoutet? und das seit 3 Jahren! Unsere Scouting Abteilung hat da Null Aktien drinnen.

Ein Rupp und Wäschenbach hingegen wurden gescoutet, nichts gegen die Spieler, die sicherlich noch Zeit benötigen aber die kannst du zusätzlich holen, sie dürfen nur keinen Kaderplatz finanziell ?blockieren!

Fire

leider ist das die bittere Wahrheit !

wahrscheinlich scouten die Spieler, die wir uns eh nicht leisten können, also 99,9% der verfügbaren.

"ein Mehlem ist zu teuer". Ein fucking 2. Ligaaufsteiger hat den geholt.

Wir haben schon viel Scouting. Bei dem Ergebnis der gescouteten spieler ein Armutszeugnis. Einen Müller brauchst du nicht scouten.

Hoffen wir, dass der lange gescoutete Simic voll einschlägt

Dazu: wir haben immernoch nur Wani als Kreativen

13-14 Spieler für die Startelf ist ein Armutszeugnis und null Konkurrenzkampf!

Ich hoffe doch sehr, dass Eichner Alarm schlägt!

Wie gesagt, es wird immer schlimmer und wenn sich noch paar verletzen , stellt sich die Mannschaft von alleine auf!

wir benötigen min. 3-4 Neue noch!

jonny hat schon das meiste gesagt!

Ja, das hast du wahrscheinlich nicht mitbekommen, dass in den sportlichen Bereich bedeutend weniger gesteckt wird als in den kaufmännischen Bereich, eins ist klar, es ist wichtig, dass Verbindlichkeiten gesenkt werden aber so wie wir das machen, gefällt es mir persönlich überhaupt nicht!

Es ist ja zu sehen, dass wir unseren Kader Jahr für Jahr downgraden anstatt mal umzugraden und oben anzuklopfen aber das ist ja nicht gewollt.

Ich verstehe nicht, warum man einen Günther nicht fest verpflichtet hat, vom Alter ideal, kennt die Mannschaft aber hätte halt was gekostet!

Wir verlieren Jahr für Jahr Spieler und ersetzen diese nicht adäquat, Eiche holt mehr aus dem Kader raus!

Sag mir mal bitte auf welcher Position wir wirkliche Qualität geholt haben, vielleicht Müller, ok, ein Mehlem ist zu teuer, unverständlich!

Bei 150 Mann auf der GS erwarte ich mir auch mal im Sponsoring Bereich den nächsten Schritt, Investor? Etc. pp., die Trikots verkaufen sich von alleine.

Mir wäre es lieber wenn in das Scouting und in die Spieler investiert wird.

Diese Saison versuchen wir komischerweise immer nur Spieler zu bekommen, die Ablöse kosten, bei ablösefreien Spielern scheinen wir lediglich hinterher zu laufen.

Der Eggimann hat sich sehr schnell an Karlsruher Begebenheiten angepasst.

> Viel vor - aber nichts dahinter. <

Ach so, der darf ja nicht wie er will.

Und was jetzt nochmal genau macht eigentlich der Herr Pauls ?

Aber der Bebler findet viele Investitionen in den Kader

Du hast 10 Feldspieler auf dem Platz, darfst 5 mal wechseln...

Und während andere mit Einwechslungen neue Qualität ins Spiel bringen,

hat der KSC maximal 3 oder 4 Spieler auf der Bank, die ansatzweise gut genug sind,

dass man sich nicht selbst gravierend schwächt.

Und dann darf noch niemand verletzt oder gesperrt sein!!!

Super !

Der Erste erleidet schon vor dem Einsteigen in den Bus einen Muskelfaserriss. Der Nächste hat schon nach dem ersten Training Oberschenkelprobleme. Was kommt noch?

Läuft !

Wie gut, dass Morgen ja noch zwei Stürmer kommen. Jetzt muss meineheimat nur noch sagen, ob vor oder nach dem Testspiel.

14 Spieler fürn Starelf-Test, wobei der Kader schon mit zig U19 und U23 Perspektivspielern aufgefrischt wurde.

Spart euch zu tode!

Bebler: für Müller gab es eine kleine Ablöse. Simic ist geliehen. Vertragsverlängerungen sind nicht teurer als die Spieler, die vorher dort gespielt haben und gegangen sind.

Es wurden hohe Gehälter von arrivierten Spielern eingespart.?

Also nochmal: wo wurde sportlich investiert? Also mehr als bisher?

Die Ablöse für Dühring? Ernsthaft?

Wo wurde investiert? Mal die DFL Tabelle checken...Umlaufvermögen. der rieberger hat schon recht. Die U23 anzuführen ist ein Witz, bislang hat die uns noch keinen Meter weitergebracht. Das wird noch ein langer Weg bis in die Regionalliga.

Wildpark Weekly Trikots

Eichners Aussage ist DEUTLICHE Kritik an der Kadergröße!

Wenn man sich schon auf Überraschungen verlassen muss

BNN

Egloff hat das erste Training mit Oberschenkelproblemen abgebrochen. Beim zweiten Training fehlte er ganz. Fällt für den Test vermutlich aus

Laut Eichner kommen 13-14 Spieler für die Startelf in Frage. Der Rest muss sich heransaugen und man wird positive Überraschungen aus diesem Kreis brauchen

@Rieberger:

Vielleicht hab ich was nicht mitgekriegt, aber woher kommt denn die Info dass sportliche Erlöse ?fast ausschließlich in den kaufmännischen Bereich? fließen? Und wo wurde hier denn letztens zusätzlich investiert?

Wie kommt es zu der Einschätzung der kaufmännischen Bereich sei ?augebläht??
Ist mir so noch nicht untergekommen, einzig dass der operative Part auf der Geschäftsstelle zuerst erstklassig sein müsse um a) das maximale (auch aktuell schon) herauszuholen und b) um im Erfolgsfall direkt durchstarten zu können (und nicht durch neues Hiring Monate und damit Anschluß zu verlieren).

Wie ich Michael Becker kenne und schätze wird das set-up ziemlich effektiv sein und über Kontakte weiss ich auch wie viel dort geschrubbt wird.

Spannendes Thema - gibt es denn / kennst Du eine Benchmark-Übersicht welcher Bereich ggü. den Wettbewerbern zu groß / falsch aufgestellt ist?

Ich find der kaufm. Bereich generiert ordentliche Einnamhmen ? Hospitality, Werbung, Merch, Event, Fussballschule?wo siehst Du noch Potenziale?

?

Und in den Sport wird doch ordentlich investiert ? entsprechend der auf der MGV vorgestellten Gesamtstrategie (U23, Ablöse Herold, Ablösen Müller / Dühring, Gehaltsplus Wanne / LBF / RPP, Simic?)?

Da hat der rieberger recht. Seit Kaufmann will man eine Ablöse über eine Nio stemmen können. Es wird einfach immer weiter in die Zukunft verschoben. Sollen sie halt nix sagen

"Keine Sorge. Spätestens Dienstags gibts die offizielle Meldung."

Da hier ja noch NIE jemand Blödsinn oder die Unwahrheit geschrieben hat, müssen wir nur noch 24 Stunden mit den Füssen scharren.

Ich weiß was draus wird aber ich will's nicht verraten 😀

Bin mal gespannt was aus der gestrigen Ankündigung von meineheimat wird.

Die widerspricht sich ja mit den Aussagen der "Offiziellen" und dem was in den BNN steht.

Veritas

ich glaube Ersungur wurde nur mitgenommen, dass sie 4 Stürmer dabei haben, da von den 4 Stürmern ja zwei angeschlagen sind.

Bebler: es kann nicht sein, dass der sportliche Gewinn fast ausschließlich in den kaufmännischen Bereich fließt.

Das muss in der Waage sein.

Um den Kader zu stärken, muss ein gewisser Betrag auch in neue Beine investiert werden!

Im Winter hat man darauf verzichtet, mit dem Hinweis, dass wir im Sommer ein höheres Budget zur Verfügung haben, aber was interessiert mich mein Geschwätz vom Winter.

Der kaufmännische Bereich darf auch Einnahmen generieren in Form von neuen Sponsoren, da geht viel zu wenig bei diesem aufgeblähten Apparat.

Bei diesen hohen Einnahmen ist das Gröner-Geld schon abgedeckt, das Problem besteht nun seit über einem Jahr.

Der Wildparker geht mal wieder mit dem gebotenen Ernst in die Problemanalyse. Sehr beeindruckend.

Bebler: die Ablösen sollen Löcher aus dem normalen Haushalt stopfen.

Veritas: Da bin ich wieder bei dir. Sollte die Leistung nicht ausreichen und man gibt sie ab sollte zumindest bei Spielern aus dem eigenen Nachwuchs eine Rückkaufoption o.Ä. bestehen

Die Ablöse von Weiß fließt in Weißwein, das sagt ja schon der Name. Von daher ist es gut, dass es in Raten fließt. Dann kann man immer den Weinschrank mit den Raten nachfüllen.

Offen geschrieben befürchte ich, dass man bei Öztürk gerade den gleichen Fehler macht, wie bei Allgaier. Beide haben mindestens das Potenzial zu guten Kaderspielern und kommen aus den eigenen Reihen. Zudem wäre Öztürk sich sicher auch nicht zu fein gewesen bei der U23 zu spielen. Des Weiteren kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum man ihn dann überhaupt verliehen hat, ebenso eine Parallele wie bei Allgeier. Beide haben bei ihren Gastvereinendie Erwartungen erfüllt, kommen zurück, bekommen aber keine richtige Chance. Warum zum Beispiel Öztürk, der in der Regionalliga überzeugt hat, keine Rolle spielt und Ersungur der in der Verbandsliga mehr Mitläufer als Leistungsträger war noch dabei ist, erschließt sich mir nicht. Schade, wie alle wissen habe ich eine hohe Meinung von Eichner, aber wenn er einmal ein Urteil gefällt hat, wird es für den Spieler schwer da noch mal eine Chance zu bekommen.

@rieberger

Woran machst Du dieses ?Ungleichgewicht sportlich - kaufmännisch" denn fest?

Letztlich fliesst alles was Du aufführst in einen Topf, sind ja keine ?on top? Einnahmen (zumal uns noch > 1 Mio. Hauptsponsor abgingen).

Für unsere Zahlen ist eine Ratenzahlung deutlich besser, für anständige Neuzugänge nicht

kicker-Manager startet die Tage. Das Profilbild von Efe-Kaan zeigt das von LBF. Topkek-Fachblatt.

Umso schlimmer, dass es in Raten fließt, dann wird noch weniger als eh schon im Kader landen. Komisch auch, dass der ach so reiche PL-Verein in Raten bezahlt, Portokasse hätts doch locker auch getan;)

Werden diese 20% eigtl auch von anderen Vereinen erwähnt oder nur vom KSC? Damit auch der letzte Fan kapiert, dass kein Geld da ist...

Kann man vieles schreiben.

Von der Summe aus Burnley werden, wie bei jedem Transfer, etwa 20 Prozent abgehen. Berater- und weitere Nebenkosten schmelzen den Ertrag, der beim Verein hängen bleibt, ab.

@MK

Bei einem Fußballspielerwechsel zahlt in der Regel der aufnehmende Verein die Provision des Beraters. Diese Provision wird oft als Prozentsatz des Gehalts des Spielers oder der Ablösesumme berechnet.?
Hier ist eine detailliertere Erklärung:

? ? Der aufnehmende Verein zahlt die Provision:
? ? Der Verein, zu dem der Spieler wechselt, ist in der Regel für die Zahlung der Beraterprovision verantwortlich.?

Berechnung der Provision:
Die Höhe der Provision kann auf verschiedene Weisen berechnet werden. Oftmals wird ein Prozentsatz des Jahresgehalts des Spielers oder ein Prozentsatz der Ablösesumme als Grundlage genommen.?
Provisionen des abgebenden Vereins:
Auch der abgebende Verein kann an den Berater eine Provision zahlen, insbesondere wenn der Berater auch bei der Abwicklung des Transfers eine Rolle spielt.?
FIFA-Regularien:
Die FIFA hat Richtlinien zur Begrenzung von Beraterprovisionen aufgestellt, um eine transparente und faire Abwicklung von Transfers zu gewährleisten.?
Spielervermittler vs. Berater:
Es ist wichtig zu beachten, dass der Begriff "Berater" im Fußball verschiedene Rollen umfassen kann, wie z.B. reine Vermittler, Karriereplaner oder Vermögensverwalter.?

Mit den Breithaupt Millionen ist ja auch nix passiert. Ticketverkäufe drastisch gestiegen, Mitgliederzahl drastisch gestiegen, Merchandising Einnahmen drastisch gestiegen.

Gehalt Kaufmann wiegt sich mit Budus Gehalt ein Stück weit auf

Die TV Gelder sollten auch ordentlich gestiegen sein

# strukturelles Defizit

Abslöse Herold noch...