Jander ist Stammspieler und ein super Talent. Heußer ist Einwechsler und fehlpasskönig

Wolk: Wir wissen seid heute, dass Forderung und Angebot nicht "deutlich" auseinanderliegen

Am Beispiel Jander sieht man gut wie man es richtig macht: MW 7 Mio. Dies wollten Schaben zahlen. Für den Glubb zu wenig, man will mit 15 Mio mehr als das Doppelte. Schaben bieten nun >10 Mio. Glubb lehnt wieder ab, Schmerzgrenze bleibt 15.

KSC hätt ich für wohl net mal für 5 verscherbelt! Direkt mit dem ersten Angebot, wie bei Budu!

Glubb is halt doch net so ein Depp wie KSC!

Deswegen ja keine ablöse.?

Man rechnet es sich schön kein Gehalt mehr zu zahlen.

Schlauer: Verleihen mit nicht zu hoher KO. Da spart man sich auch das Gehalt oder zahlt max einen kleinen Ausgleich und am ende könnte ein nulllsummenspiel über die gesamt Vertragsdauer draus werden

Mahlzeit!

Mal ganz blöd gefragt:

Heußer hätte noch 2 Jahre Vertrag. Geht aber (höchstwahrscheinlich sehr freiwillig) zu nem anderen Verein. Da wird doch dann der bestehende Vertrag aufgelöst, beiderseitig oder? Heußer hat sofort eine Anschlussbeschäftigung, ohne irgendeinen Verlust zu beklagen.

Warum müsste der KSC denn dann noch ne ABFINDUNG bezahlen?????

Ich kenn mich leider nicht aus, deshalb ist die Frage ernstgemeint und ich würde mich über eine Erklärung sehr freuen.

Ja vllt hilft dir da der Duden. Und Pilarsky hat sicher bei Ablösen geholfen die ins nächste jahr verschoben wurden oder gegen Transferrechte, selbst letzteres ist in Europa eingeschränkt. Die DFL mag das auch nicht.

Ergo, die offiziellen Zahlen vom KSC sind ja nunmal ein Fakt. Und wenn eine Verdopplung des Etats für dich nicht "deutlich" ist legt das eher an deiner fehlerhaften Interpretation.?

Wolk: er war ablösefrei (Handgeld) plus Prämien. Es wird also ein Stück mehr sein. Trotzdem hast du natürlich recht, völlig sinnlose Nummer analog Drewes

@Jonny

Deine erste Aussage sehe ich nach wie vor falsch. Gerade wenn man die externe Hilfe von Pilarsky ausblendet. Aber ich habe auch keine Lust mich mit dir im Kreis zu drehen. Wir haben wohl eine unterschiedliche Auffasung von der Bedeutung des Worts "deutlich".

Und 250k/Jahr ist doch deutlich unterdurchschnittlich für 2. Liga. Wie kann man da nen Spieler verschenken?! Bei 500k hätt ich keine Ablöse verstanden, aber so...dümmer geht bei uns echt immer!?

Als Freis da war sagte ich wir steigen heuer auf jeden Fall ab, nun werd ich wohl bei dieser Meinung auch mit Eggi bleiben. Es ändert sich halt doch nix in diesem Provinzverein...

Wahnsinn, schon wieder nen Spieler ohne Ablöse verschenkt! Obwohl er noch 2 Jahre Vertrag hatte! Und obwohl wir eh schon mind. 3 Spieler zuw enig haben, nun sind es 4! Unfassbar, so dumm ist echt kein Verein! Das Traurige ist: es wird sie nie ändern!

Auf TM schlägt einer 1,5 bis 2 mio vor. Lol

Das stimmt da wollte man halt zeigen wie doll die neue Strategie ist. Wie viele Scorer hatte er nochmal? 2? 3?

Für Herold haben wir bezahlt obwohl er nicht eingeschlagen hat...

Alles weitere hast du in die Diskussion gebracht (pilarsky, IW, Stadt, bescheuerte Interpretationen von eindeutiger Mathematik)

Alaric: Ursprungsaussage von mir

Mit deutlich engeren finanziellen Grenzen und einer bruchbude als Stadion wurde vorher demnach deutlich besser gearbeitet

Rieberger: der von dir zitierte Kollege würde auch die Fürze von Becker genießen.

Heußer hat Handgeld plus ordentliches gehalt bezogen, wenn der wirklich bis 27 Vertrag hat war das absolute bescheuert den für lau gehen zu lassen. Verleihen plus KO wäre gut gewesen.

Pesch: richtig. Und wenn er einschlägt können wirs zahlen( haben wir für herold ja auch) oder eben nicht

Jonny: Leihe mit KO?

So lange es noch solche Meinungen gibt, kann weiter downgegradet werden!

Ihr zahlt keine Ablöse, wir keine Abfindung, Robin verschlechtert sich finanziell nicht. Ein guter Deal für alle drei Seiten.

Robin, dir wünsche ich alles Gute, bist ein feiner Kerl 👍🏻

Rieberger: man könnte pesch leihen. Für mich damit sogar wahrscheinlicher geworden

Ich bitte dich, ein Tabellenplatz im ersten Drittel aus einem Etat des letzten Drittel ist natürlich deutlich überperformt.

Ich erkläre es dir gern nochmal: es ging im Kontext um das schwache Testspiel und die damit verbundenen schwachen Transfers sowie Eichners Aussage dazu. Natürlich ist das mit finanziellen Mittel der Etat gemeint denn nur daraus ergibt sich eine Vergleichbarkeit zu den Vorjahren. Das und der Tabellenplatz. Das ist völlig logisch und im Kontext hat das wirklcih jeder verstanden. Naja nicht jeder. Aber der will es falsch verstehen um nochmal IW ins Spiel zu bringen.

Ob der Beifus verschenkt wird, wissen wir ja auch nicht!

Typisch KSC wäre es ja einen gestandenen Zweitligaprofi zu verschenken um dann einen RL-Jüngling für zwei Millionen zu holen. Der dann die Bank wärmt. Und nächstes Jahr wieder verschenkt wird...

Da sich der Vertrag automatisch bei Pesch bis 27 verlängert hat, ist das doch wieder verschenkte Zeit.

Bei zwei Jahren Restlaufzeit ist natürlich die Ablöse ein ganz andere.

Wenn wir da nicht in die Tasche greifen, geht der nach Magdeburg wie Ulrich!

Sportlich deutlich mehr würde bedeuten, wir wären aufgestiegen. Ob Platz 5 oder 9, bedeutet trotzdem Mittelfeld. In deinem Ursprungspost stand im Übrigen nichts von Etat, das hast du einfach später dazu geholt, als du mit deiner Usprungsargumentation nicht weiter kamst. Das machst du übrigens oft so. Das macht das Diskutieren mit dir eben vollkommen sinnlos.

Haben wir da jetzt noch eine 12 13 14?

Beifus und Schleuse, dazu egloff. Na prima

Vllt kann Taxi dir ja eine Grafik machen, ist vllt für dich verständlicher Alaric

Du denkst zu hochregalig Schorle.

Alaric: du kannst nicht rechnen. Da wird es schwer zu erklären. 15% Sprünge seit 22, da biste jetzt 25 26 in dem von mir angesprochenen Bereich. Das ist so ziemlich genau das doppelte wie der Etat in der ersten zweitliga Saison. Wir waren dann ca 3 jahre mit dem Etat einen absteigers unterwegs, die Zahlen sind noch einsehbar. Dann hat sich der Etat ähnlich dem TV Geldertrag verbessert, was jetzt nicht überraschend ist

Aktuell sind wir ca in der Mitte. Ein Etat ist auch immer eine spanne in der vorrausplanung.

Achja, kernaussage war ja, wir hatten früher engere finanzielle Grenzen (Etat) und haben sportlich deutlich mehr erreicht als jetzt. Mal kurz die Tabelle checken....

aus der Regionalliga

Jetzt holen wir noch 2 Talente per leihe als Ersatz

Kleine zweistellige Erhöhung ist jetzt nicht so deutlich, wie du das rausstellen willst. Zudem muss man das auch im relativen Vergleich zu Ligakonkurrenten sehen. Für mich sehen die Sprünge im Niveau eher moderat aus. Deine Kernaussage wird somit eben nochmals entkräftigt. Danke für die Bestätigung.

Herr Becker freut's.

Der Kader wird erfolgreich verschlankt, entschlackt und gesundgeschrumpft.

Jetzt warten wir erstmal,was nach Heußer kommt ansonsten war der verschenkte Heußer-Transfer mal wieder eine Meisterleistung!

Nach drewes das nächste Geschenk

Neuzugang oder Mistgabeln!!!

Wow.. der Freis hat echt super Arbeit geleistet

Ganz toll. Verdammt clever. Wie immer halt.

Wenn dieses Gehalt schon hoch sein soll dann können wir den Laden bald schließen!

Welcher Spieler spielt denn noch unter diesem monatlichen Betrag??

ka news

Heußer hatte beim KSC noch einen Vertrag für zwei weitere Jahre, wurde mit einem Gehalt, das einiges über 20.000 Euro monatlich lag, im Wildpark anständig bezahlt. Da die Braunschweiger dieses übernehmen, wohl noch ein kleines Handgeld bezahlen, sollen die Karlsruher auf eine Ablöse verzichtet haben. Der Grund: So blieb es den Badenern erspart, eine Abfindung an Heußer zu überweisen.

Mit dem gesparten Gehalt von Heußer kann man jetzt noch 3 Assistenten für Limboropolus, Pauls und für den Nachhaltigkeitsbeauftragten einstellen. Ist doch super.

Beste Quelle der Verein selbst

Der Lizenzspieleretat, der laut Becker in der laufenden Runde zwischen 8,5 und 9,5 Millionen Euro liegt, soll zur neuen Saison um rund zehn Prozent erhöht werden und dann zwischen 9,5 und 10,5 Millionen Euro betragen.

Bnn 2022 zitat becker. Es ist also davon auszugehen, dass wir 11 12 mio haben da Becker in jeder saison seit 22 von einer kleinen uweistelligen Erhöhung gesprochen hat.

Wir sind Boom. Magdeburg ist Boom Boom.😝

Die Frage ist, ob wir attraktiver als Magdeburg sind!

Magdeburg will Pesch angeblich nun auch. Es könnt zu einer Leihe kommen, da sich Peschs Vertrag durch seinen einzigen Bundesligaeinsatz doch verlängert hat. Könnte wohl alles ziemlich zeitnah erfolgen.

Deswegen habe ich nach deinen gefragt.

Keine Ablöse. Wenn das stimmt gehören sie alle miteinander vom Hof gejagt. Klassisch mit Mistgabeln und so.

Ka NewsUnd die beziehen sich auf Capalogy. Liest du deine Quellen überhaupt bevor du postest?

Lol schorle nicht dein ernst. Wie bei Drewes...verschenkt

Quellenangaben wären nett. Laut Ka-News lag der Etat letztes Jahr bei 9 Mio.

Achja, würden die Einnahmen aus dem sportlichen? Bereich wieder zurückfliessen könnte man wirklich oben anklopfen

Heuser jetzt fix in Braunschweig !!

Und wahrscheinlich keine Ablöse-Zahlung für den KSC. wieder mal super gemacht.

Also ich find die Entwicklung von 6 zu 12 mio schon deutlich. Man könnte fast sagen verdoppelt. Müsste man nochmal nachrechnen ob verdoppeln wirklich eine deutliche Steigerung ist

@Jonny

Von deutlich kann halt nicht die Rede sein.

Nach dem Testspiel und Kritik an den Neuzugängen bzw der kaderpolitik ist aus dem Kontext völlig klar, dass der Spieleretat mit finanziellen Grenzen gemeint ist.

Weiß nicht warum da jetzt von bessrunsgscheinen der Stadt oder der Abstieg von vor 10 jahre? genannt wird

Alaric: nochmal... ist schwer heute wa?

Die finanziellen Grenzen sind durch den Etat gesetzt. Nix anderes ist dafür wichtig. Du nennst Grenzen für den Etat, das ist aber völlig irrelevant für den Vergleich von den jeweiligen Saisonetats zum sportlichen Erfolg.

Es wurde über mehrere jahre mit einem Etat im letzten Drittel sportlicher Erfolg (siehe Platzierungen) herausgefahren. Aktuell haben wir einen Etat im Mittelfeld und müssten demnach ca 9ter werden. Mam tut sich schwer mit Transfers, es gibt eine echte 11 und sonst wenig. Siehe eichner Aussage.

Das hat in den letzten Jahren also deutlich besser geklappt

@Jonny

Weil du von deutlich engeren finanziellen Grenzen sprichst. Da steht nix von Spieleretat, Lizenz, usw. Die deutlich engen finanziellen Grenzen haben wir immer noch. Sie sind nicht deutlich besser geworden, weil wir weniger externe Hilfe in Anspruch nehmen wollen (oder auch können, wer weiß). Die Einnahmen aus dem neuen Stadion müssen wir teilweise mit der Stadt teilen. Wir müssen demnächst für das Stadion eine 3,5 Mio große Kaution aufbauen. Die Besserungsscheine der Stadt (knapp 2 Mio) müssen auch abgebaut werden. Und ja, die Spieler und Trainer wollen auch mehr Geld verdienen, das ist doch nur gerecht. Die Inneneinrichtung des Stadions müssen wir doch auch selbst finanzieren.

@Schorle

Den Punkt akzeptiere ich voll und ganz, bzw. das kritisiere ich auch.

@ Alaric / Beide gehören zum guten Wirtschaften zwingend dazu.

Genau. Wenn man aber auf die finanzielle Seite vielmehr Gewicht legt als auf den sportlichen Teil, dann ist es halt vorbei mit dem Gleichgewicht. Man gerät zunehmend immer schneller in Schieflage.

Ernsthaft, was hat das mit dem aktuellen Transferfenster zu tun? Nimm die jahre nach dem Aufstieg, das ist wenigstens vergleichbar und aktuell.

Da sind immernoch spieler aktuell Stamm aus dieser Zeit

Wir sind zwei mal abgestiegen, wie kann man da von mehr rausholen sprechen?

Weil es die kernaussage war.

Vor Jahren hatten wir einen deutlich niedrigen Etat im Zweitligavergleich als jetzt. Für die Aussage ist völlig unwichtig warum wir damals weniger Geld hatten sondern nur, dass wir aus weniger Etat sportlich mehr rausgeholt haben.?

Jetzt?

Warum trennst du sportliche und finanzielle Seite? Beide gehören zum guten Wirtschaften zwingend dazu. Ohne die eine gibt es nicht die andere. Es sei denn, man hat einen Hopp oder einen Abramowich.

Corona war für unseren Rasierklingenritt einfach das Ende. Sportlich waren wir wieder da und das Stadion wurde gebaut.

Wir wären auch ohne Müller und weiß der Geier welche privaten Großspender noch untergegangen.

Hinten anfällig, vorne nicht anwesend. So könnte es tatsächlich gegen den Abstieg gehen. Wenigstens wär's dann Mal wieder eine spannende Sessong zur Abwechslung.

Du verdrehst wieder Fakten. Natürlich wären wir ohne Pille längst weg.

Es ging um die sportliche Seite, heißt aus wenig Etat viel sportlichen Erfolg.

Deutlich besser performt da weniger Etat in den Vorjahren und ähnliche Platzierungen

Veritas hat völlig recht, das geht nicht gut und am besten wäre es, wenn man nochmal einen richtigen Transfer macht. Ein Spieler, von dem man weiß, dass er mit hoher Wahrscheinlichkeit funktioniert.

Selbst in der ersten Elf gibt es Fragezeichen: Bernat, ok auch wenn Weiß nicht schwer zu ersetzen sein wird. Müller wird sicher funktionieren. Aber Simic? Und ist LBF über eine ganze Saison stark? Dahinter wird es mau.

Herold schwächelt gern, der Ersatz hat ein paar Spiele in liga 3. Heußer geht, also haben wir nur unerfahrene Vertretungen. Vorn Schleuse.

Für Wani gibt's keinen Backup. Wir werden weiter Probleme beim kreieren von Chancen haben.?

Und genau deine Kernaussage bezweifle ich halt nach wie vor. Ohne Pilarsky wären wir längst untergegangen. Bestimmt weil wir so gut gewirtschaftet haben.

Fire: das kenne ich nicht. Aber das er treibende Kraft hinter der alu Verpflichtung war

@ auch noch mal für Alaric

Die vorgegebene und auch praktizierte Sparstrategie ist ja zum Glück in den vergangenen noch gutgegangen. Aber mit jedem Jahr , in dem am Kader mehr geknausert wird, gerät das Konstrukt bedenklich in Schieflage. Jetzt ist Alarmstufe Rot erreicht. EIN UMDENKEN MUSS ERFOLGEN.

Man muss jetzt über den eigenen Schatten springen. Es muss doch jedem klar sein, dass ein eventueller Abstieg auf einen Schlag alles vernichtet, was man in den vergangenen Jahren mühsam erwirtschaftet hat. Und da sind auch jetzt die Verantwortlichen mit Sportkomptenz gefordert. Sie müssen dem Finanzverwalter, dem jegliches Gefühl für die sportlichen Belange abgeht, einfach eindringlich den Ernst der Lage nun verdeutlichen.

Wenn das nicht gelingt, dann Gute Nacht.

Pille hat damals Alu bezahlt.

Alaric: du wirfst alles durcheinander. Es ging um die Lizenz. Die gibt es bicht für geschenktes Geld oder immer wieder Kredite, auch wenn Gizzmo das wieder nicht versteht.

Bei Budu wurde das gemunkelt ja. Da lief es aber über die Ablöse und Transferrechte. Zudem: Budu war ein Gelegenheit, viel Qualität für wenig Geld zu bekommen. Das Risiko ist völlig aufgegangen.?

Trotzdem: Vergleich einfach die jeweiligen Saisonetats, ds kamen ähnliche Platzierungen raus trotz deutlich weniger Geld. Ergo wurde besser gearbeitet, das war die Kernaussage.

Plus: Wenn Becker mit externen Geld einen richtig guten Spieler holt, würde ich mich freuen. Wir füllen wieder Lücken mit günstigen Spielern

Der Herr Lehrer

@Jonny

"Mit deutlich engeren finanziellen Grenzen und einer bruchbude als Stadion wurde vorher demnach deutlich besser gearbeitet"

Das war dein Ausgangspunkt. Den habe ich bezweifelt, indem ich auf die Hilfe von Pilarsky hingewiesen habe. Du willst doch die Hilfe nicht bezweifeln? Manche Spieler konnten zudem nur mit externer Hilfe geholt werden. War das nicht bei Budu sogar so?

Und was das Stadion angeht, die Stadt bekommt auch einiges zurück, was sie dem KSC gegeben haben. Z. B. Beteiligung bei Zuschauereinnahmen ab 18500 Besucher. Das relativiert auch einiges.

Buongiorno Ragazzi,

heute gibts viel Regen mit schlappen 24 Grad am Nachmittag....hin und wieder ist ein Gracher dabei....

Es ist doch wie erwartet und wie es CE in den BNN bestätigt, wir brauchen noch garantierte Qualität - da ist selbst Pesch fraglich. ME musst du halt in die Kategorie Eggestein (will es gar nicht an ihm fest machen, aber ist noch einer aufm Markt?) investieren. Muslija ist Wani zu ähnlich. Außerdem bräuchten wir auch mehr Geschwindigkeit, was auch gegen Dardai gesprochen hat.

Das kein Geld da sein soll, kann ich nicht akzeptieren - solange es niemand mit Zahlen glaubhaft belegt. Diese Transparenz wurde ja in Aussicht gestellt und zu Beginn auch gelebt.

Pauli Zusammenfassung

endlich mal nix als die pure Wahrheit bei TM

(auch wenn nur als?Satire?gedacht)

Du hast eine PN

Ich bin noch bis 31.7 Team Print Version!

Ab 01.08. werde ich digital!

@rieberger

Ich hoffe du zahlst nicht für die Print Version?

Nicht seltsam

Öfter sind Artikel online und erst kurz danach plus Artikel

@Dia

Kopier doch gleich den ganzen Satz. Kobald wurde auch aus- und wieder eingewechselt

Seltsam, ich habe auf den Bericht geklickt und dann hat er sich geöffnet, ich habe gar kein bnnplus, lediglich die Print Version!

Eichner bei BNN+

*edit* (wird ja eh gelöscht)

Nur soviel: Eichner ist sehr angefressen, es riecht nach Sprengstoff.

warum gelöscht?

Gewinnen wir halt die Generalprobe gegen Ulm....wenn sie sich anstrengen.

Wenn nicht, gewinnen wir halt gegen Münster...wenn...ihr wisst schon...

Man hätte gegen St. Pauli heute locker gewinnen können. Wir hätten uns einfach mehr anstrengen müssen.

(frei nach Abreißkalender-Swenni)

Man spielt doch dann gegen Münster, nicht gegen Ulm. Was für ein erstes Heimspiel beide geeignete Gegner wären. Eigentlich... Vielleicht rächt sich das elende Gespare diese Saison. Oder haut der Pauls noch einen raus?

Und wenn dann in der rückrunde nach zig Spielen ein Talent 2x die Kiste trifft waren es gute Transfers

Zu den Eichner worten: Oha da sagt der bebler wieder Eichner hätte durch seine Worte die Mannschaft gehemmt. Die hätte gewonnen hött er etwas positives gesagt!

@ 2282

Und in den nächsten Tagen folgen dann wieder so halbseitige, lauwarme Alibiinterviews in der örtlichen Presse.

Hätte er lieber mal rechtzeitig auf den Tisch gehauen - entweder / oder. Ohne Demut.

Ein Ritt auf der Messerklinge.

Schon krank wenn man ja für Jahr den Kader verkleinert. Am Ende mit u23/u19 Spielern kaschiert.?

Nebel ist Torschütze des Monats (U21-Bude). Wann kommt eigtl. der Nebel-Ersatz?!

Krass auch wie 90% der TM-Laufburschen alles schönreden und diesen Abu-Kurs verteidigen. Als wären sie wirklich von ihm losgeschickt worden...

Wahnsinn wie Braunschweig, Münster oder auch Aufsteiger Bielefeld sich verstärken...während der KSC sich zu Tode sparen will.

Da wird mir echt übel.?

Der Trainer ist schockiert

Lol der kader zu klein für ein Testspiel

BNN+ zum Testspiel

"...Nach der Partie gab er (Eichner) zu, ein Stück weit "schockiert" zu sein, denn nicht alles ließe sich auf "müde Beine" schieben. "Da würden wir es uns zu einfach machen", meinte er...."

"...Wie dünn die Kaderdecke nach dem Fehlen von Beifus, Heußer und Jassin Manai auch numerisch geworden ist, zeigte sich dann darin, dass der bereits ausgewechselte Marcel Franke zum letzten Viertel für Rapp aufs Feld zurückkehrte...."

@ es brennt lichterloh

Der Ofen ist eher inzwischen schon aus. Vielleicht noch irgendwo ein kleines Sparflämmchen der Hoffnung.

Hmm wir hatten ja schon geklärt wie hoch Zinsen im Fußball sind, Pille war sogar drunter und das beim KSC.

Aber hey, du kannst nicht rechnen und erzählst eine längst wiederlegte Story immer und immer wieder. Zu was macht dich das?

So lange bis du es kapiert....kann also dauern?

Gizzmo: wie oft willst du denn den brei mit den gut verzinsten Krediten noch wiederholen?

Alaric: völlig richtig was IW sagt. Aber wo steht jetzt genau, dass Pilarsky den Verein beschenkt hat? Laut DFL kann er das nicht für ablöseb oder gehälter