Ich wollte nur kurz anmerken dass wir absteigen....

@******

zeitzeugen brauch ich net fragen, das wurde hier ja schon oft genug angemerkt.

und das rolff ein absoluter leader war, war ja offensichtlich.

@thr

von mir aus, solange er taktisch nicht das sagen hat und das training was taugt.

als co scheint er ja brauchbar zu sein, nachdem, was der fuchs so erzählt hat.

hmmmm?

ok danke

Neumitglieder zahlen....

Was anderes würde mich auch wundern. Ich will halt keine 20€ für nur einen Monat bezahlen^^

@JAvI

*lol*

So bescheiden sind wir schon geworden!;-)

Aber ehrlich gesagt, ich freue mich, da ich bei Deiner letzten Nachricht (Ende von LG) gepennt habe und mein Döschen fast leer ist.;.)

@Badnerka

Ohne es genau zu wissen, würde ich sagen, dass Beiträge grundsätzlich für das laufende Jahr (unabhängig vom Eintrittsdatum) fällig werden. Stell dir mal das Kuddelmuddel beim Einzug der Mitgliedsbeiträge vor.

@6er

Die gute Nachricht LG gibt es wieder.

Ich habe das mit der Orschinol-Konfig im ersten Jahr auch nur 150 km weit gebracht, aber man wird halt älter.;-)

Nach der 5.ten Duc weiß ich aber auch, wann das Ding zugestopft wirkt und entweder gibt es Freiheit für den Auslass oder ein neues Moped!

@Butzer

ich könnte dir meine Originalen verkaufen Klangmässig gibt Termi zur Serie nicht viel, mit dem Steuergerät, offnem Luftfilterdeckel und 14er Ritzel sieht die Sache dann aber anders aus, ach ja Katersatzrohr noch, dann bassd des, und auch du kommst nicht mehr weiter als max. 160KM mit ner Tankfüllung.

bevor ich jetzt Tage auf ne Mail warte, hab ich gehofft, dass es hier jemd. weiß. Aber dann bleibt mir wohl nix anderes übrig

Chelsick, wenn man den Kraichgau, das Bauland, den Odenwald und Hohenlohe in die Route ein bezieht, braucht man zwar eine Stunde länger, aber auch nur 5 bis 5.5 Liter. Also, zweimal tanken und viel Spaß.;-9

Btw. brauchst Du die Termis noch?;-)

Oooooch, blos mir doch die Socken uff - Gut Nacht

@******: den guten Winnie habe ich heute lediglich als Beitrag zur stattfindenden "wer wann was" Diskussion gebracht, also schon wieder daneben.

noch einfacher

mitglieder@supporters-karlsruhe.de

Wende dich doch an die Adresse

warum stellst du die Frage nicht hier ? --->  http://supporters-karlsruhe.de/

@ Magic

Lass stecken - bring Fleisch an den Knochen und blubber net immer von irgendwelchem Businessgedöns, Palastrevolution oder was weiss ich was dann doch nicht eintrifft.

Und das mit Schäfer, sorry, das ist Schnee von vor vor vorgestern und kann ich nicht mehr hören.

Wenns Dich beruhigt: Ja, es gab gute Tage unter Winnie. Und ja er wird auch was dazu beigetragen haben.

Und jetzt sollte endlich mal gut sein mit dem alten Mann.

Das interessiert nämlich heute noch weniger als die Bildzeitung vom vor 5 Wochen.

Wie ist das, wenn ich mich jetzt bei den Supporters anmelden würde? Wird dann der Jahresbeitrag der Supporters nächsten Monat fällig? Sprich ich zahl nur für den Oktober den Jahresbeitrag?

@Butzer

ach du lieber Gott, ich habe heute mittag bei 300 Kilomteren durch den Schwarzwald zwei mal tanken müssen, du bist aber nicht Autobahn gefahren ?

@gestern

wer es nicht schafft in der letzten Minute den Sieg über die Zeit zu retten, steigt mangels Qualität ab, egal wie der Trainer heißen mag, und daran wird sich unsere Sportmanager messen lassen müssen, wie sich unser Präsident daran messen lassen muß, daß nicht genug Geld für vernünftige Verstärkungen besorgt werden konnte, ob er da jetzt selbst schuld ist oder nicht, interessiert so wenig wie bei den Vogängern.

@Loddl

 

Komisch, weiß der schöne Rene nicht, daß Frisöre Montags in der Regel zu haben?

 

@BNN

Kreuzers Wut verraucht

Oliver Kreuzers Wut über Schiedsrichter Christian Fischer war verraucht, nachdem der Sportchef des Karlsruher SC die Videobilder des mit 2:2 (0:1) zu Ende gegangenen Zweitliga-Heimspiels gegen die Spvgg Greuther Fürth studiert hatte. Kreuzer nannte die Entscheidung des Referees, in der Nachspielzeit einen Freistoß wiederholen zu lassen, aus welchem der Fürther Ausgleich resultierte, „regelkonform“. Für den KSC hatten Gaétan Krebs und Giuseppe Aquaro getroffen. Der Punktgewinn hat KSC-Cheftrainer Rainer Scharinger mehr Arbeitsplatzsicherheit gebracht. „Nach dieser Leistung stellt sich die Trainerfrage nicht“, so Kreuzer, der am Dienstag um 9 Uhr von Söllingen mit der Mannschaft  nach Eriwan fliegt, wo diese ein Freundschaftsspiel gegen den armenischen Erstligisten Gandzasar Kapan bestreitet.

@Chelsea

Haja, hast sie gesehen?

War sauschön, aber in de m Zustand geht das in Zukunft nimmer! Viel zu brav.;-)

@Butzer

du bist gestern mit Hyper von WÜ nach KA ?

@******: Also nur Gebabbel. Das was Du anderen vorwerfst und selbst zur Genüge tust. Ich muss wohl meine bislang gute Meinung, die ich von Dir hatte, revidieren. Schade.

@Loddel: Nee, ach was, ist doch nur Geschwätz hihi............

@Überläufer

Foda kann nicht Scharinger Nachfolger werden, denn Kreuzer war schließlich mittlerweile beim Friseur sagt Dankert.

Auf was denn? Auf Erleuchtung? Na dann viel Glück

Au weh!

@Spüli

Es gibt bestimmt noch Alternativen!

@******

Ne,oder?

Hopla, neuer Ösitrainer wird lt. Sport1 nun Marcel Koller.

******, ich warte.

Gehört zu meinem Konzept, Ausputzer.Ich bin der ideale Konzepttrainer.Aber den hatten wir ja auch schon.

Andre Schubert - Neuer Trainer FC St.Pauli - macht mir den Eindruck ein Guter zu sein. Die Aussagen gestern waren sehr strukturiert.

Der machte ja schon aus wenig ( Paderborn) recht viel

@Spüli

Hast wohl zu viel Karamalz gesoffen?;-)

Den Erfolgstrainer suchen wir.

Im Prinzip suchen wir den Taktiker, Motivator & Starkredner.

Es gibt wohl kaum DEN guten Trainer.

Da muss einiges zusammen passen.

Als Paradebeispiel nenne ich mal Favre.

@ThR

Leute, die jetzt schon Cheftrainer sind, bekommen wir nicht. Ergo müssen wir nach Fußball-Lehrern suchen, die das Zeug zum Cheftrainer haben. Darum geht es mir.

Den LEHRER haben wir ja schon; fehlt ein CHEF.

Nicht jeder gute Trainer muss zwingend als Spieler im Profifußball gespielt haben.

Warum muss man also zwingend auf einen Trainer setzen, der bereits aus diesem Geschäft kommt?

Meines Erachtens muss man das ganz anders aufziehen. Erst erstellt man ein auf einen modernen CHEFtrainer angepasstes Anforderungsprofil und dann kommt die Suche nach dem möglichst dazu passendem Fußball-Lehrer.

******: Ich bitte DICH um Belege ! Welche "Vorhersage" auser die bezüglich Scharinger ( welche  sogar in den Medien von Austria bis Drecksblatt  breitgetreten wird > Muss also etwas dran sein ) , die ich -wie Veritas es so schön auszudrücken pflegt - von gewissen "Strömungen und Kreisen" im Verein habe , und zwar schon vor der Saison , tätigte ich denn noch ?

Das ich einer der Ersten war, der seinerzeit gegen Disco schoss ?

Das ich Metzger als zu zögerlich betrachtete ?

Und nochmals wegen TRÄNE: Wir haben jetzt Montag, warten wir mal ab. Denkst Du, ich habe nix Besseres zu tun, als täglich die neuesten Hirnfurze von draussen abzuhören ?

Wenn morgen der Karnickel nach rechts statt links abbiegt, bleibt der Held vielleicht nochmals 2 Wochen, so what.

Nicht umsonst war immer die Rede vom "Leit-Rolff"...

@ Poli: Ohne Wolle Rolff wäre Winnie schon Anfang der 90ziger entlassen worden.

Er stand bei einem Spiel gegen die S-Kickers schon vor der Entlassung.

Wolle hat das Spiel gegen die Kickers aber auch gegen Duisburg (glaub ich zumindest) gedreht und letztendlich Schäfers Arsch gerettet. Und an der positiven Entwicklung der Jahre danach hatte er maßgeblichen Anteil.

Frag mal die Zeitzeugen.

Proscht Übi!;-)

Btw: Auch die Heimfahrt war gestern ein Traum!

@Polar

Würde mich nicht stören, wenn Scharinger das Training macht und ein anderer Die Taktik und Motivation.

@Apfel

Gewagte aber durchaus interessante Frage!

Jesses, des mit dem Winnie wäre genauso merkfrei, wie wenn der Businessman in seinem Laden den Commodore-64 als Weltneuheit präsentieren würde!!

Ich sag mal: "Ein würdiger 100er!" Prost!

Ob man jetzt mit Kreuzer den richtigen Mann in der Schlüsselposition des SD hat wird sich auch erst noch zeigen müssen. Gerade auch nach der gestrigen, mehr als guten Leistung von Mueller, ist es mir noch schleierhafter, warum man mit Mahop nen Stürmer (den man Mueller vor die Nase setzt), anstelle eines Abwehrspielers verpflichtet hat.

******, geb es auf!

Magic ist naturbreit, der kann nicht anders!

Herrjemineh!

Warum nur bekomme ich immer einen Ausschlag wenn ich den Talk lese in letzter Zeit?

Leute, macht euch mal locker, es liegt an dem ganzen Laden und nicht nur am Trainer. Da kann kommen wer will, solange es kein vernünftiges Scouting gibt und die "Spielerfindungskommission" etwas zu melden hat, werden wir auch nur das bekommen, was die Anderen nicht wollen, was verletzungsanfällig oder was bei anderen Profi-Clubs aussortiert wurde.

@gockel

sagte hier nicht mal jemand, daß rolff der eigentliche coach war?

war lothar oder so.

immerhin konnte er die jungs richtig einstellen.

also der schäfer.

Beleg mal eine, nur eine von Deinen ganzen Thesen, Aussagen, Vorhersagungen - nur eine!

So tuts mir leid

Hör ma uff

Lall ******. Das wäre damals seine erste Station gewesen ! Ich habe nur "Basel" erwähnt, damit klar  ist, wen ich meine ( es soll ja hier als wahre Experten geben... ). Es ist im übrigen eine recht bekannte Sache, dass die EnBW damals Winnie als Sportdirektor und Fink als Trainer installieren wollte. Sollte sogar Loddel bestätigen können.

Also einfach mal.....

@Polar - so einer wie Winnie braucht halt einen an der Seite, der das Trainung macht.

jetzt kommt gleich de Keddehund Fuzzy

Sorry Magic, Du diskreditiersch Dich grad wieder selbst.

Thorsten Fink hat 2004/05 noch bei den Bayern Amas gespielt und war noch lange nicht in Basel.

Und als Trainer hatte den keiner aufm Schirm zu der Zeit.

Gebabbel - Gebrubbel - Gesabbel

@apfel

daher mein zusatz mit den defiziten

denn perfekt war keiner der drei kandidaten.

schäfer war offensichtlich in der lage, seine truppe zu motivieren und spieler da einzusetzen, wo sie am stärksten waren.

das machte aus individuell oftmals durchschnittlichen kickern eine insgesamt kampfstarke mannschaft.

dafür war wohl seine soziale und trainingstechnische kompetenz unterentwickelt.

köstner erschien mir in der führung durchaus kompetent und verfolgte ein konzept....dummerweise aber eben das falsche.

außerdem war er glaube ich der erste, der mit der krankheit begann, den gegner stark- und die eigene mannschaft schwachzureden.

ulrich war eigentlich ein guter trainer.

sein größtes manko war aber, daß er für die außenwirkung wohl nicht der richtige war (wenn man denn ein geschliffenes auftreten erwartet).

wie gesagt, keiner war perfekt, aber diese drei kamen meiner vorstellung eines trainers am nächsten.

alle anderen, die hier praktizierten, verdienen diese bezeichnung gar nicht erst.

@ Magic: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.

Wer so oft lügt wie Du, dem.....

naja, duzi duzi;-)

>>>>>> Würde heute jeder mit Kusshand nehmen ( außer ******, der sogar mit zwei ).

Und wer weiss wie alles gekommen wäre nach Discos Versagen mit Fanz damals , als Winnie und Fink ( Torsten, der aus Basel... ) kommen sollten und die Handelnden im Park zu dumm und selbstherrlich und verblendet von Disco waren.

@apfel

 

Burkhard Reich hast Du noch vergessen, der angeblich auch zur Spielerfindungskommission gehört hat. Braucht ja schließlich auch eine Daseinsberechtigung!

Ich hab vor kurzem auf Winnies FB- Seite geschrieben: "Winnie, weisst Du schon was ' Geht raus und haut sie weg ' auf thailändisch heisst?

Das hat ihm nicht gefallen. Von dem abgesehen bin ich nicht sicher ob diese Seite nicht ein Fake von Magic Key ist;-)))

LGK fand ich persönlich extrem ätzend. Schäfer hat imho in der Nachfolge seiner Karriere in der Buli bewiesen, dass er kein Trainer ist. Das zeigt ein wenig die Krux: Wirklich gute Trainer gibt es nicht gerade viele und davon will keiner in die 2. Liga - schon gar nicht zu Karlsruher Bedingungen...

Von daher ist es meiner Meinung nach nachvollziehbar, wenn man bei der Trainerwahl auf ein weitgehend unbeschriebens Blatt setzt - zumal ein socher wohl auch auch für vergleichsweise schmales Geld antritt. So was birgt natürlich ein gewisses Risiko.

Um so wichtiger ist es, einen guten Kader mit Perspektive zusammenzustellen - gelingt das, ist es oftmals fast egal, wer an der Aussenlinie steht. Das ist Aufgabe des Sportdirektors und in der Hinsicht waren wir zum Zeitpunkt der Kaderplanung (mit einem kompletten Umbruch der Mannschaft), denkbar schlecht aufgestellt.

Unser aktueller Kader wurde ja mindestens von 4 Leuten massgeblich beeinflusst: Trentl, Scharinger, Kreuzer, Wellenreuther. Jeder durfte mal ran und seine Vorstellungen realisieren. Wie soll da eine klare Linie zustande kommen?

@ Luder: Gestern hatten wirs ja über Buck. Ich hab heut mittag das Spiel gegen Dresden angeschaut. 60 hat gestern nicht verloren weil Buck nicht sondern weil er gespielt hat. Aber war swhr nett dich mal wieder zu sehen!!!!

Ede war schon gut und lange der richtige Mann. Hat sowohl bei den Amas als auch in der ersten mannschaft gute Arbeit gemacht...

Auch Schäfer hat lange gepasst.. sicher hat er von vielen anderen profitiert aber seine Art hat Mannschaft und verein damals gut getan..Am Ende aber zu abghoben

Hi Leute

wie ist das, wenn ich mich jetzt bei den Supporters anmeolden würde? Wird dann der Jahresbeitrag der Supporters nächsten Monat fällig? Sprich ich zahl nur für den Oktober den Jahresbeitrag?

@ Mahoud: dto.

Der Rest der folgte war eher Unterdurchschnitt...Der Winnie war ein Glücksritter - mehr nicht. Aber immerhin schöne Stunden unter ihm

Ich bin dann mal weg!

Achja, es geht ja heute schon nach Armenien!

Man liest sich!

Manfred Krafft

@ Apfel

Sehr schöne Frage.

Der Uffz - aber der war den hohen Herren ja nicht medientauglich genug.

Jetzt läuft er im Schlampentrikot durch die Gegend.

Reinhold Fanz

bei allen defiziten, die in verschiedenen bereichen bestanden, gestehe ich diese bezeichnung am ehesten schäfer, ulrich und köstner zu.

alle anderen ( und ich spreche jetzt von denen, die ich selber erlebt habe) waren mehr oder weniger windeier.

Max Merkel

Wer war den Eurer Meinung nach der Letzte beim KSC, der den Begriff "Trainer" rechtfertigte? Rapolder, Schupp, Becker, Köstner, Berger, Löw??? - Kautsche zählt net

@fuzzy

und um das mit der tautologie in deinem beispiel fortzuführen

"Karlsruhe - viel vor, nix dahinter" ist dann auch so eine, zumindest aktuell

@fuzzy

der funktionsbezeichnung nach ist er das sicherlich....aber um es mal so zu sagen: er füllt es nicht mit leben

er ist halt derjenige, der die sportliche verantwortung trägt. das wars aber auch schon.

weder ist er in der lage gewesen, einen stimmigen kader zusammenzustellen (da war er aber nicht der alleinschuldige), noch schafft er es, sowohl die richtigen leute auf- als auch taktisch und aufgabenspezifisch einzustellen.

von motivation und davon, daß bei der aufstellung wohl auch persönliche affinitäten/animositäten eine rolle spielen, fange ich gar nicht erst an.

womit wir bei der mangelnden professionalität angelangt wären.

wie es matze immer so schön formuliert: er ist ein übungsleiter. von einem trainer trennen ihn welten.

@Bär - 1:0 für Dich - du attestierst RS derartige Defizite, dass du ihm die Bezeichnung "Trainer" absprichst und damit hast du deine Tautologie gerettet. Ein Schelm

Das wäre natürlich letztlich auch ein USP für die Stadt Karlsruhe

Wir haben "Journalisten", die die grundlegenden journalistischen Werte und Qualifikationen nur von ferne erahnen

Wir haben "trainer", die Staffeldt statt Haas spielen lassen

Wir haben Politiker.............

Da sehe ich schon eine übereinstimmende Reihe...   

Die Rolle die Fink spielte war in meinen Augen mal wieder Hosenscheissertaktik. Ich hab das so interpretiert, dass Fink Buckley auf der linken defensiven Seite unterstützen musste. So weit so - aber dann kann ich nicht erwarten, dass er auch vorne permanent für Gefahr sorgt. Entsprechend war er auch läuferisch ausgepumpt nach 70 min. - Obwohl ich die Variante mit dem weitaus offensiveren B.Müller durchaus verstehen kann.Gerade er scheint die läuferischen Fàhigkeiten für eins zu eins Situationen in Strafraumnähe mitzubringen. 

Schöne Episode am Rande: Nach dem Spiel kam er an den Zaun wo seine ganze Fam. und auch zufällig Übi und ich standen.

War schon interessant die Emotionen direkt nach dem Schlusspfiff mitzubekommen.Seine Mutter und auch der Vater waren mächtig stolz auf ihn. Und das konnten sie auch nach diesem Spiel - auch wenn der Abschluss noch fehlte.

Bei ihm hab ich ein gutes Gefühl dass der Knoten noch platzen könnte. Erunnert mich so ein wenig an den jungen Hleb.Und zwar nicht nur vom Aeusseren;-)

@fuzzy

ich würde doch eher von einer tautologie sprechen, denn jemandem, den ich trainer nenne, unterstelle ich entsprechende professionalität.

wir haben aber keinen trainer. insofern hat sich der "profi"-zusatz schon von vornherein erledigt.

also würde ich da schon eher von einer häufung von wörtern gleicher oder sehr ähnlicher bedeutung sprechen

aber um das jetzt überhaupt schreiben zu können, mußte ich erstmal wikipedia bemühen

@Matze

Fink selbst fühlt sich als Sturmspitze auch am wohlsten. Das muß jetzt natürlich nicht heißen, dass er das auch kann. Sein Phlegma allerdings macht ihn auf den Flügeln eigentlich untragbar.

@Fuzzy

Ich habe mich auch gefragt, was Fink teilweise auf links oder rechts verloren hatte.

Aus meiner Sicht hätte er fix im Sturm spielen müssen, während Müller, Krebs und Iashvili rochierend die zweite Spitze bilden.

Staffeldt passt zum Weiberfussball !

@Matze bei aller Kritik an Iashi fand ich ihn nicht besser als Fink

Von Fink bin ich echt enttäuscht. Nach seinen guten Spielen bei den Amas habe ich ihn auch gefordert, aber bei den Profis geht mit regelmäßig seine Lauffaulheit und Lahmarschigkeit auf die Nerven. Ich denke, er macht nur als Sturmspitze Sinn, denn Knipserqualitäten hat er. 

@****** Im Prinzip ganz einfach:

Tautologie  wäre z.B. schlechter Blinderartikel (Dinge, die das gleiche aussagen bzw. sich selbst bestärken)

ein Oximoron wäre z.B. Negativwachstum  und als Widerspruch in der Beifügung eben bei uns " professioneller Trainer" oder wann ist dir das letzte Mal bei den KSC-Profis Professionalität und Trainer als passend erschienen ?

Meiner Meinung nach hat Staffeldt seine besten Spiele für uns im rechten Mittelfeld gemacht. Da sind wir aber mittlerweile weitaus besser aufgestellt. Daher bleibt für ihn in der derzeitigen Verfassung nur ein Platz auf der Bank. Dieses Festhalten an gewissen Spielern wird mir so langsam ein Dorn im Auge. Auch Iashvili war gestern nicht auf der Höhe und zudem gelb-rot gefährdet. Den nehme ich als Erstes raus und bringe Groß dafür. Fink hat zwar gewiss keine Bäume ausgerissen, war aber agiler als Iashvili, dem irgendwie kaum was gelungen ist.

Auch das muss ein Trainer eigentlich sehen und entsprechend reagieren. Es bleibt fraglich, ob man mit dem vorhandenen Spielermaterial viel mehr herausholen kann, aber meines Erachtens ist da schon noch gehörig Luft nach oben.

Glücklicherweise haben wir einen guten Torwart, sonst käme der eine oder andere auch noch auf die Idee, Staffeldt ins Tor zu stellen.

@matze

Ob ein Spiel gut oder schlecht war, mache ich nicht von Sieg oder Niederlage abhängig.

Auch bei einem Sieg hätte ich, wie auch schon vorher auf die Schwächen verwiesen.

Danke Fuzzy für die verständlichen Worte;-))

Nimm Dir ein Beispiel an FB

@Baer  Nein, leider handelt es sich in unserem Fall nicht um eine Tautologie, sondern beim KSC traditionell um ein Oxymoron - oder um korrekt zu sein um eine contradictio in adiectio

Staffeldt sollte einfach mal ganz draußen bleiben!

Rechts würde ich den Schie echt gerne mal von Beginn an sehen, in der Vorbereitung hat er mir gut gefallen!

Lechner fand ich gestern ok.

Auch, wenn es einige anders sehen mögen, finde ich, man sollte in Erwägung ziehen, Staffeldt als RV aufzustellen. Dann wäre die Baustelle Lechner erst einmal erledigt und man könnte Groß auf die offensive 6 stellen. Natürlich ist das keine Ideallösung. (Schiek kann ich nicht einschätzen).

"professioneller Trainer" hört sich in unserem speziellen fall an wie "weißer Schimmel"....

Richtig ******: Ein professioneller Trainer hätte diesen Wechsel niemals in dieser Situatioin vollzogen.

Kompliment FB, Deinen Dialekt versteh ich meist besser als Deine Abhandlungen auf Hochdeutsch -

So rein intelektuell gesehen;-)))) Weitermachen

In da erschde Schdunnd in Gelln hewwe se awwer gsaat, dass ma mim Eiwechsle Zeid schinne konn, grad we ma vonne liggt. Do konn isch doch nix daffier, wenn die Annere n Freischdoos grieje!

btw: buckley mit 82 ballkontakten. sehr guter wert!

allerdings auch mit 10 fehlpässen

ja das war schon sehr unvermögend wie der buckley da den ball an den hinterkopf bekommt...

Keine Ahnung, wer von euch dass alles schon kennt, aber auf dieser Seite gibts immer interessante Statistiken zu den einzelnen Spielern!

Wir haben mit B.Müller und auch Krebs Fussballer in den eigenen Reihen.

Dazu noch Terrazzino und Iashi.

Und diese "Fussballer" sollten sich jetzt endlich auch unter Scharinger in die Mannschaft "gespielt" haben.

Wenn sie denn alle fit sind.

Auch Gross hat in den wenigen Minuten gezeigt, daß er Potential hat.

Potential was ich Milchraum, Lechner und Staffeldt abspreche.

So langsam sollte auch ein Halbblinder auf der Bank das Potential der Mannschaft erkannt haben und nach den Stärken aufstellen und nicht was einem so als "wünschenswert" erscheint.

Eine Frage habe ich auch noch: War der Hoheneder bei seiner Einwechslung einem Gegenspieler zugeteilt?

Und wurde diese auch dem Rest der Mannschaft kund getan und eine andere Zuordnung definiert?

Ich bezweifle das stark.

Diese Dreckswechsel in der letzten Minute oder gar Nachspielzeit bringen 0,0 - ausser Durcheinander.

Schon gar nicht bei einem Freisstoss - das kann ich machen wenns Eckball gibt für die eigene Mannschaft und man Zeit hat die neue Ordnung zu finden. Sappalott!!!

Was heisst hier kein richtiges Foul. Foul ist Foul und dazu wars noch völlig unnötig dazu. 

Staffeldt tut sich zumindest im Moment mit der Geschwindigkeit schwer und kommt deshslb oft zu spät.

Von den techn. Defiziten im Spiel nach vorne ganz zu schweigen.