@scharinger

Ich war bisher der Meinung, dass ein spiel 90 Minuten dauert und rum ist, wenn der Schiri pfeift.

Looooooool das DSF - der Lattek ist weg, auf ihn folgt Basler loooooool - und dann über Einschaltquoten jammern

Gewagte Ferndiagnose

Wir verlieren ein Spiel nicht wegen Lechner, aber man hat doch schon in den ersten Spielen gemerkt, dass er wichtig für uns ist!

Weniger spielerisch, denn da hat er nicht so viel zu bieten, aber umso mehr in seinem Auftreten auf dem Platz, denn da geht er voran, macht seinen Mund auf und zeigt wo es lang geht!

Für eine neuformierte Mannschaft und Abwehr nur von Vorteil so einen Mann zu haben!

Schon alleine wegen Dummkopf Wollwitz hätte ich die Drecksau Lechner gerne auf dem Platz gesehen!

@ >Matze

Sehr richtig - geistige Flexibiliät gepaart mit einem Schuss Risikobereitschaft.

Dann rührt man dreimal kräftig rum und schon kann die Suppe ganz anders schmecken;-)))

Dass sie in der ersten Halbzeit ungeniessbar war konnte ja der Letzte erkennen;-))))))))

Das Wohl und Weh eines 2.Ligisten kann nicht an dem Mitwirken eines Aussenverteidigers hängen.

Hier muss sich Scharinger was einfallen lassen und auch mal in die Trickkiste greifen.

Das Zauberwort heisst Spielstärke und Ballsicherheit.

Links muss Stadler wieder ran!

Konrad naja, war wirklich nicht das gelbe vom Ei und gerade in Cottbus wäre ein Lechner echt wichtig, scheiße wenn es nicht klappen würde!

Eine Entzündung am Schienbein sollte eigentlich nicht allzu lange dauern. Da man die Heilungszeit von Verletzungen beim KSC allerdings grundsätzlich mal 5 nehmen muss, wird es wohl eng bis Cottbus. Heute steht ja auch schon im SONNTAG, dass Konrad als RAV spielen soll. Der hat mich am Freitag allerdings auch nicht überzeugt, wobei sein Pendant Milchraum zugegeben keinen Deut besser war.

Wie siehts bei Lechner eigentlich aus?

Mit ihm in Cottbus haben wir bessere Chancen, also ohne ihn, wird er wieder fit?!

@******

Solange dieser Lernprozess auch Scharinger selbst betrifft, kann man ja hoffen.

Ich glaube leider nicht daran, wobei ich sehr gerne eines Besseren belehrt werde.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass auch nach einem 1:2 zur Halbzeit noch Spiele gewonnen werden können.

Aber dafür muss man dann auch von außen etwas tun und wartet nicht, bis das Spiel fast gänzlich vorbei ist.

Guten Morgen!

Kaffee und Archiv!

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Hochzeit-im-Freien-Heiraten-bald-im-Wildparkstadion-moeglich-;art6066,683802

@Cooltra

Tipp für den Heimflug nach D: http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,779970,00.html

@Lothar

Hm, das widerspricht zwar allem, was ich über CI, CI+ und HD+ gelesen habe - ist aber auch egal. Solange mich die Anbieter zwingen, für einen legalen Empfang einen extra Receiver aufzustellen, weil TV-Geräte - trotz vorhandener technischer Möglichkeit - nicht unterstützt werden und mich dann (bei Receiver-Kauf) mit Aufnahme- und Timeshift-Restriktionen gängeln, werde ich niemals Pay-TV-Kunde. So einfach ist das.

Morgen

@ Sonntag

Scharinger spricht von einem Lernprozess und daß das Spiel in den Min. 15-45 verloren wurde.

Dann bin ich ja guter Hoffnung, daß er noch lernt wie und wann man richtig wechselt.

Bzw. noch besser, daß man zu hause gegen einen Aufsteiger auch mal ein wenig Mut beweisen darf.

Es gab ein paar änderungen überwigend der css-datei betreffend, bei anzeige problemen bitte die cache löschen.

edit

ich schlage spätzle-junkie vor

Den zu tauschen fänd ich unfair. Ich musste da auch durch

btw.meine pn wegen drei.. acker gelesen?

Ich nehm auch Tipps an womit ich den Schwaben Sympatiesant tauschen kann. Es sollte aber min. ein Rang dabei sein, der nen seitenhieb gegen die Schwaben ist.

Abschaum, pfui deibel

Sky verweigere - super sache Ich bin KSC Fan, gehe auf jedes Heimspiel und auf etliche Auswärtsfahrten je nach Zeit und schaue Sky - meine fresse bin ich unmöglich..

qMüller

 

ich gebe ihm NULL Schuld daran, ist ne Arme Sau, das war des Trainers Mist. Das passiert eben, wenn man, wenns gut läuft nicht auswechselt und der 2. Garde mal Spielpraxis gibt. wenn wir 2:0 klar führen, würden die 1. Elf durchspielen... (siehe Spiel vs. Duisburg).

 

Ich mag den RS und seine Phylosophie eigentlich, aber seine Aufstellung und Wechselverhalten kotzen mich tierisch an.

Jemand bei ka-news? Der soll mal den HonkTonk anschreiben, seine Art zu schreiben interessiert mich und wie er immer kritisiert und er dann darauf als PM-freund angemacht wird, was scheinbar sozusagen der Joker ist, welcher da alles andere sticht.

 

 @karlzruher

Ich war in KA, habe mir den Ackt von HD nach KA gegeben. Darf ich dann auch die 3:09 lange Zusammenfassung ansehen oder bin ich dann zu  Mainstream?

Ob Stadler oder Staffeldt, jede Variante wäre logischer gewesen.. Ich glaub es manchmal nicht oder ich habe einfach keine ahnung. Müller auf Außen ist ein no go..

Dennoch, wäre die Mannschaft schon so weit wie manche erhofften (ich auch ) dann bricht man nicht wegen einer Schwachstelle so ein sondern schafft es ihn mitzuziehen...

ich hoffe dieser aquaro wird noch was und man schenkt lavric etwas mehr unterstützung sonst wird da vorne nicht viel gehen...

Darum geht's doch gar nicht Matze. Der Schwätzer PG tut so, als hätte ich den Müller aufgestellt, oder seine Aufstellung irgendwo verlangt oder gerechtfertigt. Fakt ist, dass Staffeldt schon mehrfach auf dieser Position schlecht spielte.

Meine Option wäre Stadler gewesen.

Naja Lothar, ich hätte auch eher Staffeldt auf hinten rechts gestellt als Müller auch nur ansatzweise in Erwägung zu ziehen. Es ist mir schleierhaft, wie man jemanden, der für Zweitligaverhältnisse derart ungelenk, langsam und hüftsteif ist, auf solch einer Position zu bringen. Andere Alternative wäre für mich Stadler gewesen. Ob der Kerle nun links oder rechts spielt, sollte eigentlich nicht allzu entscheidend sein. Darüberhinaus hätte das den Vorteil gehabt, einen weiteren Standardschützen auf dem Feld zu haben.

Wenn man kein Dummbabbler ist, dann weiß man, dass das mit Staffeldt hinten drin schon mehr als einmal schief ging.

"Torwartfehler vor dem 1:2"  LOOOOOL,

Dass man den Müller als Rechtsverteidiger nicht bringen kann und darf war jedem KSC-Beobachter (wenn man nicht gerade Lothar S heißt) seit dem letzten total misslungenem Versuch (war das gegen Aachen unter Rapolder?) klar. Genau diese Variante hat uns bereits auf ähnliche Weise eine Niederlage eingebracht. Schade, dass man als Fan mehr weiß als als Trainer, der anscheindend es nicht nötig hat, alte Spiele anzugucken. Diese Niederlage geht (vom Torwartfehler vor dem 1:2 abgesehen, den der Trainer aber auch sehen und eingreifen muss) zu 100 % auf Scharinger. Spätestens nach 20 min muss er reagieren und Müller raus nehmen und umstellen. Warum er dann in der Halbzeit bei Rückstand nicht Staffeldt nach rechts zieht und Krebs bringt wird immer sein Geheimnis bleiben.

Hehe, mit ist das alles zu hoch mit dieser Technik.

Das gleiche Spiel wie mit dem PC: solange alles läuft ist alles gut. Sobald aber irgendwas nicht mehr funktioniert war es das.

 

 

Ich bin erklärter Sky Verweigerer und bleibe es auch.

Allenfalls in einer Kneipe oder als ruckelnder Stream mit 2 Minuten Verzögerung.

 

@ Chelsea: Ich habe NIX verstanden von Deinen Erklärungen. Bin aber schwer beeindruckt. Bei mir steht noch eine Röhre im Wohnzimmer und auf dem LCD im Heimbüro kommt normales Kabel...

Ich hätte nicht gedacht, daß die höheren Qualitäten so viele Komplikationen mit sich bringen. 

Eher abschreckend. 

abzielst sollte es heißen

Ja, klar. Ich weiß das, hatte es mal vor ein paar Jahren für zwei Saisons. ( damals noch Premiere ).

Ich finde es auch ganz nett, samstags aufm Sofa zu liegen und Bundesliga zu schauen, ganz klar.

 

Ich bin grad nur völlig baff, dass gerade die "Legenden" hier völlig offen mit dem Thema umgehen

 

Bis jetzt war es doch so, dass jegliche Kommerzialisierung hier verpönt war, dass man auf Bild, Sport 1, die DFL, Dietmar Hopp, den DFB und gegen alles was irgendwie die Fan-Rechte in irgendeiner Form einschränken könnte, geschimpft werden musste ?

Deshalb bin ich nun grad etwas irritiert, dass ausgerechnet Sky hier scheinbar begeistert angenommen wird ?

 

Ich weiß scheinbar einfach nicht mehr, was gerade so "in" ist

Richtig lesen ThR

Der CI+ Slot ist nun mal da. Genau für diesen Slot will ****** eine Lösung.

Keinen zusätzlichen Receiver aufstellen.

Also braucht er ein CI+ Interface. So einfach ist das.

Dass CI mechanisch nicht in CI+ passt, stimmt übrigens nicht.

Es gibt sogar CI Interfaces, die in CI+ funktioieren

@Karlzruher

Was BLÖD jetzt mit Sky zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht ganz.

Übrigens kannst du gucken, was du willst. Oder wurde dir hier oder anderswo schon mal was vernoten?

BTW.... ich hab kein Sky Abo, wenn du darauf anzielst....

Gerade letzte Saison war ich froh, dass ich Sky hatte. So konnte ich wenigstens ein paar Mal Fußball sehen.

Matze, der Honktonk ist der Feind vom KSCFreund...besser gesagt ist er scheinbar der Feind von fast allen. Ich habe mir dieses KA-News eine ganze Zeit lang angeschaut. Erbärmlich ! Fast so wie hier

 

 

Im übrigen haut es mich hier echt mal wieder um, dass sich hier scheinbar fast die gesamte Truppe Sky reinzieht, oder kam das missverständlich rüber ?

Ist das für einen anständigen Fan nun mittlerweile erlaubt ? Wie sieht es mit der Bild aus, darf man die nun auch wieder lesen ? Zumindest Sport-Bild ? Und was ist mit Sport 1 am Montag Abend, darf man sich da jetzt als mal auch offiziell freuen, ein interessantes Spiel zu schauen ? 

Wer ist denn nun dieser honktonk bei ka-news.de? Der schreibt doch von mir ab.

Und softwaretechnisch schon gar nicht. Im übrigen gebe ich Chelsea in allen Punkten diese Thematik betreffend recht.

In einem CI-Slot läuft kein CI+ Modul. Das geht schon mechanisch nicht. Genauso umgekehrt -kein CI-Modul in einem CI+ Schacht.

@******

kauf dir ne 800er Dreambox da hast du ein geniales Bild, und bist gegen Restriktionen gewappnet

Lol, was ein lächerlicher Elfmeter für Gladbach

 

edititest

@ Rio

Das mit dem Erklären ist kein Thema mehr.

Ich kann blos die dauernden Fragen "Warum hasch denn net die gheiratet, oder die oder halt die isch a net schlecht";-) nicht ertragen;-))))))))))

.......... und die Kinder hat der Storch gebracht

Wie würde der Hamburger Altkanzler sagen: "Wir sind ein annsteendiges Haus";-)

So ist es Alaric. Stanislawski ist jetzt halt auch dreckig.

Jetzt hat Hopp also in Emotionen in Form von Stanislawski investiert... Dreck bleibt Dreck xD

Dann gucks halt mit ihm zusammen und erklärs ihm....

Wo ist bloss die gute alte Vater - Sohn Pädagogik nur abgeblieben?.....

Jessas, des Beate Zeugs wird er eh kennen. Da gibt's im Inet andere Sachen.

Dann behalte die Jugendschutz-Pin für dich.

Liebe Freunde, nicht streiten.

Ich bin mit der Bildqualität des neuen Fernsehers extrem zufrieden. Und ich wollte nicht unbedingt nen Receiver dazwischen schalten.

Auch hat mein Sohn nen neuen TV bekommen - allerdings ohne integriertem Receiver.

Ich dachte ich geb ihm den HD-Empfänger von Sky.

Jetzt wäre ja die Option bei ihm Fussball zu schauen - alle anderen Sender aus dem Bereich interessieren mich nicht. Aber dann hätte er ja freien Zugang zum Beate Uhse Kanal....

Jaja, warum redet ihr dann um den heißen Brei ?

Das sag ich doch in 7990 du kleiner Schmock

Probieren geht über Studieren, meine Herren !

Ich glaube wir reden um den heißen Brei rum. ****** hat nen Fernseher mit CI+ Schacht.

Jetzt ist die Frage, ob damit überhaupt ein normmales CI Modul läuft.

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=780009

http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-3923-1.html

richtig, und kein normaler Mensch holt sich HD+, erstens wiel man Gängelsoftware akzeptieren muß, und man zweitens nach dem ersten Jahr dafür zahlen darf, um Privatsenderwerbung in HD zu sehen.

Wenn man sich einen HD+ fähigen fernseher kauft, dann will man HD+ ja auch nutzen.

Das wiederum funktioniert ja nur mit einerm CI+ Interface, oder? (wenn man nicht basteln will/kann)

trotzdem ist dein CI+ Modul ein Scheissdreck, und meine Festplatte ist voll mit Filmen, für was braucht es denn nen Festplattenrekorder, wenn sie dir nach 90 Minuten anfangen zu löschen ? Also gehst am besten zu deinem Fernsehfachmann und schiebst ihm das Modul in ne Körperöffnung, weil er dir nicht gesagt hat welch Restriktionen sich dahinter verbergen.

Wenn ich ehrlich bin.... ich hab schon seit Jahren nichts mehr aufgenommen.

Wozu auch? Es gibt immer so viele aktuelle Sachen, dass ich die Konserve eh nicht anschauen würde.

Irgendwelche Gängelungen konte ich auch noch nicht feststellen.

und noch was http://forum.digitalfernsehen.de/forum/digital-tv-ueber-kabel-dvb-c/252177-ci-module-ohne-gaengelung.html

also ******, lass dir vom Loddel blos kein Stasimodul andrehen

ui, wenn ich noch Haare hätte wär ich jetzt ganz struwellig;-)

thx für Eure Mühe

da hasch noch was

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Erster-Test-So-schraenkt-CI-Plus-die-Aufnahmen-von-HD-Sendern-ein-996284.html

es ist vollkommen egal wo du dein CI+ Modul her hast, wenn sie wollen können sie dir Aufnahmen verweigern, desweiteren gibt es regelmässige Zwangsupdates, dachte eigentlich, daß gerade du dir einen solchen Scheissdreck nicht ins Haus holst, aber die Revoluzzerzeiten sind halt vorbei

http://planetofsports.wordpress.com/2010/05/12/neue-petition-gegen-cihd-weg-mit-der-gangelung/

@Chelsea

Ich hab ein CI+ Modul und das funzt einwandfrei.

Muss man ja nicht bei Sky holen.

Also kann ****** mein Modul testen. Funktioniert das, kann er sich das gleiche holen.

OT

Die taz zensiert Werbung auf Sportfotos.

http://www.taz.de/Aktion-der-taz-Sportredaktion/!76172/

@Lothar

nein CI+ ist kein Standard, sondern die Industrie/Fernsehsender möchten daß es ein Standard wird, um irgendwann die Gängelsoftware in Gang setzen zu können, das heißt z.B. bei Timeshift kein weiterspulen von Werbung, oder wie bei HD+ möglich keine Aufnahmen des Programms

@******

lass den Scheiss mit dem CI+ Modul von Sky, da man dir wenn man denn möchte die Aufnahmen verweigern kann, wenn du eine S02 Karte (Nagraverschlüsselung) haben solltest, tut es ein Alphacrypt light Modul, solltes du schon die neue Karte haben welche bei Sat glaube ich V13 ist (NDS Verschlüsselung) wird es mit nem Modul schwierig, da du dann ein Diabolo flashen müsstest. Hier findest du eineig Antworten auf deine Fragen http://forum.digitalfernsehen.de/forum/common-interface-codierung/

Kann ich mir nicht vorstellen. CI+ ist doch ein Standard.

Wir können ja mal testen. Ich hab so ein Modul zuhause.

Richtig - Allerdings sind die von Sky zur Verfügung gestellten Module nicht für Samsung autorisiert.

Der Berater von Sky riet mir ab.

Es gäbe wohl des öfteren Probleme mit dem Signal.

Du hast doch Sat, nicht kabel, oder?

Guck mal hier

@******

ich denke, dass dein TV einen sogenannten "CI Slot besitzt.

Dazu benötigst du dann ein "Common Interface".

Welchen TV hast du denn?

Zum Glück hatte ich eh grad vor zu gehn, ansonsten müsst ich mich jetzt auf den Mintor übergeben!

Man liest sich!

Die Bayern wieder !!!

Ich hab mal eine Frage an die Technikfreaks unter Euch.

Mein neuer TV hat einen Sat-Receiver schon integriert.

Zum Schauen von Sky scheint es allerdings ein Modul zu geben in welches man die Sky-Karte einschieben kann und dann per USB an den TV anschliesst.

Kennt sich da jemand aus?

Danke im Voraus.

Heute Abend dann noch Stuttgart und der Spieltag ist perfekt!

Doofmund Deppen

Verkackte Duselbayern!

hihi HSV...

Man hätte auch gut Stadler als RV einsetzen könnne. Hat links solide Spiele gemacht und der Unterschied zwischen den Positionen ist nicht sehr groß. 

Kuba ist auch Mittelfeldspieler!

Was Scharingers taktische Flexibilität angeht, so bin ich gar nicht mehr optimistisch. 

Das wird nichts mehr.

Der Kuba ist ein Offensiver, Rafati

@ Edgar - gut, ob die Begrifflichkeit "innovativ" zutrifft sei mal dahingestellt. Ich hab einige Trainingseinheiten verfolgt und ich fand das im Vergleich zu Schupp und vor allem Ede sehr ansprechend. Die Trainingsarbeit ist das eine - die taktische Flexibilität das andere. Es ist allerdings noch zu früh um Schlüsse zu ziehen.

Den ersten Fehler macht Iashi, und was ist aus der guten alten Manndeckung geworden

Das 1:1 ist so ein typischer Gegentreffer gewesen, den wir in der letzten Saison öfters hatten. Zumindest bei der Abwehr haben wir uns kaum verbessert. Wenn wir so weiter machen, knacken wir den Rekord mit 72 Treffer locker.

Aus meiner Sicht hebt nur Müller das Abseits auf, was natürlich zu der "Leistung" gestern auch passen würde.

Sowas muss man als Abwehrspieler meines Erachtens sehen, aber dazu gehört eben auch Gedankenschnelligkeit. Zu dem Zeitpunkt hätte er allerdings schon gar nicht mehr auf dem Feld stehen dürfen.

Perisic ist Mittelfeldspieler!

@ ****** / 7864

"Ich finde der Scharinger macht ein gutes Trainig, ist engagiert, innovativ und richtig richtig motiviert."

Der Kloppo bringt in Min. 53 nen zusätzlichen Stürmer - bei Rückstand. Also diese Option scheints doch zu geben

Ich glaub mal der HSV steht vor einer schwierigen Saison

So, die Wunden sind geleckt - Ab nächster Woche

wieder:

VOLLGAS AHOI

in Wob würde man echt nicht erkennen wer die Heimmannschaft ist wenn man so auf die Ränge schaut.

Der geht so lala Rafa

LOOOOOOOOOL Diego!!!

@ Cooltra

Ich sitz hier an so nem Kackrechner, da läuft nix richtig gut, aber schau doch einfach bei atdhe.ner oder myp2py nach...

@Fire

Ohne Müller würde ich sagen eindeutig Anseits.

Die linie ist eher nachteilig gezogen.

Denen hätte ich auch das Auswärtsspiel beim BFC im DFB - Pokal gewünscht

Keiner einen Stream?