Dem einzigen wettbewerbsfähigen Karlsruher Abwehrspieler eine 4,5 zu geben zeigt die völlige

Ahnungslosigkeit des Schreibers, kann also nur der verblödete Putzing sein.

Doppelt bitter ist es halt, wenn man ein Spieltag zuvor ein Gegentor fängt, das knapp abseits ist.

Wenn der Ausspruch "das gleicht sich über die Saison gesehen aus" wirklich stimmen sollte, was ich als Mathematiker übrigens bezweifle, so haben wir jetzt schon 4 klare Fehlentscheidungen gut.

@Dundee:

Abseits - es heißt im Zweifel für den Angreifer und herrgods... es war gleiche Höhe und es war der Ausgleich!!!!

DA GIBT ES NIX ZU ENTSCHULDIGEN!!!!!!!!!!!!!!!

Ihr habt ja alle Recht.

Umso weniger kann ich diesen exhibitionistischen Facebook-Mist verstehen, wo jeder (viele) soviel als möglich von sich Preis geben. Für mich völlig unverständlich!!!!

Ich hatte mir Sonntag nach nochmal das komplette Spiel auf Sky gegeben, da hat sich eigentlich alles bestätigt wie ich es im Stadion wahrgenommen hatte, bis auf das 2-2, da sage ich einfach, Fifty/Fifty so war so knapp dass du das in REalgeschwindigkeit einfach nicht sehen kannst. Die Szene vor dem Eckball zum 1-0 weiss ich nicht, da haben sie auf sky keine wiederholung gezeigt. Im Stadion hätte ich gesagt da war niemals im leben wer dran, da müsste man schon die bilder vom Spiel selbst in Zeitlupe laufen lassen um es zu erkennen (wenn überhaupt).

 

Wenn am Ende auch nur ein Punkt fehlen sollte (egal ob Auf oder Abstieg *g*) werden wir nochmal über dieses Spiel reden, deswegen könnt ihr zwar weiter sagen "bringt nix" aber ich kann auch nicht so einfach tun als würde mich das ganze nicht tierisch ankotzen.

Ich zieh mal meine Tarnkappe auf und verschwinde!

 

 

Man liest sich!

diesen Schei55dreck gibt es ja in Italien bestimm schon fünf oder sechs Jahre, da darf jeder bevor er das Stadion betritt die Sonnenbrille abnehmen, und sein Hütchen lüpfen, aber da machen es wenigstens die Cops, was es zwar in der Sache nicht besser macht, aber meine Daten sind nicht bei einem Unternehmen mit teilweise halbseidenen Gesindel als Mitarbeiter, und das gilt nicht nur für BIG, sondern für alle Security/Wachdienste.

Tja die neue Welt ist ein Mix aus Demolition Man und Minority Report.

In Mainz war das eine Rolltrppe im HBF, die auch gekennzeichnet war (zumindest am Anfang). Des weiteren knnte man driekt daneben auch eine weitere Treppe benutzen, an der nicht gescannt wurde. Hab ich das richtig gelesen? Die wollen das gegen Aachen im Gästeblock testen? Wissen das die Aachener schon? Am besten dem Linder kurzerhand SV erteilen und alle Achener mit Linder-Masken ausstatten....

da habe ich es doch, damals war es das BKA, heute soll das die Firma BIG übernehmen ? Ich glaub es hackt langsam.

 

http://www.zum.de/Faecher/Inf/RP/Java/Dokumente/NETZEITUNG%20DEUTSCHLAND%20Pilotversuch%20Gesichtserkennung%20fehlgeschlagen.htm

Gesichtscanner sind schon schlimm genug, aber in den Händen einer Privatfirma ein abolutes no go, haben sie nicht am Hauptbahnhof in Mainz so ein Ding hängen, oder es hing zumindest mal ?

@Lötzi

Es gibt bei beiden Trachtenvereinen genug Kasper, die nix drauf haben außer ner großen Gosch. Die Beurteilung eventuell gemeinsamer Bekannter überlasse ich dir, ich hab heute meinen sozialen Tag

Polizeistudie: "..auch Personenerkennung mit ihren unzähligen Kombinationsvarianten und ihrer außergewöhnlich guten Benutzerakzeptanz..."

 

Was bedeutet das wohl? Die Leute werden FREIWILLIG diese Verfahren nutzen. Warum? Weil es Ihnen ein klein bissl hilft. (schneller ins Stadion kommen etc)

Das ist genau wie bei Facebook, auch dort ist die Benutzerakzeptanz sehr hoch und die Leute benutzen es freiwillig weil sie einen Vorteil haben. Das Ausmaß der Nachteile die sie erleiden ist vielen leider nicht bewußt da die Materie sehr komplex sein kann.

 

"vollautomatische Personenvereinzelung" - den Begriff kannte ich bisher auch noch nicht. Euphemismus erster Güter.

"Schöne Neue Welt"

@Murxx

Meinst du, die sind diesbezüglich genau so gut drauf wie ein gemeinsamer Bekannter, für den ein Surfstick so etwas wie ein Walking Stock ist ?

 

Wetten, dass er gleich um die Ecke kommt?

Und überhaupt, die Bundesbullen und der Zoll lassen sich die Server hacken und merken es nicht mal und wollen dann mit Technik umgehen, das ist so lächerlich.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass die bei dem Rolltreppenversuch Billigkameras eingesetzt haben. Ok, dann muss man wohl Botox spritzen oder das Näschen richten lassen. Oder aber der Datenschutz schaltet sich ein.

Schäubles Welt !!!

 

Es wird so herrlich

Alles eine Frage der Auflösung der Kameras, der Rechnerpower und der verfügbaren Daten (Perso, Facebook etc) . Und all das ist extrem günstig verfügbar. Wie die Polizei schreibt: "Das ist erst der Anfang"....

Irgendwie scheinen sich die Entwickler solcher Erkennungssysteme nicht ganz einig zu sein. Bei BioFace sind Sonnenbrille, Mütze/Hut und der Neigungswinkel Störfaktoren. Der Versuch auf dieser Rolltreppe ging ja auch in die Hose bzw. brachte nicht den gewünschten Erkennungserfolg. Ich glaube, hier erhofft sich die Bullerei mehr, als es tatsächlich leisten kann. Spaßig wird es nur, wenn man durch Fehlerkennungen in Teufels Küche kommt.

 

"Die Polizei profitiert im Übrigen auch hier von den technischen Anwendungsmöglichkeiten und Weiterentwicklungen neuronaler Netzwerke. Für die zukünftige polizeiliche Ermittlungsarbeit wird sich die computergestützte Lichtbilddatenbank als nützlich erweisen, die  Gesichter automatisch verlgeichen und identifizieren kann, auch wenn die zu überprüfende Person eine Sonnenbrille oder einen Vollbart trägt.

Als Vorlage reicht diesem System ein Foto, ein Ausschnitt aus einem Videofilm oder eine Phantombildzeichnung aus. "

 

"Ferner werden die auf der Basis von neuronalen Netzwerken arbeitenden Verfahren der automatischen Gesichts- oder auch Personenerkennung mit ihren unzähligen Kombi-nationsvarianten und ihrer außergewöhnlich guten Benutzerakzeptanz eine überaus bedeutende Rolle in der zukünftigen biometrischen Systemlandschaft spielen. Das momentane Anwendungsspektrum von derartigen Erkennungssystemen mit künstlicher Intelligenz entspricht im übertragenen Sinne lediglich der Spitze eines Eisberges. So bilden der elektronische Pförtner und die videobasierte vollautomatische Personen-vereinzelung und –zählung erst den Anfang einer ganzen Reihe von Entwicklungen aus dem Bereich der angewandten Neuroinformatik."

 

 

Link - direkt von der Polizei

Nacktscanner, Gesichtserkenner - alles Ferz

 

Ein Frauenerkenner muss her - Eintritt verweigern und schon reichen die Toiletten im WP

Werden dann künftig Basecap und Sonnenbrille im Wildpark verboten, damit sie ihren Feldversuch ohne Störfaktoren durchführen können?

Guter FAZ Artikel

 

Edit:

Ein "must read"...

Weil´s gerade so gut hier ein passt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-kauft-Gesichtserkenner-1285199.html

@Sebo: Du hast die Gesichtserkennung bei Facebook abgeschaltet?.. Man kann das nicht abschalten. Facebook wird weiter die Biometriedaten sammeln. Egal was du in irgendwelchen Optionen anklickst. Edit: Und sie werden diese Daten verkaufen. Warum? Weil es eine Firma ist die Geld verdienen will....

Sebo, das letzte mal, als so richtig Sicherheit aufgefahren wurde war das im Stuttgarter Schlosspark, glaube ich.

@Gesichtserkennung: War klar das einige Kreise das gerne nutzen würden. Und dann sind wir auch ganz schnell beim Thema Facebook und co. Denn dort kann man (der Staat oder sonstwer) die Biometriedaten einfach kaufen. Oder man nimmt die Daten aus den Persos.. Mit diesen Daten kann man dann zuverlässig die Leute erkennen die durch die Videoüberwachung spazieren. Und das ist leider erst der Anfang. Noch einfacher und noch unbemerkter geht das über die RFID Chips in den Ausweisen. Dann kann ohne Probleme Karten oder Listen von den leuten erstellen die zum Beispiel im Stadion sind etc.

@ oldschool

 

Dann brenn mal ein ordentliches Wässerchen zusammen und bring das dann bei deinem nächsten Besuch mit!

@Sebo

   "Aber das ist nicht gewollt"

 

   Aber da bin ich mir ganz sicher.

 

   Zwar nicht die Regel aber...es gibt solche Szenarien.Selbst erlebt als Karlsruher.

 

 

   So muss jetzt Kirschen pflücken.Aus eigenem Garten!!

  

@ Lothar: Klar-- kann man auch verbocken. Aber das ist nicht gewollt denke ich.

 

+++

 

@ OT.. zum nauen Audi A6, aus Autoscout test:

 

 

Ich weiss warum der Ausputzer ständig sein Aussehen verändert.

Mal lange Haare,mal kurze Haare...ein Schlitzohr vor dem Herrn!

Ob "Sicherheit auffahren" auch zu Sicherheit führt, ist das bewiesen?

Hab schon das Gegenteil erlebt.

na ja Apfel.. da wurde aber auch viel Sicherheit aufgefahren und im Vorfeld mit beträchtlichem Aufwand agiert.

Kostet 'ne Menge.

 

Wenn man es knallen lassen will kann man das einfach haben indem man solche Bemühungen massiv runter fährt oder absichtlich verhunzt.

Ich frage mich gerade, wieviele lange Gesichter es jüngst gab, nachdem es nicht zum grossen Knall an den ersten beiden Spieltagen in Liga 2 kam. Trotz der Anstrengunegn, äh Ansetzungen

@Goldstadt

 

hier die Infos zum Unionspiel

Der überwiegende Teil von euch sollte froh sein, wenn es keine Gesichtskontrolle am Eingang gibt. Mit den Hackfressen kommt ihr sonst nie mehr ins Stadion!

Ok, und da man durch Gesichtsrekennung am Einlass den "Stress im Umfeld" nicht begegnen kann, hängt das dann nächstes Jahr an jedem Bahnhof. Und da nicht jeder Zug fährt, natürlich auch an jeder Mautüberwachung auf der Autobahn. Imho gibt es sinvollerere Projekte, bei denen sich ein Verein engagieren kann...

Gegen Union?  War da was???  *grübel*

 

Ja, ich hab jetzt eben Beispiele als "Stress" genannt, bei denen Fans offensichtlich negativ bzw. gewaltbereit aufgefallen sind.

Mich persönlich hat es aber auch nicht betroffen.

Und da gebe ich euch auch Recht:

 

Ich gehe seit 13 Jahren regelmäßig (also alle Heim-  und ab und zu Auswärtsspiele) zum KSC und war PERSÖNLICH auch noch NIE in eine Schlägerei oder ähnliches verwickelt.

Am nächsten dran war ich vielleicht 2000 in Darmstadt, als Flaschen in Richtung Gäste-Ausgang geflogen sind.

 

Wenn man keinen "Stress" sucht, bekommt man als normaler Besucher auch keinen!

.....und bei einer Waldaktion sollen auch mal ein paar Schlümpfe den KSC Fans Streß bereitet haben...

 

 

Alles aber kein Grund für eine solche Massnahme......

@Goldtaxi

 

kommt darauf an, wie man den Begriff "Stress" definiert. Wenn man ihn enger fasst, dann hat es auch beim vorletzten Heimspiel, gegen Union vor 10 Wochen, Stress im Umfeld des WP gegeben......

@taxi

 

das war aber "streß", den ich zumindest nur von weitem und am rande mitbekommen habe. ich war nicht selbst betroffen davon.

deshalb lege ich das nicht als streß aus, sondern das fällt bei mir unter das beschriebene theater.

 

aber eben wie du sagst....es ist alles andere als die regel.

@werner

 

das mag daran liegen, daß fußball heute eine breitere öffentlichkeit hat, vor allem wohl die, die selbst ins stadion geht.

ich hab grad mal ein wenig gekramt und hab sogar spiele gegen das kesselkaff aus den 80ern gefunden, die vor halbleerem haus stattfanden (bei unseren heimspielen).

 

das ist heute ja selbst gegen irgendwelche popelklubs ganz anders.

und da kommen halt auch viel mehr leute ins stadion, die unterhalten werden wollen und diverse infos halt nur aus zeitungen kennen (von dieser problematik können wir hier ja ein lied singen) und die auch glauben.

 

da muß man sich über das bild von fußballfans in der öffentlichkeit nicht mehr wundern, wenn man den aktuellen mainstream der journaille kennt

+p

Das letzte Mal Stress IM Wildpark war gegen Dresden 2004...

Das letzte Mal Stress im Umfeld des Wildparks war beim letzten Derby gegen den VfB Anfang 2009.

 

Ich finde sowas mit einem Abstand von im Schnitt etwa alle 4 - 5 Jahren (!!!) eigentlich nicht besonders beängstigend.

@TOM

   Zehn PaGeVi für Saudi-Arabien?

   Na ja ,für den aufmüfigen Inselstaat Bahrain wird es langen.

 

@Werner

   Was wäre wenn du zehn Jahre jünger wärst?

   Bist du sicher ,dass ich gegen Nackscanner bin?Wer ist wir?

au ja... na, dann hänge ich gerne fest.

Im Kraichgau ist es ja ganz hübsch.

 

Meine beste Zeit hatte ich aber als Spielerfrauen-Versteher.

Als Spielerfrauen-Versteher sollte man aber nicht viel mehr als 10 Jahre jünger sein.

 

PS: Danke, daß ich offenbar als Kraichgau-Sympathisant alt werden muß...

ob das mit dem lottogewinn so stimmt, sei dahingestellt.

groß ist die gefahr speziell im wildpark allerdings nicht.

 

ich geh da seit 25 jahren raus...und hab bis jetzt zwei- oder dreimal etwas theater oder den ansatz dazu gesehn.

streß hatte ich selbst noch nie.

 

wie grade die frauen-wm wird dieses thema auch gehyped...aber in die andere richtung.

anders kann ich es mir nicht erklären, daß fußballfans imagemäßig nicht mehr allzuweit entfernt von terroristen eingeordnet werden.

@sebo

 

leider wird das ebbsfleet-modell viel zu wenig angenommen....schade eigentlich

Es gibt keine Probleme mit gewaltbereiten Fans in Stadien.Die Gefahr hier in Mitleidenschaft gezogen werden ist m.E. kleiner als ein respektabler Lottogewinn.

 

na ja....

@ Oldschool

Beim Kauf von 10 Leo's gibts das PaGeVi-Modul natürlich als Gratiszugabe.

@ Lothar

 

Der User-Name spricht Bände.

@Rafati

Alles was recht ist, aber so langsam geht's zu weit!

Neben unzähligen rassistischen Kommentaren das hier....

 

• 6 Personen gefällt das.

Ich unterstütze jetzt nicht irgendwelche Verschwörungstheorien,die Euch vermuten lassen dass ein Lothar,Sebo oder Tom durch diese Art von Technik Nachteile haben.

Allerdings sehe ich dass man mit fadenscheinigen Argumenten den Einsatz in Fussballstadien legitimiert.Hier wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Es gibt keine Probleme mit gewaltbereiten Fans in Stadien.Die Gefahr hier in Mitleidenschaft gezogen werden ist m.E. kleiner als ein respektabler Lottogewinn.

Ich befürchte aber wie Sebo, dass hier nur ein Erprobungsfeld gesucht wurde um letztendlich auch Promotion für dieses Produkt zu haben dass von Leuten gekauft wird,die es lieber nicht besitzen sollten.

Und der KSC lässt sich wie ein dummes Schaf vor diesen dreckigen Geschäftskarren spannen.

Schwach Ingo.     

Ich warte mal noch auf die Reaktion des Vereins.

Ansonsten empfehle ich den KSC für den Big Brother Award 2012 zu nominieren. Abgeneigt wäre man dem sicherlich nicht, denn ein Buliclub wäre wohl ziemlich öffentlichkeitswirksam.

https://www.bigbrotherawards.de/nominate

@Werner

Ich glaube kaum, dass man am KIT im Juli Aprilscherze macht.

also ein Fake ist die Presseinformation sicher nicht. Steht auf der offizellen KIT Seite...

http://www.kit.edu/besuchen/pi_2011_7789.php

Diese Art Technik will ich nicht mal in der Hand des Staates sehen. Aber die Nutzung derartiger Technologien durch Unternehmen ist ein absolutes No Go. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass es dafür eine rechtliche Grundlage gibt. Sicherlich auch nicht das Hausrecht des Veranstalters.

B.I.G.  Brother is watching you!

Ah, da war noch ein Link dabei.

Es geht also darum bestimmte Personen aus einer Menschenmenge heraus zu identifizieren, also beim KSC wohl z. B. Leute mit Stadionverbot...

 

Da muß man unbedingt klären, ob das rechtlich so geht und was mit den Daten / Bildern der anderen Gäste passiert und inwieweit und wie tief die erfasst werden

Gefällt mir nicht.

Und schon gar nicht, wenn das eine Privatfirma macht...

 

Letzten Monat habe ich bei FB den Scheiss für mich abgeschaltet und nun kommen BIG und mein Klub?

 

Für das KIT kann das ein Bombengschäft werden. Das dürfte Staaten wie China, Russland, Iran, Syrien usw. sehr interessieren. Dazu noch Google und die Werbung usw... Und zwar nicht wegen der Sicherheit in Stadien.

Beängstigend.

Nenene Leute, sowas will ich net!

@Sebo

So einfach sehe ich das nicht.

Da werden ja mal Daten von ALLEN erfasst. Was passiert mit diesen Daten?

Wer und mit welcher Berechtigung wertet diese Daten aus?

Wo ist die Rechtsgrundlage?

Was sind die Folgen? Solche Dinge kann man doch durch gesichtsbemalung etc,leicht umgehen.

Also demnächst Gesichtsbemal- und Kaputzenverbot und jeder muss in eine Kamera blicken?

 

Solange ich nicht mal die Gesichter unserer Spieler kenne bekommt der KSC meins auch nicht.

 

 

++

 

 

Aber im Ernst: Das klingt ungut. Es kommt hier aber natürlich auf die Anwendung an. Wenn es bspw. dazu dienen soll bereits bekannte Gesichter im Rahmen der Aufklärung und Verfolgung von Straftaten raus zu filtern ist das etwas anderes als z B pauschal einen Abgleich und die Identifizierung einer Menschenmenge zu machen.

Und wieso darf da BIG ran? Das ist doch immer noch eine private Firma und nicht die Polizei?

Kennzeichnungspflicht

Also -ich habe nichts zu verbergen.

Ich auch nicht.

Der KSC als Pionier in Sachen Bespitzelung und Einschränkung von Persönlichkeitsrechten.

DAS WILL ICH NICHT!

Ab Dienstag, den 26. Juli, sind beim Ticket-Service des KSC Karten für das Auswärtsspiel in Aue (7. August, 13.30 Uhr) erhältlich. Verfügbar sind Sitzplätze für 11,- Euro sowie Stehplätze für 10,- Euro (ermäßigt 6,- Euro).

 

ksc.de

argumentation ist wie immer: mehr sicherheit.

 

heute morgen im deutschlandfunk gehört: bayrischer innenminister plädiert angesichts des terroranschlages in norwegen für rasterfahndung und vorratsdatenspeicherung, auch wenn er selbst zugeeben muss, dass niemand den typen mit ebendiesen mitteln hätte aufhalten können.

Umgekehrt wird ein Schuh draus @Edgar,

Der DFB schadet der Sache sogar. Siehe rassistische Kommentare in den anti Rafati Foren.

Anwendungspartner sind unter anderem der Sicherheitsdienstleister b.i.g. sowie der Karlsruher SC?

 

gehts noch????

Also der DFB degradiert Rafati nicht, weil er sich dann vielleicht dem Verdacht ausgesetzt sähe, die Karriere eines Vorzeigeintegrierten ausbremsen zu wollen?

 

Hmm, Dreißigacker hatte auch schon mal hellere Momente …

Hoffe der KSC zieht da Kohle raus, dass sie es testen.

@Gesichtserkennung

Da sollten wir uns mal an den KSC wenden.

Der Datenschutz hierbei würde mich schon mal interessieren.

Von meiner Seite geht heute noch eine Mail an den KSC und die Supps dazu raus.

Wenn es noch keine gibt, wird sie geschaffen.

@schwam

Heftig! Ob es dafür ne rechtliche Grundlage gibt?

Stadler 4,5; Rafati 5;

Kicker 6-

Karlsruher Institut für Technologie

Also dass war ne 6 für Rafati, aber auch nur, weil es nicht noch schlechter geht!

Ne 5 für Rafati???

Sieht der kicker da tatsächlich noch Luft nach unten? Lächerlich!

note für rafati ist mit viel good will verfasst

Druckfrisch, die Kickernoten:

 

 

Babak Rafati (Hannover)   Note 5
verweigerte dem KSC einen zweiten Elfmeter (68., Stahl an Terrazzino), hätte zugunsten Finks beim vermeintlichen 2:2 (84.) und damit auf gleiche Höhe entscheiden müssen.

wenn das net sein bester tag war, dann freu ich mich schon drauf, wenn er mal nen richtig guten erwischt....

Gut gesagt Rafa.

..., aber nen ziemlich guten!

Aha, laut Heldenmagazin hatte Terrazino nicht seinen besten Tag gegen die Löwen....

Mahlzeit!

@ Spiel: Das was ich dazu gesehen oder gelesen habe, besorgt mich nicht so sehr. Natürlich darf man auf Dauer nicht in Schönheit sterben, aber ich bin weiterhin zuversichtlich, dass es bergauf geht.

Alles andere ist sicherlich schon ausführlich diskutiert worden.

schließ net immer von dir auf andere, rafa

@ Polarbär

 

Was?

 

Deine rechte Hand?

Heldenmagazin zum Spiel

mmmmhh, grad was feines zum entspannen gefunden :-)

Rafati hin oder her, am Sonntag steht Pokal an. Wir können jetzt weiter rumheulen und so, bringt aber nix, außer noch mehr Wut. Alla, jetzt geht es darum, Aachen aus dem Wildpark zu schießen, mit oder ohne Schiri.

Richtig! Solche Mails bringen rein gar nix!