Doch, es sind einige Meter. Du willst Fakten? Eine Hälfte vom Spielfeld gestern besteht aus 9 grünlichen gemähten Feldern. Kobald hat mehr als eine Hälfte von einem Mähfeld Vorsprung, macht mindestens 5 Meter.

Das sind Fakten. 

Es sagt niemand, dass es superschwer zu verteidigen ist. Trotzdem wäre die Ideallösung eines IV beim Antritt des Stürmers früher mitzugehen, um ihn noch entscheidender stören zu können. Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt? Kobald STEHT beim Pass. er sieht doch den Antritt des Stürmers und kann den Laufweg doch schon mal frpher mitgehen. Der Stürmer sprintet ja nicht auch erst los, wenn der Pass gespielt wurde.

Also jedes Gegentor war ab sofort unvermeidbar, wenn der Ball hinter die Kette gespielt wurde und der Stürmer reinsprintet. und ich dachte noch du hättest etwas Ahnung

Und Totschlagargument: Jemand, der selbst höher als Kreisklasse gespielt hat kann genau diese Situationen anders einschätzen, du bist da als IV einfach immer im Nachteil, noch dazu auch bei harten Fakten wie aantritt speed etc.

Trotzdem klärt er die Sache sehr sauber, sonst wäre ja ein Tor entstanden

Hab ich Fifo, einige Meter sind es trotzdem nicht. Und nochmal, wie spielen nicht mehr so tief und Kobald gibt keinen Libero. Zudem darf man gern dieb Zeit im Blick haben, in der Kürze sind solche lustigen Bela Rethy Gedächtnislösungen gar nicht möglich. 

Beim Antritt geht er mit, Kanatè hab aber einen deutlich besseren Antritt (Gründe hab ich genannt) und dazu ne fast 3kmh höhere Endgeschwindigkeit. Du nennst es Fehler, dass er das Tempo nicht gehen kann. Nochmal: dann dürfen wir zukünftig nicht so hoch stehen. Senft hat es selnäbst angesprochen, dass es solche Situationen öfters geben kann/wird.

Die Wahrscheinlichkeit, dass genau der Spieler der so einen Ball spielen kann so sauber den Ball von unserem Verteidiger bekommt ist in liga 2 gering. Um nichts anderes geht es, Wahrscheinlichkeiten.

U23

verliert Zuhause 4:5

Ach Jonny, les doch mal richtig. Du willst doch immer Fakten. Fakt ist, dass Kobald niemals gleiche Höhe hatte. Schau dir das Standbild bei der Sky Zusammenfassung bei 2:33 an. Kobald hat beim Abspiel locker einige Meter Vorsprung, steht aber schauend zum Ball. Klassischer IV Fehler. Beim Antritt nuss er mitgehen und dann kann er ihn noch viel leichter stören.

Und komm mir nicht mit so einem Stuss ich hätte nicht selbst gespielt. Das sind dann echt hirnrissige Totschlagargumente, wenn man keine hat

hahahaha

LOOOOL

Quelle:  Ehrenmitglied bei FB

An die Dynamofanboys hier: Dynamo heute 1:0 gewonnen. Was das aussagt? Nichts, ist ja erst Spieltag 2. Vllt kann Gizzmo helfen

Nochmal in die szene geschaut: Franke Klärung kommt zu Ritter der sofort per Ausssenrist richtung 16er spielt. Kobald 1m vor Jung 1m zurück. Kanate schon im Vollspeed. Also ist Kobalds Fehler, dass er trotz ungünstiger Position, 15kg mehr und 20 cm größer nicht Kanates Tempo aufnehmen kann? 

Fifo: ja ist ok, du hast eben nicht selbst gekickt. Natürlich ist ein Steilpass in die Schnittstelle bei 4er Kette und Raumdeckung schwer zu verteidigen.

Wenn das ein Fehler ist, dass er bei gleicher Höhe dss Tempo nicht mitgehen kann dann sollte man 2 Sprinter in die IV stellen, eventuell könnem die aber nicht kicken oder kopfball spielen.

Ich habe es nun schon taktisch seziert, wir stehen hoch und auf abseits. Das ist keiner "näher am Mann" oder "hinterm Spieler" wie in der Kreisklasse mit Libero. Dazu war der Pass absolut Sahne und ein guter Stürmer macht den, der Kanate musste ja erst seine Füße sortieren. 

Im Senft System sollte man dann im Mittelfeld keinen Ball herschenken, gerade gegen das Bauernsystem (tief stehen und umschalten) ist da Gift. Das es nur eine derartige Chance gab in 90mins haben wir das absolut klasse gelöst. Wir werden solche Situationen noch öfters sehen, da sind die Verteidiger immer im Nachteil

jo is ja schon länger der Fall, die wollen bestimmt auf Klicks net verzichten. Steht was erwähnenswertes im LBF-Artikel?

Sorry falsch ausgedrückt. Die Kennzeichnung bei den Artikeln mit BNN+ gibt's nicht mehr. 

Gab auch Mal einen Artikel dazu, den finde ich aber nicht mehr

Ohne Trrikotsponsor feht den Jungs halt das Selbstvertrauen....

U23

nach einer 3:0 Führung jetzt 3:4 Halleluja

Wer war hier noch mal Red Wings-Fan? Yzerplan ja leider kläglich gescheitert...

Musste hier schmunzeln, kam mir so bekannt vor

Laut der „Detroit Free Press“ haben die Red Wings eine Firma damit beauftragt, nach einem neuen GM zu suchen. Das dürfte bedeuten, dass die Franchise für externe und kreative Lösungen offen ist.

nhl.com/de

@ Jonny

Kobald hatte ein paar Meter Vorsprung. Das siehst du in der normalen Kameraposition nicht, sah man gestern aber super in einer anderen Einstellung. Kobald rechnet nicht mit dem Pass, steht still und reagierte dadurch zu spät. 

Das ist Quatsch zu sagen, dass er da keinen Fehler macht. Dann ist ja jeder Steilpass niemals zu verteidigen in eine Schnittstelle, das ist echt Blödsinn den du da schreibst.

Du hast halt deine Meinung, ich meine. 

Alarich, löschen darfste ja copyright-Sachen schon, ich meinte damit, dass du nicht alles löschen sollst wie meinen Text darunter z.B. oder wenigstens die einz. Noten stehen lassen.

MK, wie meinst du das BNN+ gibts nicht mehr? Hier steht darunter "weiterlesen mit BNN+"

Und dass einige Artikel doch lesbar sind ist wohl ab und zu Bug und seltene Ausnahme.

Kicker Noten... sind halt auch oft Müll

Hier war doch groß Thema ich glaube sogar von Wolk das er die BNN Artikel lesen kann. BNN+ gibt's nicht mehr. Manche Artikel sind für manche Leser frei. Von daher ist es nicht automatisch Paywall

Btw Laghrissi kickt👍

Vor allem schlagen die Monemmer nicht die kompletten sanitären Einrichtungen bei Auswärtsspielen kaputt

Wär schön sie in der 2. Liga zu haben … ich mag die Assis irgendwie!

Und das mit den Quellenangaben habe ich schon zigfach angemahnt. Eine Zeitlang hält sich MK daran, danach vergisst er es wieder.

Die Waldhof Buwwe führen in Röhrstöck 2:0

Soll Fire entscheiden, ob der Text stehen bleibt oder nicht:

k+Noten:

 

Bernat 3,0

Musste in einem chancenarmen Derby nur selten wirklich eingreifen. Vom offensivschwachen FCK wurde er vor der Pause selten und nach dem Seitenwechsel kaum noch gefordert (88.), bei Standards zeigte er sich aber immer präsent, etwa als er einen Eckball mit einer Hand klärte (19.). Seine Bälle nach vorne fanden allerdings nicht immer einen Abnehmer. Für Aufsehen sorgte sein frecher Versuch, einen Freistoß von der Mittellinie direkt aufs Tor zu zimmern und Krahl damit eine starke Parade abzuverlangen (79.).
Jung 2,0

Der stabilste Karlsruher an diesem Abend: viel Ruhe in den Zweikämpfen, gutes Stellungsspiel bei Seitenverlagerungen und Flanken sowie überzeugende Antizipation. Zur Pause hatte er alle seine Zweikämpfe gewonnen, nach 90 Minuten immer noch starke 86 Prozent. Krönte seinen Auftritt in der Schlussphase mit einem starken Block gegen Kunzes Schuss am Strafraumrand (87.).
Kobald 3,0

Hatte Glück, nach einem frühen Foul gegen Ritter ohne Karte davonzukommen (8.), und ließ sich von Berisha vor der ersten richtigen FCK-Chance den Ball abluchsen (22.). Zudem unterliefen ihm in der ersten Hälfte einige Abspielfehler. Nach der Pause deutlich stabiler und mit Akzenten nach vorne. Außerdem rettete er stark gegen Kanaté (48.), später zwang er Krahl mit einem guten Distanzschuss zu einer Parade (67.).
Franke 3,0

Setzte mit einer wichtigen und fairen Balleroberung bei Skyttäs Solo-Konter ein starkes Zeichen (42.) und klärte auch nach Ritters Freistoßflanke aufmerksam per Kopf (18.). Hatte anfänglich Mühe mit Berishas Körperlichkeit und ließ sich ungewohnt häufig aus seiner Position ziehen. Später dann aber defensiv nur selten richtig gefordert.
Ofli 3,0

Erwischte einen nervösen, etwas fahrigen Beginn und verschätzte sich früh beim langen Ball auf Asta, hatte dabei aber Glück, dass dessen Flanke von der Grundlinie nicht gefährlicher wurde (13.). Fing sich danach, blieb ohne größere Wackler und half mit, dass die FCK-Offensive in der zweiten Halbzeit weitgehend abgemeldet blieb, ehe er in der Schlussphase seinen Platz räumte (84.).
Pinto Pedrosa 4,0

War auf dem rechten Offensivflügel zwar immer wieder eingebunden, ohne aber nennenswerte Highlights zu setzen. Schwer wiegt vor allem, dass er nach Rasmussens haarsträubendem Fehler frei vor Krahl deutlich mehr aus seiner Chance hätte machen müssen und stattdessen am Keeper scheiterte (53.).
Zor 3,5

Immer wieder im Aufbau gefragt, wurde von Skyttä aber auch regelmäßig herausgefordert. In der ersten Halbzeit zeigte er sich sehr zweikampfschwach und kassierte für ein Zerren an Skyttä früh Gelb (16.). Insgesamt ein ordentlicher Auftritt mit Luft nach oben in den Duellen.
Wanitzek 3,0

Der Karlsruher Kapitän zeigte in der zweiten Halbzeit viel Präsenz, hatte zuvor schon einen großen Aktionsradius und gute Ideen, war dabei aber nicht immer erfolgreich in seinen Aktionen. Prüfte Krahl mit einem guten Distanzschuss, den der FCK-Keeper zur Ecke abwehren musste (77.). Leistete sich jedoch eine ungewohnte Abschlussschwäche, als ihn Eichinger mit viel Übersicht im Strafraum freigespielt hatte und er die flache Direktabnahme verzog (57.).
Egloff 4,0

Immer wieder als tiefer Ankurbler gefragt, sah nach einem Schubser gegen Kunze früh Gelb, nachdem er zuvor vergeblich einen Elfmeter reklamiert hatte (26.) - was stellvertretend für sein mitunter übermotiviertes Auftreten stand. Ärgerlich vor allem, dass er aus dem Nachschuss nach Broschinskis Abschluss viel mehr hätte machen müssen und zumindest den Ball aufs Tor hätte bringen können (45.+1). Zur Pause ausgewechselt.
Eichinger 3,5

War in der ersten Hälfte unauffälliger als Sturmpartner Broschinski, dafür aber deutlich mehr ins Spiel eingebunden. Nach der Pause mit einer schönen Aktion, als er von rechts nach innen zog und mit viel Übersicht quer auf den freien Wanitzek legte (57.), der die Chance jedoch vergab. Ordentlicher Auftritt bis zu seiner Auswechslung kurz vor Schluss (89.).
Broschinski 3,0

Machte aus seinen wenigen Ballkontakten viel und war mit vielen Sprints ständig in Bewegung, auch in der Aufgabe, Gyamfi zu stören und anzulaufen. Kam nach Kunzes Fehler zum Abschluss, der jedoch zu unplatziert geriet (36.), und hatte kurz vor der Pause mit einem guten Versuch aus spitzem Winkel Pech, dass Krahl parierte (45.+1). Musste in der Nachspielzeit der ersten Hälfte mit einer Oberschenkelblessur vom Feld (45.+3).
Meyer 4,0

Der 17-jährige Debütant kam kurz vor der Pause für den verletzten Broschinski und machte früh einen vielversprechenden Konter durch ein leichtfertiges Foul an Asta zunichte (51.). Ansonsten immer bemüht gegen den Ball, aber ohne großen Ertrag, auch weil ihm in den Zweikämpfen, etwa gegen Gyamfi, noch das Durchsetzungsvermögen fehlte.
Wiethaup 3,5

Kam zur zweiten Halbzeit ins Spiel und setzte gegen den Ball gute Akzente mit energischem Anlaufen (69.) und bot sich immer wieder als Anspielstation an.

 
Schnitt 3,27


Lautern Schnitt: 3,25

SdS Krahl 1,5


KSC war ca. 60min besser und hat die schlechteren Noten. Jung war auch net der Beste von uns, schon gar net um eine Stufe besser als der zweite.

Ich hab größere Teil vom Fortunaspiel gesehen: der Ende ist bald raus, das ist erschreckend schwach, da stimmt gar nicht. Bezeichnend die Szene bei Müllers schwachem Pass, da wird nur gemotzt in Prinzip macht jeder alles falsch.

Auch offensiv schwach, schleuse noch einer der besseren. 

Fifo: liest sich gut, ist aber halt genau in der Szene nicht richtig. Wie gesagt, solche Situationen wird es beim Senft Fußball öfters geben, die Frage ist wie man es dann verteidigt. Das hat kobald mit direktem Weg zum kurzen Pfosten Lehrbuchmässig gelöst. Durch die Kette hatte er ca gleich Höhe vorher, da ist ein Stürmer immer im Vorteil, dazu hat Kanate noch Geschwindigkeitsvorteile.

Alarich, alles zu löschen ist zu radikal. Meinen Text nächstes mal bitte stehen lassen! Ich mach mir die Mühe zu rechnen und zu schreiben und radierst einfach alles aus - nicht okay!

Einträge wie 2391 ist auch von der paywall kopiert und da steht nicht mal eine Quelle dabei!

@laxel

yep, war dieses legendäre Spiel, erst das 2. von Kiki überhaupt in der BL!

von mir gelöscht, da das Posten von ganzen Artikel nicht erlaubt sind. Alaric

Die Frage wird dabei sein wie die 5 Spiele definiert sind!

5 Spiele über 90 min oder zählen auch Einwechslungen dazu

Vielleicht macht der Müller nicht mal die 5 Spiele für Düsseldorf, dann müssen sie ihn auch nicht kaufen....

Nochmal Bild

Bald Ende für Ende?

Ich sag's doch, der Typ ist genial.

… und die Pussi hat Maikie gebrandmarkt, worauf hin er beim ersten Foul immer sofort gelb bekam 😡

sehe ich wie destru - wird wohl an den bauern hängenbleiben.

hat otto rehagel damals mit Kiki ja auch recht früh gemacht, nachdem Bremen bei uns unterging.

er hat ihn als schwalbenkönig gebrandmarkt, obwohl Kiki bis dahin in deutschland nahezu unbekannt war.

zumindest habe ich es so noch in erinnerung. 🤔

Ritter und Senft haben es jetzt auch auf die Bild Startseite geschafft

Jason Ponente-Ramirez

Wer ist denn PR?

Hütter möchte laut Blöd noch einen IV haben sowie einen ERFAHRENEN Angreifer...

Jonny seh ich komplett anders. Als Verteidiger darfst du nie stehen bleiben und musst immer in Bewegung bleiben um dem Stürmer folgen zu können.

Ein Stürmer darf nie so viele Meter Vorsprung bekommen. Aber klar den Pass muss man auch verhindern

Der JDM sieht schon aus wie Mitte 20

Ich bleibe dabei, die erste halbe Stunde war auch deswegen schwächer, weil wir genauso aggressiv sein wollten wir die Lautrer. Das hat uns einige gelbe eingebracht, weiß nicht in wie weit das mit Senfts Aussage zusammenhängt. Nach der Pause haben wir es spielerisch versucht und da konnten die Bauern nicht mithalten. Mit fitten Stammstürmern gewinnen wir das Spiel

Fifo, das mit JDM hab ich ähnlich gesehen. Mich hat auch sehr gewundert, dass da nicht LBF reinkam oder zumindest dann PR 🤔. Aber trotzdem eine großartige zweite HZ, wir hatten Lautern im Griff!

Münster wird jetzt due Reifeprüfung, danach können wir ein erstes Fazit ziehen.

Bin abermals gespannt, ob Laghrissi die 🍳 hat & Spielpraxis in der Zweiten sucht - eigentlich gilt das auch für PR…

Fifo: nee das sehe ich anders. Erstens ist der Pass überagend genau wie der Laufweg von Kanate. Als Verteidiger stehst du an der kante des Abseits, alles richtig. Er macht auch danach alles richtig, macht den weg zum Tor zu verhindert den Einschlag. Franke ist da tempotechnisch gar nicht im Rennen. Solche Situationen wirds beim Senft Fußball öfters geben.

Man darf dann im Aufbau den Ball nicht verlieren oder muss den Assiritter am Pass hindern. So einen Pass spielen nicht viele in Liga 2, dass muss man ritter lassen. Also kein Fehler der IV, die macht da sogar noch sehr gut.

Kobald dazu 3x angedribbelt und auch mit Torschuss. Super Spiel

Das wunderbar „perfide“ an Senfts Aussage ist, dass dies während der gesamten Saison an Lautern und Lieberknecht kleben bleibt. Entweder „der Hinweis hat Wirkung gezeigt“, wenn sie künftig weniger „sterbende Schwäne“ zelebrieren oder „der Hinweis wurde ja schon zu Saisonbeginn formuliert“, wenn weiterhin bei jedem Lufthauch zu Boden gesunken wird … je häufiger Lieberknecht und Ritter dies aufs Tablett bringen, desto präsenter bleibt es. 

@ Jonny

Die Riesenchance des eingewechselten Lauterers direkt nach der Pause. Franke sitzt aber auch mit im Boot. Kobald steht aber bei Ritters Pass. Da muss er den Laufweg des Lauterers früher mitgehen. Aber mit Franke wie gesagt passt da die Abstimmung nicht

Wie Ritter kläglich versucht hat, Franke einzuschüchtern. Völlig irre der Typ.

Er bezeichnete sie als „komisch“, „hanebüchen“, „an den Haaren herbeigezogen“ und als sachlich falsch. Damit habe „der Kollege“ den Unparteiischen Hempel nur zusätzlich unter Druck gesetzt. Dem gebühre ein großes Lob, fand Lieberknecht. „Er hat das wirklich in beide Richtungen super gemacht, super gehandelt.“

Der Sozialpädagoge aus Dresden hatte das zuweilen hitzig geführte Duell mit klarer und konsequenter Linie von Beginn an im Griff. Diesem Urteil konnte sich Senft uneingeschränkt anschließen. „Ich finde, dass er die Partie sehr souverän geleitet hat. Er hat eine brutale Präsenz mit seinen 28 Jahren und hat es geschafft, das Hitzigste gut aus der Partie zu moderieren.“

Senft bestand darauf, dass seine im Vorfeld getroffene Aussage inhaltlich richtig war. Das Spiel des FCK in Wolfsburg könne sich jeder dahingehend noch mal anschauen. „Minute 30 und 64!“, spezifizierte Senft.

Der Gizzmo macht wieder das Wetter, das stimmt mich hoffnungsvoller als das Abschneiden unserer Mannschaft für diese Sessong.

Dennoch: Auch wenn es nur eine Momentaufnahme ist, unsere aktuelle Gegentorstatistik (Ligabetrieb) liegt bei 0,5 pro Spiel.

Fifo: Welche Chance meinst du denn wo Kobald einen Fehler gemacht haben soll?

Buongiorno ragazzi....schade dass es gestern nicht zum dreier reichte aber der starke Auftritt macht Hoffnung auf mehr

Übrigens wird heute gegen Abend mit einigen kräftigen lokalen grachern zu rechnen sein die ggf.heftig ausfallen....also uffbasse....

Hinter "auffällig" gehört ein Komma. Mehr will ich zu diesem Trainer-Kindergarten net sagen, allein deswegen, weil ich gestern abend während des Spiels auf einem BlackMetal-Konzert war.

Falls es jemanden interessiert

Es war jedenfalls auffällig wie Lieberknecht nicht Senfts Name sagen wollte und immer nur vom Trainerkollegen sprach

Ja aber ist das Geheule über Geheule nicht auch Geheule?

Ist zufällig einer unserer Jammerlappen grad online, der dies fachlich beurteilen kann?

Angesprochen auf die Aussagen von Senft wählte FCK-Kapitän Marlon Ritter nach dem Spiel gewohnt deutliche Worte: "Wir hatten schon echt viele Derbys", so der 31-Jährige in der Mixed Zone. "Aber dass einer schon vor dem Derby rumgeheult und sich in die Hose gekackt hat, das hatten wir auch noch nicht."

Meine Analyse zum Auswärtsspiel in Lautern:

Der Auftritt war ............. brillant.

Erzählt Senft etwas von: „Wir wissen wo wir herkommen …. wir müssen demütig und dankbar sein über den Punktgewinn … Lautern ist eine der stärksten Zweitligamannschaften, kampfstark, clever und eingespielt … das Stadion und die unglaublichen Fans sind im Südwesten unübertroffen … Thorsti oder Liebi oder Libithorti oder Liebestöti hat einen unfassbar guten Job gemacht!“

Wie hilflos der Lieberknecht guggt als er sich über Senft beschwert, herrlich. Wir werden noch viel Spaß haben am Profi-Pokerspieler.

2024 haben wir dort 4:0 gewonnen....aber dies nur am Rande.....löl

Pressekonferenz

Stimmen zum Spiel

auch mit den Aussagen, die mein Trainerkollege vor dem Spiel getätigt hat, die an den Haaren herbeigezogen sind

Starkes KSC Spiel. Wieder war man die bessere Mannschaft. Aber wieder dauerte es bis in die 2. Hälfte.

Zor und Wiethaup gefallen mit ihrer Technik und Leichtigkeit. Bernat am Fuß ne Klasse besser als letztes Jahr. Die Krönung wäre sein Tor gewesen.

Kobald stark, nur bei der einzig großen FCK Chance steht er zu lange fest.

Dennoch hatte man klar die besseren Chancen. Die doppelte Chance vor der Pause sowie Wannes Schuss und PP allein vor Krahl. Wieso der xGoals Werr von Lautern höher gewesen sein soll verstehe wer will.

Ich sage mit Broschinski hätte man das Spiel gezogen. JDM leider der Schwachpunkt. Fast keinen Ball festgemacht und 5x Fouls begangen. Aber will ihn nicht kritisieren mit seinem Alter und dann aufm Betze, es gibt einfachere Debuts

Senft kam aber bei Sky später

RTL sehr pro KL berichtet, aber war ja net anders zu erwarten. Vorm Beginn kein einziges mal blauen Block gezeigt, Dick+Hengen während, kein Senft-Interview nachm Spiel. Hätte denen so gern das 0:1 gegönnt, echt schade.

Kann man so pauschal net sagen Jonny. Aber ich bin auch zufrieden und er lernt ja noch dazu. Vertrag läuft nur bis 28 btw.

Ich weiß. Bei sky wars eindeutig, zor steht gar nicht in gelb richtung

Senft 90mins unter Feuer...find ich gut!

Im Kicker steht Zor mit der Gelben. 

Und Zor ist bisher auch ein echter Gewinn.

Senft hat bisher (!) schon ein Konzept und ein Händchen wie er die Mannschaft aufstellt. Mir gefällt

Das bisher - ich finde, er coacht an der Seite auch richtig gut. Vorne könnte es

eventuell etwas mau werden aber alles in allem war das der beste Betze Auftritt

Seit langem!

Wolk: 6er sind da immer schwächer bewertet

Naja der Wani Ball war schon schwer, hart und geflattert. Den Kobald knaller holt er auch stark

Zor hat das sehr stark gespielt. Wahnsinn. Ich hab ja gleich gesagt dass mit dem Eggimann und dem Becker alles in die richtige Richtung gehen wird!!

Die ganzen Paraden von Krahl waren doch sehr dankbare Bälle, das Ding von Bernat hat er aber gut entschärft. Das wäre genial gewesen.

Zor laut diversen Seiten wie Sofascore mit am schwächsten bewertet. Krahl SdS, narürlich.

Jimmy: Man kann auch sagen beides. Ich finde wir haben teilweise dann doch einen viel schöneren Ball gespielt und das gegen einen Gradmesser. Kritik gibts nur für die Chancenverwertung, da fehlt vllt auch bissl Qualität.

Die gamze defensive stark, vorallem die IV. Absolut fehlerfrei, Kobald mit offensiven Akzenten, klasse.

Zor ist super wirklich stark, absolut schwer vom Ball zu trennen, fastvimmer mit Vorwärtsgang

Ofli hat gelb bekommen wegen Ball wegschlagen, nicht zor

Schade, da war def. mehr drin! Verpasster Sieg mmn!

In HZ2 die Bauern nahezu komplett im Griff gehabt, aber irgendwie hat der Killer-Instinkt gefehlt. Wanne mit Schußpech, RPP zu überrascht, Krahl pariert natürlich 3-4 Dinger souverän, klar doch. Lous Tor wär natürlicch geil gewesen, echt schade.

JDM zwar robust, aber oft ungestüm mit vielen off. Fouls.

Tja, Pfälzer haben bei uns unverdient gewonnen, aber wir waren mal wieder zu bleed dafür!

Das haben sie super gemacht!! Aus den Eckbällen musst doch aber irgendwann mal mehr machen können, jetzt hast nen neuen Trainer und neue Spieler und die Ecken kommen genau so mies wie vorher. Aber alles in allem war das ein super Auftritt

Ich finde Zor Mega, so ein Spiel trotz gelber Karte. Respekt. 

Senft hätte aber gern eher wechseln können, nsch dem Powerplay waren doch einige platt. Bergh hatte power, auch Fahrrad hätte beim Abschluss besser ausgesehen als zb Eichinger

Alaric: Naja, finde ich nicht. Letztlich waren die Lauterer dadurch noch heisser und man sieht ja an den gelben Karten, die haben hauptsächlich wir gesehen. Stärkste Phase mit Ball laufen lassen und Pässe abfangen. Der fette Ritter war total am Ende. So geht man mit so einem Gegner um!

PK Ansage war goldrichtig, ein Pfälzer, ich meine sogar Ritter, ging ohne Körperkontakt zu Boden bei einer unserer Standarsituationen. Respekt an die ganze Mannschaft, besonders an die Jungen, für die es das erste Mal war. Schade, dass unsere Chancenverwertung heute nicht zweitligareif war. Vielleicht haben doch bei allen die Nerven mitgespielt. Bin super happy mit dem Punkt.

Man kann jetzt natürlich sagen Lautern war schwach. Nein wir waren gut !!!!!!

War mehr drin, aber man kann durchaus zufrieden sein!

Also mit der jungen Mannschaft besser als gedacht. Darf man doch zufrieden sein auch wenn wir den Sieg verdient gehabt hätten. 

Saustark

Nix gesehen, aber bin zufrieden. Die Entwicklung unterm Senft'l ist ja noch lange nicht abgeschlossen vermutlich.

also ich fand Lautern echt schwach, falls es jemand interessiert, aber dies nur am Rande

Gute zweite Halbzeit. Egloff bei 100% und vorne Budu, und wir gewinnen.

Guter Einsatz

Taxi umsonst geweint, unterm strich waten wir besser mMn hätten wir gewinnen müssen aber vorm Tor wars einfach zu wenig

Schade, Auswärtssieg war drin. MVP leider krahl

 gutes Auswärtsspiel!

Alte Seuche, das ganze Spiel schon... zu viele einfache, unbedrängte Fehlpässe.

LBF zeig bitte heute, dass Du drölfzig Millionen wert bist.