ach ja: in gleichen artikel steht, iw hätte eh nicht bei der sitzung dabei sein dürfen. das bestätigt die sache dann doch wd als ausgemachten, stilloses coup.

ja, war ja auch irgendwie klar, dass genau du das anders siehst

und: sagst du sonst nicht immer die bnn ist iw haus und hof medium? bissl arg opportun..naja kennt man ja

Hab kurz die letzten 2 Tage Archiv überflogen.

Zumindest da ist nix mit einseitigem Editieren.

Allenfalls steht da noch ein Eintrag, der als Aufruf zur Gewalt gegen Lüppo

ausgelegt werden könnte. Ich wiederhole, könnte.

Die Geschichte im Gemeinderat wird heute übrigens ganz in meinem Sinne

beurteilt. (BNN) Welli gab wohl dem Fenchel einen Zettel, auf dem er ankündigte, die Sitzung

zu verlassen. Also wohl nichts mit geplanten Coup um Wellis Abwesenheit auszunutzen.

Auch der Kommentar in den BNN sieht nichts Verwerfliches am Vorgehen von KAL und SPD.

@jonny

Wenn entschieden werden muß, ob was stehenbleibt oder nicht, is das nie so ganz einfach.

Ok, beim Sgt. ischs leichter, weil er sehr direkt ist

Es ist halt immer die Balance zwischen Redefreiheit und Zensur. Keiner von uns würde behaupten, daß das immer hinhaut, da das Gleichgewicht zu halten.

Aber es geht wie schon gesagt fast immer um Marginalien.

Das ist so ähnlich wie bei Abseitsentscheidungen. Die einen schreien Abseits, die anderen, daß es noch gleiche Höhe war.

In einem sind sich dann aber immer fast alle einig: so oder so, eine knappe Entscheidung.

Hier is das genauso. Die einen sagen richtig, und die anderen falsch....und wir hocken mittendrin

Und zu der Lüppo/IW Problematik: wie schon vorhin gesagt, kommt es weniger drauf an, was jemand hier sagt, sondern eher darauf, wie es formuliert wird.

Das eine ist dann zu editieren, und das andere vielleicht eben nicht.

letzter post: ich hab nix vorgeworfen, ich habe gefragt ob deine meinung mit einfließt. polar hats beantwortet damit is das für mich gegessen. wie gesagt, wg mir müsstest du gar nischts editieren, nen tag später hats doch eh jeder gelesen.

@Polar

Volle Zustimmung von mir.

@Jonny

Ich habe dir doch nur deine Frage beantwortet. Ich habe kein Problem mit dir. Nochmal Klartext: Du wirfst mir einseitiges Editieren. Das stimmt aus meiner Sicht nicht.

ok polar, da ist ne antwort. vllt wars dieses mal bissl schwierig weil ja viel zu editieren gab.

@Alaric

is doch wurscht, wir sind doch alle erwachsen hier

@jonny

meine Marschroute ist (und ich glaube, bei Alaric eine ähnliche Vorgehensweise zu sehen):

es gibt einen Rahmen, in dem sich bewegt werden kann. Da kanns dann auch durchaus heftig zugehen.

Verlässt jedoch jemand den Rahmen, wird das korrigiert.

Da wir alle nur Menschen sind, hängt das natürlich auch in gewissem Maße vom  jeweiligen Mod ab, wie schwer der Eingriff ist.

Ich hab auch schon was stehen lassen, das später editiert war. Oder hab selbst was rausgenommen, was ein anderer vielleicht durchgewunken hätte. Insgesamt sind das aber Marginalien.

Im Großen und Ganzen denke ich, daß die Linie einigermaßen einheitlich ist.

alaric, das doppelnickgehabe war doch nur ausdruck von dummheit. ich schreib auch genug über grenzen hinaus das editiert werden muss. ich verstehe jetzt nicht dein problem, mir gehts net um meine und deine oder loddel udn franzmann. ich find es nur komisch das beim lüppo über rufmord geredet wird während iw hier seitenweise zugekübelt wird. irgendwie stimmen doch da die verhältnisse net. weißte was ich meine?

Mal eine ganz andere Frage: Beschäftigen sich die Supporters schon mit diesem Positionspapier der DFL? Und wenn ja, geht da vielleicht mal eine Anfrage an das Präsidium des KSC raus, bezüglich des Standpunkts des KSC?

Finde die Aktion bzw. die Antwort von Union Berlin sehr gut und ein starkes Zeichen, sich nicht alles gefallen zu lassen. Gerade im Hinblick auf das Gewaltmonopol des Staates und die Willkür von Seiten des DFB und der DFL.

@Polar

Hehe, in einem darkroom könnte aber auch noch was ganz anderes passieren

@Jonny

Du hast wohl ein kurzes Gedächtnis, dich habe ich schon oft genug hier bei Doppelnick-Debatte verteidigt. Und für "deine" Seite habe ich auch schon oft genug editiert.

@Alaric

wir können ja nen Dark Room aufmachen, da können sie sich dann alle blind verkloppen. Frei nach dem Motto, alle in nen Sack und feste druff, es trifft nie den Falschen

alaric, es ist mir eigentlich egal was er da denkt. ich hab oft genug auch zugestimmt. nur: irgendwie scheint es bei den "fehden" immer nur die anderen beim editieren etc zu treffen. zufall?

wg mir musste gar nix editieren, man weiß sich ja zu helfen.

@polar: na das denke ich bei weitem net. der IW ist doch hier bei einigen immer mode egal was er macht, das weißt du auch. wie gesagt, das ist mir auch egal, man sollte eben die gleichen maßstäbe ansetzen und dann passt das auch und keiner beschwert sich, vllt kommen da ja auch andere user wd oder neu dazu die sich in der vergangenheit zurückgehlaten haben. ouzo hat vorgestern dazu mal ne nette erklärung geschrieben der ich vollstens zustimme.

@Polar

Wir brauchen hier echt einen Thread, in dem dann die jeweiligen Hitzköpfe temporär eingesperrt werden, und sich gegenseitzig auskotzen können. So ne Art Wuthöhle, oder Gewalterlebnispark

@jonny

und das hat dann was genau zu sagen?

Vielleicht waren ja die Schmähungen gegen Lüppo von gänzlich anderem Kaliber als die gegen IW?

vielleicht lag das daran, daß da nix von Speichellecker stand. Kann mich zumindest an keine derartige Formulierung erinnern.

An so einer Formulierung ist unabhängig von der Stoßrichtung, in die sie geht, auch noch nichts auszusetzen, da nur eine deftigere Form des Jubelpersers.

Sich hier aber über angebliche Trinkgewohnheiten auszulassen, ist deutlich persönlicher und hat hier nichts zu suchen.

@Jonny

Schlimm genug, dass hier öfters mal eine private Fehde zwischen Franzmann und Lothar ausgetragen wird, musst du dich da auch einmischen? Ich versichere dir, Lothar findet nicht alle Ossis primitiv...

Und nein, ich fand Lüppos Aktion gestern auch daneben. Die Stelle mit Speichellecker hab ich wohl überlesen.

Unterfranken meldet auch strahlenden Sonnenschein und ein faszinierendes Farbenspiel.

Was für ein herrlich sonniger Herbsttag heute.

ach draum gehts mir gar net, wieviel editiert wird das ist schon ok so. beim kurzen überfliegen allerdings wurden lüpposchmähungen gelöscht (zu recht), aber IW Häme bleibt da immer stehen (speichellecker etc). von daher fragte ich mich, ob es da einen zusammenhang gibt.

komisch auch: einige dürfen sich als primitiv oder schmarotzer titulieren lassen, wonach fragen nach trinkgewohnheiten (nüchtern verfasst man sowas nicht) editiert werden.

is mir eben nur son bissl aufgefallen konnte ja sein, das es bestimmungen tralala gibt wie und was editiert wird. ne normale frage

@jonny

ja natürlich hast du nur gefragt. Die Intention der frage war aber überdeutlich rauszulesen....

Aus der gelebten Praxis hier stellt sich so eine Frage jedenfalls absolut nicht.

Manchmal denke ich sogar, daß wir viel zu viel noch durchgehen lassen.

Maximale Objektivität gibt es nicht, findet euch damit ab. Jonny, geh doch wieder zurück zum Transfermarkt, wenn es dir nicht gefällt. Da wird dir für weniger editiert. Aber vielleicht hast du dich heute morgen als Unhold qualifiziert, Hitti wird dich bestimmt reinlassen

polar: was du alles so weißt...

ich hab lediglich nachgefragt

edit: moin!

moin übrigens

@Alaric

damit wollte jonny dezent andeuten, daß du vielleicht Sachen, die dir persönlich net in den Kram passen, editierst, und die, die mit deiner Meinung und Einstellung konform gehen, eher stehen lässt..

Benjamin - ich kann Dir irgendwie nicht böse sein..

Nicht bei dem Namen und dem Avatar..

meine herren, ich glaub der hiddi hat das nicht so bierernst gemeint... hattet ihr heute noch keinen kaffee?

Ist wie mit dem Einbürgerungstest. Diejenigen, die am lautesten danach schreien sind die allerersten, die durchfallen.

Leuten, die diese Plattform aufgebaut und am Leben halten, sollte man in erster Linie mit Respekt und Dankbarkeit begegnen.

hiddi, beschte

ich fände es wichtig, dass die Moderatoren hier einen Eignungstest machen..

sowas wie unfallfrei zwei Meter laufen oder fehlerfrei bis drei zählen ..

aber schon krass. Ich glaube dass das der einzige Fussballtalk der Welt ist, wo komplett alle gegen Deutschland sind solange Jogiboy rumpfuscht.. auch dies gefällt dem Hitchef

Ich verstehe deine Frage nicht. Worauf willst du hinaus?

nur die Editiererei nervt ein wenig..

ich find das herrlich. Die Streits werden immer persönlicher.. Wunderbar...

fließt beim editieren eigentlich auch deine persönliche sichtweise mit ein alaric?

Alaric, von muessen kann keine Rede sein, mein Vergleich war mehr als berechtigt.

Ich muss heute aber viel editieren...

@Spike

Ich nenne das Gleichschaltung.

Und jeder quasselt diesen vollkommenen UNFUG nach, der DFB habe nach dem Debakel 2000 in die Jugend ohne Ende investiert und deshalb habe man nun so überragende Talente  wie Goetze, Özil, Müller, Reus, Kroos etc. etc

Das ist genauso unbewiesen, wie die die abstruse Behauptung daß Deutschland am meisten vom € profitiert hätte.

Das hat selbstverständlich NULL KOMMA NULL mit dem DFB zu tun, das ist purer Zufall, wie die 70er auch mit

Beckenbauer, Netzer, Müller, Overath usw., es kommt nur darauf an was man daraus macht, wenn man halt *edit* Löw einsetzt, darf man sich nicht wundern wenn es nichts ist.

der dfb als spiegelbild der gesellschaft, die standardisierung/vereinheitlichung schreitet doch voran bzw. ist politisch gewollt. alles alternativlos ....

Das beim DFB geht ja jetzt schon seit 6 Jahren so. Löw und Bierhoff  haben erstens alle Spieler mit einem differentierten Meinungsbild ignoriert und dann nach und nach alles beim DFB, was Ecken und Kanten hatte, weggemobbt. Ein Kohler, Buchwald, selbst ein Effenberg hätten bei diesem Duo Infernale keine Chance mehr. Und vor allem deshalb wird Löw als der Trainer in die Geschichte eingehen, der mit dem besten Spielermaterial aller Zeiten keine Titel gewann. Vielleicht sollte er sich mal beim tschechischen Ex-Kollegen Brückner erkundigen, wie sich das im Nachhinein anfühlt.

Löw raus!

guten morgen

*edit*

Ein Investor wird niemals in so ein Umfeld investieren wollen.

Kann gar nicht genug kriegen vom Schweden Video, ein einziger Traum,

Schweden nun klarer Favorit. Wir fliegen evtl raus, macht aber nix weil bei der WM  wuerden wir

mit diesem  komngenialen Trainergespann eh nix reissen.

Sag ich Euch ja seit der WM 2010 dass Badstümper der schlechteste Nationalspieler

seit Jens Nowottny ist. Dass der nach diesen beiden verheerenden Turnieren noch eingesetzt wird,

herrlich, alle 5  Minuten ein Lacher.

Jogiblöd der dümmste Trainer der Erde.

Tom Bartels der schlechteste Reporter ALLER ZEITEN!

Nebenbei muss der Weltfliegenfänger die ersten beiden Dinger halten. Wie lange wollen

die das Gekaschpere von dem Gipskopf noch angucken, des gibts doch net.

WEITER SO, DEUTSCHLAND !

Das wichtigste habe ich vergessen: Vaseline, viiiiiiiiiieeeeeeeeeel Vaseline.

Die Debatte hier und im Gemeinderat haben sich unterschieden in ... eben, nichts. Das Archiv ist genausowenig ein Glanzstück wie dieses Schmierentheater im Gemeinderat.

Bleibt die Tatsache, dass es derzeit nur einen gibt, der den gordischen Knoten "Wildpark-Umbau/Neubau" durchschlagen kann: ein Investor, der die Kohle und ein fertiges, konsensfähiges Konzept mitbringt, inkl. Umweltverträglichkeitsprüfung, Fanstromuntersuchung, Polizeitaktik, nachhaltiger Jugendarbeit, renovierter Clubgaststätte, medizinischer Abteilung, VIP-Parkhaus, neuen Pissrinnen und zusätzlichen Bierständen.

Also niemanden. Am allerwenigsten die aktuell Handelnden bzw. Nicht-Handelnden.

bnn

 

Im Streit um das Stadion meldet

sich nun auch der frühere KSC-Präsident

Paul Metzger zu Wort: Im September

2010 habe das KSC-Präsidium

unter seiner Führung OB Fenrich geschrieben,

dass sich der KSC zum

Standort Wildparkstadion bekennt.

„Der dafür zuständige KSC-Verwaltungsrat

befürwortete einstimmig den

Umbau/Neubau des Wildparkstadions“,

so Metzger. „as Schreiben ist

nach meiner Kenntnis noch heute die

offizielle Meinung des Vereins. Es ist

mir nicht bekannt, dass der KSC-Verwaltungsrat

seinen Beschluss inzwischen

korrigiert und sich der Meinung

des Präidenten Wellenreuther angeschlossen

hat“, so Metzger

erstmal abkühlen

komm mach weiter

dass du von arbeit nix verstehsch kann jeder nachvollziehn der sieht zu welchen zeiten du hier deine sülze abgüllst. over and out

na entmündigte! müsstest grad du doch wissen muaah

so, ich geh auch mal ich wünsche mir eine gute nacht

und prost!

Wer hat ab 18 "Erziehungsberechtigte". Hmm?

Und womit bezahlen diese scheinbar "Erziehungsberechtigten" die Einkäufe an der Tanke?

"eine staatliche Zahlung an die Erziehungsberechtigten". dumm dümmer loddler

Im TV übrigens gerade die zweite Frau heute, die nach dem 4:0 "beruhigt ins Bett gegangen" ist

"weil ich noch nie eine leistung vom staat bezogen hat" (habe hat er gemeint de Oberlehrer) 26063

"Kindergeld ist übrigens auch eine staatliche Leistung." 26068

Nur so zur info

polatbär, du bist doch moderator, nicht wahr?

hier führen sich ja wieder einige so auf, als wären sie selbst noch bezugsberechtigte beim kindergeld....

puuh …

ihr seid doch alle schmarotzer weil eure eltern kindergeld bekommen haben! jawohl!!!

Seid ihr im Osten alle so primitiv? (ok, rhetorische Frage)

Erguss übrigens auch mit zwei "s"

loddl, schön das du in deinem alter noch nen erguß hattest, aber musst du das posten? muhahahah

gute nacht talk!

herrlich diego!

Bei MGV Themen verweise ich mal auf 26037

looool diego die büromaterialmafia

Gibt es keinen Stream dazu?

Es ist kein Büromaterial mehr da um den Einspruch schriftlich zu verfassen

 

Sorry Arno, war ein Scherz, aber den konnt ich net verdrücken

was macht eigentlich der "einspruch" von glesius gegen die mitgliederversammlung? war der mittlerweile von erfolg gekrönt?

stimmt, beim KSCDU/KSCFDP-verein hatte sogar der linke ooooooooops auf einmal rechte aus der bretten CDU sein "ehrenamt" gefunden. für alle ein plätzchen frei. nur der grünen-verschmäher der KAL ist halt in der falschen partei. vielleicht auch ein grund wieso mittlerweile bemerkenswert wenig vereinsinteresse dort vorherrscht  

Wie wärs mit einem, mit dem nicht regelmäßig die Gäule durchgehen? Haha...

Bleibt friedlich, Gute Nacht!

Bekommt auch ein feines Stück elektronischer Musik

Mind in a box - Stalkers

des mach ich schun. der souverän

Vier Pferde vor den Karren spannen reichen nicht, irgendeiner muss die Gäule auch lenken

Die CDU Mitgliedschaft wird weniger hinderlich sein.

Bin dabei, wenn meine Bayern-Mitgliedschaft nicht hinderlich ist. 

Der Advocatus Clown ist auch herzlich willkommen.

Na das wäre doch eine tolle Präsidiums-Quadriga

Welle, der Schultes, der Franzmann und der Talk-Ayatollah.

loddel, bafög gibts net für dauerstudenten. außerdem kann man das studium auch selber zahlen, mit arbeit.

hast dem "blender" mal ordentlich die zähne gezeigt?

deins satz is so wicchtigtuermäßig, da stehste dem lüppo in nix nach. welle hat sich wahrscheinlich kaputtgelacht

ich bezweifle, dass ein vielbeschäftigter franzmann seine zeitlich knapp bemessenen ressourcen für ein treffen mit ingo opfert. die anderen zwei sind eh raus, deren fanpost les ich nichtmal

Jessas, das mit dem lächerlichen Stadionverbot weiß doch fast jeder.

War doch auch im Talk Thema.

Jetzt mal ausrechnen, was ein Dauerstudium nebst BAföG so kostet.

Kindergeld ist übrigens auch eine staatliche Leistung.

Dem Blender hab ich schon einiges ins Gesicht gesagt.

Außerdem weiß er wer ich bin.

Machen wir mal ein Treffen mit Ingo, Paul, Franzmann und mir aus.

Mal sehen wer zu seinen "Beleidigungen" steht.

bravo  kaiser bischn guuude neuzugang!!

Wat is los? Wer hat Stadionverbot wegen Stinkefinger?? Löl

IKEEEEAAA und der KSC! Also mein Kreuzle hat Wellenreuthr sicher!

ooh de arme loddler. würdest du wellenreuther das alles ins gesicht sagen, was du an beleidigungen gegenüber ihm hier schon so alles abgesondert hast? sicher nicht. case closed

auch oder vielleicht gerade weil ich noch nie eine leistung vom staat bezogen hat, zeig  ich nicht im delirium den cops den finger und kassier deshalb stadionverbot

saufen bezog sich übrigens auf den hultscheißverehrer aus bauerbach

Wer Wein trinkt - betet; wer Wein säuft - sündigt! Theodor Heuss

Wenn einer hier auf die persönliche Ebene geht, sollte er sich nicht unbedingt hinter der Anonymität des Internets verstecken. Das ist zumindest mein Motto.

Was heisst hier anonym?

Mein Name ist dem bekannt, den es was angeht. Herr S.  

Und der Staat hat bezahlt. Gesoffen bezieht sich natürlich auf den Typen von der Jungbusch Tanke.

Hier ist wieder was los... Bleibt mal bitte auf der sachlichen Ebene, auch wenn sie für manchen ganz schmal geworden ist.

"wein" und "saufen" in einem atemzug zu nennen, das kann halt nur von dir kommen

Den Wein haben dann natürlich nur die "Gäste" gesoffen.

rocco, du laberst quark. der destru sagts, wies is. ich hab heute amd schon gesagt das es vorallem bezogen auf den ksc unter aller sau ist.

lern lesen