Dann kann Schindelmeiser ja jetzt den Gisdol zu den Schaben holen...

@ThR: Was meinst du da konkret mit deinem Posting? Ich verstehe nicht wogegen du stimmen willst und welche Interpretationen du meinst?

😂😂😂

Wenigstens der VfB macht Spass! 

da ist gerade eine neuer Trainer frei geworden

Ich glaub das wird auch nix, da brauchen wir nicht unbedingt dran mitarbeiten.

Die Frage ist doch -  was kann man unserem Präsident glauben und was nicht.  Er macht ja gerade in letzter Zeit eher durch interessante Interpretationen einiger Themen auf sich aufmerksam als durch Verbreitung von konkreten Tatsachen. Wenn das beim Stadion auch so sein sollte,  muss man da als Mitglied fast schon dagegen stimmen. 

Eben !

und die Realität ist, Klatsche, dass es entweder das derzeitige Präsidium hinkriegt oder keines. 

Meine Einschätzung ist jedoch nach wie vor: Es wird kein Stadion geben, da es politisch nicht gewollt ist. 

Der KSC und der sture Welli werden nur vorgeschoben. 

Das merkt man ja auch hier im Talk. 

Beckenbauer, der ist auch schon seit ewigen Zeiten KSC Mitglied.

Muss auch mal wieder etwas für sein Renommee tun und Ehrenamt kann er ja.

Welcher vernünftige Mensch kandidiert denn bitte gegen Wellenreuther und Pilarsky nach den ganzen Vorfällen, die bis zur Abwahl-MGV führten? Wenn es jemand ist, der nicht aus dem Karlsruher CDU-Klüngel kommt, passiert genau das Gleiche wieder. Wer sollte sich das also antun? Und das auch noch ehrenamtlich.

So ist es - schön zu sehen, dass beim Haupttalker zum Thema Stadion endlich Realität eingezogen ist.

Was vermutlich trotz aller Bemühungen der Stadt zu keiner (leider) Einigung führen wird weils der KSC mal wieder verkackt.

Wie schon einmal.

@ Sebo  LOOOL.

Wahrscheinlich meint er beides: keine Tore und Schattling weg - wobei der ja angeblich der "Hardliner war".

Umworben

Die Abschlußschwäche beim KSC ist in dieser Saison echt übel...

@ GT: Sehr schön dargestellt. Erübrigt eigentlich eine Menge der Postings hier

Mentrup heute zum Stadion in den BNN (Thema vorher war die Moscheedebatte):

Belastet die Debatte die Verhandlungen in Sachen KSC-Stadion – bei denen Sie auch mit Ingo Wellenreuther zu tun haben?

Mentrup: Ich kann für mich sagen, dass ich das auseinanderhalten kann. Mir machen eher die aktuellen Entwicklungen beim KSC Sorgen, was die Wahrscheinlichkeit betrifft, hier zu einem Abschluss zu kommen.

Raum für Spekulation

 In Lautern  ist das Geld auch nicht mehr so üppig, seitdem die Dreyer in Mainz am Ruder ist und nicht mehr Papa Beck. Außerdem hat M05 Ihnen die Jugendspieler abgegraben. 

Die Stadt KL ist mau. 

Der Kuntz hat ja auch schon das Weite gesucht. 

@ Stadion

Es sollte doch wirklich jedem klar sein, dass man ohne eine neues Stadion das Thema Profifußball in Karlsruhe abschließen kann.

Allerdings hilft ein Stadion um jeden Preis auch nicht weiter, von daher muss das Stadion finanzierbar aber auch tauglich sein. Ich hoffe, dass wir auf der MGV umfassend informiert werden.

Eigentlich sollten daher Verein und Stadt konkruente Interessen haben, ansonsten wird das Projekt scheitern.

Und was ein scheitern bedeutet weiß wohl jeder.

Moigäähn

@Phamien / Stadion

Im Endeffekt läuft das, zumindest beim KSC, immer auf Harakiri hinaus.

Denn in schnelllebigen Zeiten kannst du zwar versuchen seriös zu planen, wirst, falls der Erfolg ausbleibt oder andere unvorhersehbare Entwicklungen eintreten, aber ganz schnell auf dem Realitätshosenboden landen.

Der KSC hat in der Stadionfrage, wie du am Ende ja schon ausgeführt hast, die Wahl zwischen Pest und Cholera.

"Am Ende des Tages"  kann man nur hoffen, dass es die Stadt, falls die Sache aus dem Ruder läuft, ähnlich handhabt wie die benachbarte pfälzische "Metropole", auch wenn die beiden Städte in Sachen Identifikation mit dem lokalen Fußballverein unterschiedlicher nicht sein könnten.

Und sei es nur aus dem Zwang heraus, dass KA, sollte der KSC zahlungsunfähig sein, auf einer dann quasi nutzlosen Immobilie und den Kosten sitzen bleiben würde.

 

"Dinge hinterfragt haben" - Super !

Ich denke mal, es ging nicht um die eigene Leistung auf dem Platz....

Meinst du Gordon?

Dachte Gulde...

Guten Morgen, ach ist das schön - im Kessel brennt der Baum, auf dem Betze der ganze Berg, Nürnberg brutzelt auch. Scheint üblich zu sein, dass wenn umfangreiche Wechsel im Verein stattfinden, der sportliche Erfolg etwas auf sich warten lässt. Ich habe noch etwas Geduld mit dem KSC.

Hahahahaha, der hatte es an den Nerven weil Mauer seinen Rüssel nicht im Griff hatte

Todt wollte mal in erster linie Kaucze halten, das sollten wir hier nicht vergessen.

Trotzdem die Verpflichtungen von Figueras und wohl auch Oral waren bescheiden, dazu kommt die späte Saisonplanung samt zu später Verpflichtungen von Schlüsselpositionen, den Schuh muss er sich anziehen. Wobei ich gern wissen würde, warum Gordon nicht gehalten wurde. Die Baustelle war unnötig und mit einer gemeinsamen Vergangenheit mit Oral hat das nix zu tun, überhaubt nix. Gerüchte besagen, das er (wie auch Peitz) dem Verein zu unbequem geworden sei, weil beide Dinge hinterfragt hätten.

Aber das kommt jetzt nicht aus dem zuverlässigeren Buschfunk.

@ Goldstadt Taxi

Ouzo, dann kann er gleich den Loddar mitbringen.

1. Schlechter als am Sonntach, kann's nicht werden und

2. geht uns hier der Stoff nie wieder aus

Das ist ein EMS-Anzug, Orle macht Gewicht...

Guten Morgen!

Buon Giorno überbrigens zum Sommerende,

selbiger kämpft nochmal bis zum letzten und siehe da auch heute wirds nochmal sommerlich mit bis zu 28 Grad ...in der nacht fallen dann die Temperaturen und auch ein paar Tropfen sodass morgen nur noch bewölkte 23 Grad zu erwarten sind......Regen gibts allerdings nur am Wochenende damit die 8.000 Fans im WP wissen was Sie an Ihrer Ritterburg haben....

Ja das brauchst halt auf unserem Rübenacker.....

Trägt der Orle im Training einen Taucheranzug???

Oder ist das Thermounterwäsche?

Hatte ja nur 31 Grad ...

48390

Ob der Eintrag in Erfurt gelesen und verstanden wird? 

Grad egal, dann ist das Trauerspiel endlich rum

dann wäre das Ganze hier aber recht überschaubar

Normalerweise gehören alle radikal rausgeworfen die nicht mit ihrem ersten, mit ihrem ursprünglichen Namen schreiben! Hahahahaha, dann wäre hier ruhe im Verein, äh...im Puff...das geübte Vorstandsmitglied weiß wovon ich rede

Oha, Zweitnicks gesperrt? Gabs nun doch Beweise?

Falls es stimmt und bald Drittnicks überlegen hier wieder/weiter zu posten, bitte nochmal diesen Eintrag durchlesen:

"Kann ich mir nicht vorstellen, dass es so kranke Arschlöcher gibt, die sich - nachdem sie gekickt wurden - unter einem anderen Namen anmelden und weiter ihren Scheißdreck verbreiten. Das müsste doch wirklich auf eine psychische Krankheit und keinerlei Kinderstube deuten. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!

Wenn du in einen Club nicht reinkommst, weil dem Türsteher deine verbalen Ergüsse nicht gefallen und du nicht in der Lage bist, dich an die Clubregeln zu halten, dann ziehst du dir doch keine Pappnase auf und versuchst wieder und wieder in den Club reinzukommen und die dortigen Mitglieder zu belästigen. Wie erbärmlich wäre denn das. Keine Eier und kein Stolz? Kein Lebensinhalt? Das macht doch niemand! Im Leben ist hier kein Gesperrter unter einem anderen Nicknamen unterwegs! Alleine die Vorstellung ist schon lächerlich!

3361 Einträge – Transfermarkt Legende (User) – Verfasser: Destructivus
Eintrag 44983 – Verfasst am 08.08.2016 um 07:36 Uhr – IP gespeichert"

@362

Krass, de Wohlfahrt Roland im Sturm! Sachen gibt's!

Schattling ist Hardliner in der Stadionfrage, was Ausgestaltung der Businessbereiche, Parkplätze und Parhäuser betrifft.

Er sieht es so, dass nur dann wenn diese Dinge im Sinne des Vereins gebaut und ausgestaltet werden, eine seriöse Berechnung möglich ist, ob und wie der KSC die verhandelte Pacht auch zahlen kann. Zuwenig Businessplätze -> Pachterwirtschaftung ungewiss.

Die Satdt will alles billig-billig und IW einen Kompromiss mit der Stadt.

Daraus ergibt sich für Schattling folgende Situation:

Ausstattung des Stadions nach KSC-Interessen -> seriöse Berechnung und Planung der Einnahmen vs Pacht

kompromiss -> zum Zeitpunkt jetzt, keine seriöse Berchnung möglich

deshalb der "Knatsch " und folgerichtig der Rückzug Schattlings, weil er eine Planung ohne Wissen des noch auszuhandelnden Kompromisses für Harakiri hält.

Womit er in gewisser Hinsicht recht hat, allerdings gibt es eh nur drei Szenarien:

Stadion scheitert -> Verein tot (ziemlich zügig)

Stadion kommt mit Kompromiss (stadtlastig) -> langsames Sichtum des Vereins mit Totalverlusteisiko für die Stadt

Satdion kommt mit Kompromiss (KSC-lastig) -> evtl. geht es gut...

und ich würde IW raten, zurückzuzreten, da er keinen Rückhalt in der Fanszene hat.

Das muss er wohl einsehen. 

Irgendwo gibt es bestimmt einen Über-Fan, der alles besser macht. 

Jetzt zurücktreten, und mit Günter einen Segeltörn (Malle) machen. 

Dann wären die KSC-Fans endlich beruhigt.

Wobei ich wirklich die Reihenfolge, erst den Präsidenten zu wählen und dann um das Stadion abzustimmen sehr merkwürdig finde.

@Advo

Wer in Amt und Würden ist, wird immer kritisiert, ob berechtigt oder nicht lässt sich nicht beurteilen, da die Fakten für uns nicht bekannt sind.

Außerdem, mit einem Pilarski an der Seite, kann man so viel nicht falsch machen. Andere Vereine übelegn auch, ohne einen Wellenreuther.

ooops Link vergessen:

http://www.klaiber.de/hauptnavigation/unternehmen/karlsruher-sc/

@Advo

Es gibt wohl auch niemand der das KSC-Schiff lenken will/kann/soll. Vielleicht gibt es ja noch eine Überraschung auf der MGV.

@Hauptsponsor

Wirkung der Sponsoren landet der KSC auf Rang 9. Wenn ich in Berlin oder sonst wo bin, kennt keine Sau Klaiber Markisen...die Leute anderswo holen sich eher eine Markise vom hiesigen Markt. Wir bräuchten mal wieder einen überregionalen Sponsor wie z. B. Ehrmann. 

...wobei der Eintrag jetzt gar nicht als Provo gemeint war, sondern den transenmarkt.de lächerlich macht.

 Ich halte Paul Metzger durch aus für einen KSC-Fan. 

 Aber mir geht btw. das ständige Welle-Bashing leicht auf den Sack. Weit und breit ist keine andere Person sichtbar, die zusammen mit einem wie Pilarski irgendetwas auf die Beine stellen könnte.

Vielleicht kann der Moderator dieses Talks auch einmal darüber nachdenken, dass nach dem aktuellen Präsidium nix mehr kommen wird. 

Bestenfalls irgendein Steuerberater in der 3. Liga oder ein Jurist in der Regionalliga. 

Paule der Visionär. Was er annodazumal auf einer Podiumsdiskussion im Clubhaus annodazumal von 200 Millionen schwadroniert hat.

In einer anderen Funktion kann ich ihn mir sicherlich gut vorstellen...........

Advo, deine Provo kannst auch du dir sparen. Ich bin gerade in Kicklaune...

"Freie Trainer"

Habe auch noch bei jedem Stadion Besuch einen Unholding Schal dabei- egal ob GG oder Schnittchen.

@#366

Denke, dass Kreuzer auch eine größere Lobby als Todt hat. Da wären effektivere Spielertransfers dringewesen.

 

Sehr gut, Fire!

Um zum KSC zurückzukommen:

Die Stadionwurst und die Angestellten der Catererstände waren auch mal besser. Werden einen Antrag auf der MGV stellen, dass sie sich mal nach einem anderen umsehen à la Fleischkette Tönnies oder HoWe .

Kann man die Quietschgeräusche beim Rausdrücken der letzten Ketchupreste eigentlich abstellen?

@KSC-Heinz, Franzmann.

Gibts noch den Unholdingtalk? Habe noch einen Hitman-Pulli.

Lothar, das, ne du bist mir inzwischen zu blöd. Ciao.

Selbiges für die Provoaccs mopar und Tina

Was wirft der große Zampano dem Heinz denn vor?

@Veritas: Todt ist für Oral auch verantwortlich, war sein Vorschlag, kam nicht vom Präsi

@Ouzo: Kann ich bestätigen, hatte auch mit OK mehrfach das "Vergnügen". Ehrlich ist er und der Verein bedeutet ihm 

mit Sicherheit auch was, trotz seines vergoldeten Abgangs.

Fußballhamster at its best: Welches Spiel schaust du eigentlich? Leverkusen is saustark, zwei gute Einzelaktionen sorgen für den Ausgleich. Natürlich Schmidts Fehler

@mopar, tine und heinz. Mir reichts langsam. Geht das soweiter, sehen wir uns dann erst mit dem drittnick wieder.

Der Roger Schmidt kann es einfach nicht.

Jenny du bist echt ein Spaten! Du nervst wie Sau!

drei tage auf nem ux-seminar in münchen und hier brennt der baum!

mannschaft spielt gegen den trainer? ja, so sah das gegen union definitiv aus.und das meldet die bnn?? dann werden wir wohl bald nen neuen trainer haben.

beim Lunch während des seminars habe ich übrigens nen alten bekannten getroffen und natürlich gleich angequatscht- war schliesslich ein held meiner Jugend:

Oliver Kreuzer. Auf meine frage, ob man ihn wieder beim KSC sehen wird antwortete er "mal sehen". ich mag ihn! ist einfach ein offener kerle!

wurde 48 stunden nach einer bissigen e-mail an den jordanier übrigens entlassen.

Für den WP is jeder Euro Miete zuviel!

@polar:

sorry, du hattest es ja schon gefunden - habe ich überlesen..... 

Lothar hat sich doch nicht umsonst so pseudomässig für Schwule eingesetzt, da ist an Dias Mail sicher was dran

@ phamien:

grübel.....

IRL - GER 1:1 lansdowne road 1989, als sie mir fast meine zaunfahnen geklaut haben und ich ein paar ohrfeigen verteilen musste?

Bei der Zahlungsmoral, die der KSC als Mieter in den letzten 20 Jahren an den Tag gelegt hat wäre ich vorsichtig mit Forderungen.

Hier wird Geschichtsverklärung betrieben, alderle.

Mal schauen ob ich das Schreiben noch finde als das Präsidium um Reduzierung der Pacht bat, das ist noch keine 3 Jahre alt.

@laxel

ich weiß...mit Sängerin meinte ich die Schauspielerin.

Diane Lane war schon ein sehr süßes Zuckerstückchen

@polar:

ist aus dem film "streets of fire" - diane lane spielt aber nur die sängerin....

fire inc. - zweiter titel "nowhere fast" auch klasse!

eine der besten soundtracks der 80er...! 

@polarbear

man muss dem Mieter die richtigen Entscheidungen nur schmackhaft genug machen, dann wird der den Vermieter schon lange genug nerven

Wie man weiß, war Jenny schon immer an Sperma interessiert.

Mit Lothars kann ich euch leider nicht weiter helfen.

Im übrigen hat Taxi alles soweit zum Einbezug des Vereins gesagt, so wie es von Mentrup kommuniziert wurde.

Ich verstehe jetzt auch nicht mehr wirklich, was das Problem sein soll.

Mir scheint eher, Super-Ingo will es aus fadenscheinigen Gründen torpedieren.

Daß er damit als Totengräber des Profifußballs in Karlsruhe in den Büchern stehen wird, scheint ihn nicht wirklich zu stören.

@Besserwisser

Es besteht ein Unterschied zwischen mitreden und mitentscheiden...

Also beim Stadion traue ich nur einem Talker: dem Taxi!

Das ist ja sowas wie sein eigenes Projekt. LOL. 

Bei Legia Warschau gäbs noch IVs für den KSC !!!!

@ veritas

Todt ist zu 100 Prozent für Oral verantwortlich 

wenn Oral scheitert, scheitert auch Todt!

@ Stadion

es ist doch ganz selbstverständlich, dass der Mieter bei so einem Projekt mit einbezogen werden muss.

Wenn ich einen Supermarkt baue egal ob real Kaufland Lidl Aldi etc. gibt auch der Mieter in der Regel die Baubeschreibung vor, die der Vermieter dann umzusetzen hat

Ja, der Heinz soll doch bitte mal erzählen, was da mit Lothars Sperma los war.    

Lol@destru... Das will ich aber auch wissen!

Bei einem (Stadion-)Bauprojekt, bei dem neben dem Bauherrn auch der Mieter bei allem mitreden darf, wäre ich gerne Nachtragsmanager bei der Baufirma.

Ich war schon immer für Winnie......last uns die alten Zeiten wiederbeleben....

Und jetzt echter Fussball bei Sky, ha ha ha

und noch viel Spaß beim Welli/Menni/Grabenkrieg b

Das Stadion kommt, bis es fertig ist, 25 Jahre zu spät. 

Also ist es eigentlich egal, wer es offiziell in den Sand setzt. 

Außerdem stehen die Lager in diesem Verein so unversöhnlich gegenüber, dass man sich beidseitig das Scheitern wünscht. 

Nachdem alle Gesperrten ja wieder da sind und auf Fires Regeln und seine Entscheidung scheißen, kann ja auch endlich aus erster Hand Licht in den Lothar/Sperma-Zusammenhang gebracht werden!

Mit mir, also ihm, gibts nur ein Stadion an der Autobahn, BASTA.

Und daran wird festgehalten, nochmals BASTA.

Alles erstunken und erlogen! Buchwald muss endlich weg! Mit dem kommen wir nicht weiter in der Stadionfrage! Buchwald raus, Buchwald raus, Buchwald raus!

Jetzt kommt der mit Fakten 

Wer bei der letzten Stadion-Infoveranstaltung war,

hat aber auch klipp und klar dargestellt bekommen, dass der KSC bisher bei allen Planungen voll im Boot war

und seine Wünsche und Anforderungen einbringen konnte!

 

Das ging soweit, dass z.B. mobile Trennwände für den Business-Club eingeplant wurden, damit der KSC

bei diversen Veranstaltungen die Räumlichkeiten individuell abtrennen und nutzen kann!

 

Auch bei allen anderen Anforderungen hat man sich an die Vorgaben des KSC gehalten und auch das Stadionpapier der DFL als Grundlage genommen. So wurde auf Wunsch des KSC z.B. auch eine 3. Umkleidekabine für die U23 eingeplant. Bisher ziehen die sich nämlich immer in der Gästekabine um.

Und sogar die Anzahl der Steckdosen neben den Waschbecken oder der Bodenbelag sind schon bis ins Detail geklärt!

 

Bei anderen Punkten hat man sich auf einen Kompromiss geeignet, wie z.B. beim Punkt, dass es nur eine Aufwärmküche für den VIP-Bereich geben wird, weil eine große Küche für die komplett frische Zubereitung zu groß und zu teuer wäre.

Der Caterer wird die Sachen also außerhalb vorbereiten und dann werden sie im Stadion nur fertig und warm gemacht.

 

Der Stadt ist also sehr wohl klar (und das hat Mentrup auch wörtlich gesagt), dass das Stadion nur ein Erfolg werden kann,

wenn der KSC damit auch Geld verdienen kann!

Und deshalb sei auch klar, dass wenn es noch Änderungen oder Fachfragen bei den Verhandlungen mit den Baufirmen geben sollte, der KSC immer der erste Ansprechpartner wäre und befragt werden würde.

Es werden keine gravierenden Änderungen an Ausstattungen oder Gestaltung des Stadions vorgenommen, ohne dass dies mit dem KSC abgestimmt ist.  -  Das war die klare Aussage vor geschätzt 150 Bürgern und Pressevertretern als Zeugen!

 

Das einzige, worauf die Stadt besteht ist, dass ganz am Ende bei der Vertragsunterzeichnung eben nur noch der Bauherr (Stadt) und die Baufirmen sitzen werden. Das finde ich auch logisch.

 

Von daher verstehe ich eigentlich nicht, wo IW das große Problem sieht.

Aber vielleicht erklärt er es ja auf der MGV genauer...  Wobei mir lieber wäre, man hätte sich bis dahin schon geeinigt.

Leider glaube ich daran nicht wirklich. :/

 

Bei mir im Türsturz schon lange rausge..........

Beim Synchronizer wäre  TiTo schon rausgevotet. 

Lothar: Wenn diese Baupläne den Spieltagsbetrieb einschränken hat der KSC natürlich mitzureden...

Er kann es einfach nicht lassen.

@Gelbfuß

Das Fundament hat mit der Planung zu tun.

Dazu muss keiner mit der Baufirma zusammen sitzen.

Vor allem nicht so ein Newport Typ.

Zu viele Köche verderben...

Beim Bauablauf ist die Stadt Ansprechpartner für den KSC.

Nicht irgendwelche Baufirmen.

Musst du mir nicht sagen, hab nix gegen ihn.

Wenn er imho Mist baut bruddle ich, läuft es gut freu ich mich. Badenzer halt!

Völlig richtig, Gelbie. Man kann solch eine mieter-Vermieterbeziehung nicht mit jeder x -beliebigen Mietwohnung vergleichen. Als es um Mietstundung ging wurde dann ganz opportun auf den Vertrag gepocht, gelle Lothar?

Schöööön Gabriel-like das Fähnchen in den Wind!

@Veritas, so ist es ganz genau - und das hat nix mit Well- und Anti-Welli-Lager zu tun.

Und Mitsprache sollte auch ein Zeichen des Vertrauens sein

Apfel, sehe das ähnlich.

Mitspracherecht wäre mit dem Argument angebracht und eigentlich auch gerechtfertigt, das der kSC das Stadion ja praktisch abkaufen soll. Dementsprechend muss die Immobilie dann ja auch den Vorstellungen des Käufers ziemlich nahe kommen und ihm entsprechende Möglichkeiten bieten.

Ja, was ist dann jetzt der Streitpunkt?

Meine auch was gelesen zu haben, dass es um dieVermarktung von Räumen und Stadionnamen geht!

Klar ist auch, fünfmal mehr Miete aufzubringen, darf zumindest angezweifelt werden. Ohne Vermarktung des Stadionnamens nicht mal das.

Ob die Zuschauer zwingend in ein neues Stadion pilgern, bezweifle ich bei der hiesigen Mentalität auch, die Anstoßzeiten und die Zufahrt bleibt ja annähernd gleich.

Beneide IW hier nicht und verstehe auch jegliches Zögern, er wird in dem Fall so oder der Schuldige sein...

@#326

Den einzige Streitpunkt, den ich im verlinkten Artikel finde, ist, die „Mitsprache beim Bauablauf“. In gewisser Weise kann ich diese Forderung verstehen, schließlich findet während des Baus der Spielbetrieb statt. Von daher sollte man den Club da schon mit einbeziehen.

Generell verstehe ich diese absolute schwarz/weiss Zeichnerei hier nicht. A macht ales richtig, B macht alles falsch. Geht´s da wirklich noch um die Sache, oder ist das nicht auch hier schon längst auf einer komplett persönlichen Ebene angelangt?

Als ob die Stadt in den Endverhandlungen noch überraschend den Ottifant Entwurf beschliessen würde...

Diese falsche TT (Talker Name gibt es seriös in einem anderen KSC Forum) sollten wir im Eiltempo von ihrer Schreibwut befreien. Keine 20 Einträge und nur Provokationen und Stänkereien.

Das braucht es hier nicht wirklich.

@Schaukel-Heinz

Wenn ich als Vermieter ein Bauobjekt für einen best. Verwendungszweck erstelle, z.B. einen Produktionshalle mit einer Mietlaufzeit von 10 oder 20 Jahren, dann hat der Mieter i.d.R. durchaus ein Mitspracherecht.

...wäre ja blöd, wenn plötzlich das Fundament zu schwach wäre für die Maschinen oder ähnliches

LOOOOL @Dia Toledo

@Veritas

Die Streitpunkte sind doch, zumindest zum Teil bekannt.

Eigentlich können wir uns zu dem Thema Stadion kaum äußern, da uns die Streitpunkte nicht bekannt sind. Hoffe da kommt zeitnah Licht ins Dunkel.

Die letzten drei Stadiondiskussionen, die ich mitverfolgt habe, waren München, Freiburg und Mainz. Alle drei Vereine haben in die Projekte neben einer sehr gesunden Perspektive auch Bares eingebracht, das kann ich beim KSC jedoch nicht erkennen. Weder das eine noch das andere. Von daher sehe ich wenig Möglichkeiten an der Verhandlungsfront mit Argumenten zu punkten...

Einig sind wir uns alle, dass es ohne neues Stadion auch keinen Profisport hier mehr geben wird.

Willst du dich nicht endlich an deine Talk-Sperre halten, Lothar?