Meine Güte, hier wird ja immer noch über den Elfer diskutiert...bitte noch mehr von solchen, wir kriegen viel zu wenig davon.

Und es war klar, dass SWR fast nur die Heimspiele übertragen wird. Ist doch viel bequemer und billiger für die als nach Bremen oder Rostock zu fahren. Für den geliebten VfB würden sie nach Tahiti reisen, aber halt: Aspach-KSC wird sicher gezeigt!

@Offenburger

Ok, das kann sein... Hatte eben nur noch im Gedächtnis, dass Alibaz daran beteiligt war.

Und noch @Spätzlesender:

Hauptsache, sie haben das Testspiel Heidenheim-VfB im Livestream übertragen... Das ist natürlich am wichtigsten!

Gott sei Dank hab ich das Telekom-Paket kostenlos und muss mir das schwäbische Propaganda-Programm inkl. fiesen Bemerkungen gegen den KSC nicht mehr geben!

Die Hütte wird brennen

@Taxi

Alibaz hat damals ohne Gewissenbisse den Elfer verwandelt, rausgeholt hat ihn ein gewisser Binder

Stadionsprecher war Hans Faas und Hauptsponsor war Trigema

Und das Bier hat immer noch 4 Euro gekostet!

 Der KSC wurde beschissen. Und Gordon hat gespielt. 

Ich bin wenigstens ehrlich Diego 

Ja gut, GPunkt, danke für das Zugeständnis, das erspart uns nämlich Diskussionen über objektive Regelauslegung. Jemand mit KSC Brille scheidet für sachliche Diskussionen diesbezüglich von vornherein aus, insofern passt das schon so für mich.

@Taxi

Yabo war der Klassiker. Zu fromm zum Fallen ...

@Karlzruher: von den Russen auf keinen Fall ! Die bescheißen nicht - frage Alaric !

Ach ja, und in in Richtung SWR ein ganz schlankes: "F.ck you!"

Wenn ihr F.tzen nichts anderes im Sinn habt als Heimspiele live zu übertragen dann verpisst euch. Das wäre mal eine geeignete Gelegenheit für ne Hetzjagd, die dürften wenn es nach mir geht mal so richtig über den Adenauerring gescheucht werden, diese Ratten.

Ich bin stolz eine KSC Brille aufzuhaben Diego, deswegen gehe ich auch in den Wildpark und nich zu Hoppelheim 

Und wenn die Bewertung ob Elfer, immer am Beginn festgemacht würde, dann könnte der clevere Verteidiger ja außerhalb beginnen, um dann innerhalb den Stürmer komplett umzureißen. Das wäre ja nach der Auslegung kein Elfer 

Ohhhh, Gott, der KSC wurde MAL WIEDER klar beschissen. Wie immer. Und ausschließlich NUR der KSC wird beschissen. Sonst niemand. Absichtlich. Von den Schiedsrichtern. Vom DFB. Von den Gegner. Von den Sponsoren. Von den Russen und den Amis. Es ist alles sooo ungerecht!

Das würde ich nicht so sehen, GPunkt. Das Foul begann deutlich vor der Strafraumgrenze und somit ist das kein Elfmeter. Da darf man die KSC Brille ruhig mal abnehmen. Der Elfmeter war ein Geschenk und das 0:1 war dazu im Gegenzug auch nicht astrein. Fertig aus. Braucht aber keiner ankommen von wegen "Immer benachteiligt, minimi, armer KSC, mimimi. Einfach mal neutral alles betrachten, dann wird das auch was mit realistischer Einschätzung

"Bin ja kein Regelexperte, aber muss ein gefoulter Spieler fallen, damit gepfiffen wird?"

 

Naja, das kommt immer darauf an, zu welchem Verein der Spieler gehört...

 

Schauen wir uns doch beispielhaft nur mal 2 Situationen aus Relegationsspielen an, wo der KSC (mal wieder) klar beschissen wurde:

 

Im Hinspiel gegen den HSV wird der ehrliche Wanderprediger im Strafraum gefoult, lässt sich nicht fallen und bekommt deswegen natürlich auch keinen Elfer.

Im Hinspiel gegen Regensburg dagegen, lässt sich Alibaz (damals noch für Regensburg) völlig ohne Berührung im 16er fallen und bekommt dafür einen völlig unberechtigten Elfer.

 

 

Ähnlich sieht es ja übrigens bei Handspielen aus, wie wir z.B. letzte Saison in Nürnberg erleben konnten:

KSC-Spieler wird mit angelegtem Arm aus kurzer Distanz angeschossen  -->  Elfmeter

Nürnberger Spieler fährt deutlich den Ellenbogen aus und klärt eine Torchance zur Ecke  -->  kein Elfmeter

 

Merke;

50. Elfmeter für Karlsruhe sind immer berechtigt, deshalb gibt es Sie ja so selten

Guten Morgen

Beitrag 2401 trifft es genau, am Trikot ziehen ist Foul, egal ob der Spieler fällt. Und da die Behinderung bis in den Sechzehner anhält, ist für mein Regelempfinden sogar der Elfer zu 100% gerechtfertigt.

Guten Morgen,

wer noch trocken zur Arbeit möchte sollte sich beeilen, es ist ein veritabler Kurzmonsun in Anmarsch der und heute und morgen bis Nachmittag intensiv beglücken wird....Starkregen und zeitweise volle Bäche und Keller dabei nicht ausgeschlosssen....also regenschirm in keinem Falle vergessen ! Temepraturen sind auch im sack bei deutlichg unter 20

Guten Morgen!

@Matze

Legardère Sports

Bin ja kein Regelexperte, aber muss ein gefoulter Spieler fallen, damit gepfiffen wird? Hand an der Schulter, zumal bei dem Tempo ist Foul, ganz egal ob sich der Gefoulte auf den Beinen halten kann oder nicht. Klar hilft ein gut getimter Fall, aber entscheidend sollte doch eigentlich nur die Aktion des Foulspielers sein. Allerdings war das Foulspiel in diesem Fall klar außerhalb des Strafraums, also wie auch immer, wir können ausnahmsweise mal zufrieden sein.

Hä?  Bist du Rieberger ?

@Zeuge

Benimm dich

@Zeuge

1. bin ich kein Idiot!!!  

und 2. ist das dann eben individuelles Pech.

 

Aber zu den Heimspielen können deutlich mehr, als zu den Auswärtsspielen!

Also wäre das Übertragen unserer Auswärtsspiele eben deutlich wichtiger...

Und es würde den KSC keine Zuschauer und Einnahmen kosten.

Ist doch egal, das war ein  klarer Elfer.

@Wacker

Angeblich war er beides... Also vor und nach dem Spiel auf dem Fest und dazwischen kurz in den Wildpark gependelt.

 

 

@Mahoud / Elferszene

Richtig, der Verteidiger hatte die Hand an Muslijas Schulter und hat kurz, aber nur leicht gezogen.

Ob das dann bei dem hohen Tempo reicht, um Muslija so aus dem Gleichgewicht zu bringen, dass er 3 Meter später stolpert und fällt, ist im Interpretationsspielraum des Schiedsrichters.

Im Zweifel pfeifen die Schiedsrichter ja so gut wie jede 50:50-Situation eher gegen uns. (Und bis zu dieser Szene hat auch Stegemann das extrem getan.)

Da hat er dann ausnahmsweise mal (auch wegen der Fehlentscheidung, den Fink-Elfer nicht zu geben) pro KSC entschieden

und das ist dann auch völlig in Ordnung.

 

Was die Standbilder nur "beweisen" sollten, war dass der Zupfer an der Schulter eben schon kurz vor dem Strafraum kam und Muslija sich dann nur mit Verzögerung im Sechzehner fallen hat lassen. Also streng genommen eigentlich kein Elfer, sondern nur Freistoß.  -  Aber er hat es eben clever gemacht.

Und in der Gesamtbetrachtung war es dann eben auch verdient. Normal läuft es im Laufe der Saison meistens eher gegen uns so und wir beklagen dann fehlende Cleverness bei unseren Spielern.

 

Von daher sollten wir die Szene jetzt endlich abhaken und nicht zwanghaft nach einer Chance suchen, den Punktgewinn als unverdient hinzustellen! Fans anderer Vereine machen das doch auch nicht!!!

Manche können auch nicht hin du Idiot

Live-Übertragungen bei Heimspielen, ist der letzte Dreck

Trostpflaster???

 

Ich finde, eher das Gegenteil... Wenn es im Free-TV kommt, werden wieder einige Leute lieber dem Stadion fern bleiben.

Der Schabensender sabotiert uns damit also eher und drückt unseren Zuschauerschnitt. Das ist doch pure Absicht!

 

Wenn sie wirklich ein Trostpflaster schenken hätten wollen, dann hätten sie lieber das Auswärtsspiel bei Bremen II übertragen sollen! Denn mittwochs abends können sicher kaum Leute mal eben 600 km fahren, um live dabei zu sein.

Wenn ich zusammenfassen soll, würde ich meinen, dass das Glas zu einem Drittel voll ist, nach euren Meinungen zum Spel.  Nun ja, es muss besser werden. 

Da ich nicht im Stadion war, habe ich Eure Beiträge zu Wacker nicht verstanden. War er jetzt Stadionsprecher oder war er in der Klotze beim FEST?

So hab jetzt wg. akutem Zeitmangel doch nur die Zusammenfassung geschaut. Schönes Ding vom Stroh-Bengel, aber was die Screenshot-Diskussion von vorgestern wegem dem Elfer sollte versteh ich nicht. Den gab es doch wegen dem Ziehen an der Schulter, oder etwa nicht? Da kann man natürlich lange auf die Füße schauen ohne was zu finden ...

Jetzt noch eine Gute-Nacht Lektüre hier, um zu lesen, ob das Glas halb voll oder halb leer ist nach dem 2:2

Trostpflaster vom Schaben TV

Born in a Landslide - no escape from reality.

Open your eyes, look up to the skies and seeeeeeee....🎸🎸

Is this the real life? Is this just phantasy?

"Und was die 500k von Klaiber betrifft: Mit der Marketingabteilung hat das exakt null komm nix zu tun."

Womit denn dann? Wer ist denn bei uns für die Akquise zuständig?

St..St..Stot..Stott..Stotterstart

@Homepage

Exakt... 3 mal STRG-Minus ist auch für mich am angenehmsten.

Oder in Prozent ausgedrückt:  Auf 67% Größe skaliert.

@Wolk

Vor allem ist die Homepage endlich mobil optimiert. Mit der App bin ich nämlich überhaupt nicht warm geworden...

Mönsch, als "Seppln der 3. Liga" dürfen wir uns bei Eckbällen mindestens genauso doof anstellen, wie unser großer Vorbildverein. Die hatten doch auch mal ne Serie von über 100 Ecken ohne Torerfolg. 

@Ecken: was mich schon gewundert hat, war die Tatsache, dass Fink bei den Ecken oft draußen "mit dabei" war. Was soll das? Als Knipser gehört er da in den Strafraum oder als kleiner Spieler wenigstens zur Absicherung nach hinten. Aber an der Fahne bei Lorenz stehen und zuschauen wie der ausführt? Selbst für die eine oder andere kurze Ecke bräuchte man ihn da nicht. 

Der ksc.de-Relaunch ist ja recht gut, ich musste jedoch "Strg-Minus" gleich 3x drücken bis die Größe nicht mehr so überdimensioniert war. Jetzt passts!

Alderle, nach dem ersten Spieltag so drauf dreschen ist schon heftig. Evtl. mal wenigstens 3 oder 4 weitere Spiele abwarten?

Und was die 500k von Klaiber betrifft: Mit der Marketingabteilung hat das exakt null komm nix zu tun.

@Alaric

Danke, jetzt kommen da endlich mal Fakten auf den Tisch und ich muss mir hoffentlich nicht mehr das ständige Genöle über unsere erfolglosen Ecken anhören.

Was mich zu 

49. Der KSC schlägt die schlechtesten Ecken der Liga

bringt. 

Matze.....der Stolli ist ein lieber netter Kerl ! Aber leider zu langsam,deshalb wurde er auch böse verladen...Uphoff kann dar gar nix machen....finde ich....

Also Osnabrück fand ich - gerade in der ersten HZ - überraschend stark. Also wenn das für Drittliga-Verhältnisse eine schwache Leistung war, dann sehe ich nicht die geringste Chance für uns aufzusteigen oder auch nur oben mitzuspielen.

Der KSC schlägt halt dort mit gefühlt 0% zu Buche. :-D

Wir, KSC Fans, haben es schon immer geahnt:

Ecken bringen nichts

Das 0:2 darf nicht mal einer Schülerelf passieren. Stoll lässt sich düpieren wie ein Bambinikicker, der Tormann klebt quasi auf der Linie anstatt sich so zu positionieren, um die Hereingabe abzufangen, die von der Grundlinie aus eigentlich auch nur so kommen kann und in der Mitte stehen 3-4 KSCler und gucken zu, wie der einzige Osnase zum Ball geht. Das hat mit Nervosität meines Erachtens reichlich wenig zu tun. Ich bin echt auf die nächsten Auftritte gespannt und ob da schnell ein Lerneffekt eintritt.

Wirds bei Lotte ähnlich sein?

Der KSC hat halt in der ersten Halbzeit jeden Zweikampf verloren. Da sieht man halt hinten wie vorne schlecht aus.

Allerdings muss man auch sagen, dass der Schiri brutal schlecht gepfiffen hat. Da hätte die Mannschaft eher drauf reagieren müssen und mit deutlich mehr Körpereinsatz gegenhalten müssen. Haben sie ja dann auch in Halbzeit 2 getan, daher konnte das Spiel noch gedreht werden. Schiri hat dann in der 2. Hälfte viel abgepfiffen was er in der 1 Hälfte hat laufen lassen.

Man muss jetzt mal die ersten Spiele abwarten um beurteilen zu könne was die Mannschaft drauf hat. Ich hoffe sie hat gelernt, dass in der 3. Liga nur mit robusten Körpereinsatz was zu holen ist. Dagegenhalten und nich Schwanz einziehen und meckern ist angesagt. Die 2. Hälfte hat gezeigt sie können es, müssen es aber auch tun.

ich hab auch einige persönliche Gründe, warum ich mir ein 375:0 im Vorfeld gewünscht habe.

heute im Büro: na hat karlsruhe aber glück gehabt?! 

Leute Leute... 

@Deloryan

Merke, Testspiele geben sehr selten Rückschlüsse darauf, wie sich eine Mannschaft im Wettbewerb gibt. Mag sein, dass sie ein schlechtes Blatt zum Spielen hatten, aber das haben sie gut ausgespielt. Wobei ich deiner Meinung bin, was deren Chancen für die Saison betrifft. Für Platz 1-5 wird es bei OS nicht reichen. Die Gründe dafür hast du ja schon beschrieben.

Der Elfer war berechtigt imo. Osnabrücker hat Muslija schon fast ab der Mittellinie bedrängt. Der Schiedsrichter hat eben die Dummheit des Spielers bestraft, denn es gab definitiv den entscheidenden Kontakt an der Strafraumgrenze. War auch clever gemacht von Muslija, der mich äußerlich bisschen an Christiann Timm erinnert.

hier mal Kommentare in der Noz:

User 1:

"Über den Sachverstand der Sportredakteure der NOZ mache ich mir schon lange keine Gedanken mehr. Note 2 für die überwiegenden Anzahl an Spieler!! Zumindest hat man aber die Schwächen bei Gross, im Gegensatz zu Fußballlehrer Enochs gesehen...

In einem Spiel wo man gegen einen extrem schwachen Gegner der allein durch Fehlplässe auffiel 45 Minuten ein relativ gutes Spiel gemacht hat um dann in der zweiten Hälfte völlig den Faden zu verlieren und am Ende mit viel Glück noch einen Punkt mitzunehmen Frage ich mich, wie man da Spieler mit einem "gut" bewerten kann. Wie "sehr gut" müsste dann die Bewertung für die meisten KSC-Spieler ausfallen die allein durch ihre Technik vielen VfL den überlegen waren?

Und um den Enthusiasten die Erklärung zu geben: Auch wenn man in einem Spiel die erste Hälfte besser war, die zweite kaum Land sah und einen 2 Tore Vorsprung verspielt uns dann viel Glück hat nicht zu verlieren spielt die erste Hälfte nur noch eine untergeordnete Rolle denn einzig entscheidend ist wie es nach 90 Minuten steht. Und das der VfL nicht in der Lage ist in 2 Hälften halbwegs gleichwertige Leistungen zu bringen werden selbst die hochkaräter der Edelfans nicht abstreiten können.

Und dann stand der VfL wie so oft in der letzten Saison nach einer klaren Führung mit einem oder keinem Punkt da und hatte Glück den überhaupt mitnehmen zu können.

Ebenso wie Herr Enochs (Gross überragend) und eine Vielzahl von Spielern, die ihre Gesamtleistung anscheinend nur auf 45 Minuten sehen ist man wieder bei dieser gruseligen Selbstüberschätzung, die jeden Realitätssinn vermissen läßt. Wie gut sie wirklich sind haben ihnen die Karlsruher in Hälfte 2 gezeigt und so mancher in lilaweiss sollte ganz schnell von seinem hohen Ross absteigen wo er glaubt, er und seine Kollegen seinen mehr als Drittliga-Durchschnitt.

User 2:

Es gab in der Rückrunde kaum Ansätze. Es gab in den Testspielen kaum Ansätze und Tore.
All das war aber in Karlsruhe 60 Min lang gegeben.
Erwarten Sie 90 Minuten Powerfussball in Liga 3? Mal ganz ehrlich, das ist eine völlig überzogene Erwartungshaltung.

Ich sehe auch die Schwächen der zweiten Hälfte. Da war kaum ein vernünftiger Spielaufbau vorhanden. Konter gab es gar keine. Das muss man verbessern.
Im Gegensatz zu den Freundschaftsspielen stand man aber besser, man hat keine 3 Tore bekommen und selbst 2 geschossen. Es ging zumindest in diesem Spiel bergauf. Auch weil die Mannschaft nicht eingebrochen ist. Der KSC blieb harmlos bis auf den einen Schuss von DSE. Das lag nicht nur am KSC. Und dann kam der unberechtigte Elfmeter.

Von Ihnen kommt aber nur, der KSC war erst schlecht, dann der VfL war schlecht, das 2:2 ist schlecht, spielerisch schlecht, Wechsel schlecht etc.
Was ist das für eine Einstellung?
Die Mannschaft hat gekämpft und stand eigentlich gut. Gersbeck konnte sich nicht auszrichnen.
Ich finde es mehr als schade einerseits den VfL nur stark zu sehen, weil der Gegner schwach war und dann nicht mal anzuerkennen, dass der KSC nach der Pause klar verbessert war und der VfL auch deswegen schwächelte ohne wirklich in Gefahr zu laufen.

Aber lassen wir das.
Dann ist eben alles, wirklich alles kacke und man muss alle schlecht sehen und nieder machen.

wieder User 1:

Herr Erhardt, bemerkenswert ihr Wissen über Fußballwetten. Da sind sie mir 100% überlegen weil ich noch nie gewettet habe. Aber wie Herr Knobeler bezeichnend schrieb wieder ein Jo Enochs Schulterklopfer.

Wenn ich die angeblich gute Leistung des VfL sehen will und dabei die grottenschlechte des KSC in der 1.Hälfte komme ich natürlich zu den von ihnen hochgelobten Ansätzen. Gehe ich die Sache aber realistisch an relativiert sich die gute 1.Hälfte des VfL ganz schnell, wenn ich die 2.Hälfte hinzu ziehe und daraus ein ganzes Spiel mache. Dann nämlich komme ich zu der Erkenntnis, der VfL war nur so gut weil der KSC 45 Minuten so schlecht war.

Und die guten Ansätze? Wieder realistisch gesehen waren es elementare Fehler des KSC die den VfL gut aussehen ließen. Unmengen an Fehlpässe, ungenaue Zuspiele und Mißvertständnisse. Als die in der 2.Halbzeit weit weniger vorkamen blieb von den guten Ansätzen beim VfL nichts mehr übrig und nochmals realistisch gesehen, war er dann wieder da wo er letzte Saison aufgehört hatte.

O.K. - wenn ihr Spiel 1.Halbzeit dauert haben sie Recht mit den guten Ansätzen.

Nur wo sind die dann in der 2.Hälfte geblieben? Kann man also schlußfolgern, die guten Ansätze waren nur aufgrund der schwachen KSC Leistung möglich und geändert hat sich seit dem letzten Punktspiel gar nichts?




lasse ich mal so stehen, viel Spaß beim auseinander pflücken

... und selbst das Blindauge hat gesehen, dass es schon vorher bei der Aktion gegen Fink Elfer hätte geben müssen.

Von daher war der zweifelhafte bei Muslija zwar nach genauer Analyse vielleicht eher eine Fehlentscheidung,

in der Summe dann aber absolut verdient.

Babak Rafati analysiert - Strittige Szenen

moin zusammen, 

ok, dann hier nochmal meine Einschätzung. 

nervöser Beginn, alles was Zentral defensiv Aufgaben hatte, hat in der 1. HZ null funktioniert, IV + DM. 

2 HZ spätestens ab der 60. min von uns sehr gut, hat einfach Spaß gemacht, zuzuschauen.

außerdem war ich mir seit langem mal wieder sicher, dass wir auch selbst nach einem 0:2 die KLasse haben, um zurückzukommen.

das gab es auch schon lang nicht mehr!

zum Gegner; 

OS hat extremes Pressing gespielt, und das mit dem so ziemlich letzten Aufgebot.

ich bleibe bei meiner Meinung. deren Kader ist nicht komplett, und schon gar nicht für Platz 1-5 gemacht.

das erste tor kann passieren, das zweite müssen wir mit aller macht verhindern. 

die Mannschaft ist in weiten teilen eingespielt, und konnte das zum vorteil ggüber uns nutzen.

nicht mehr und nicht weniger.

der agressive Spielstil kostet Kraft, und das hat uns wiederum in die Karten gespielt.

Ich vertrete auch die Meinung, dass das Spiel bei 10-20 min länger komplett gekippt wäre.

ABER das wäre vllt für den Anfang zu viel des guten gewesen. 

Deshalb bin ich zufrieden mit dem Ausgang des Spiels, auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte.

Ich würde über unsere Doppelsechs noch nicht endgültig den Stab brechen. Als in der 2. Hälfte der Abstand zwischen den Linien enger gehalten wurde und der ganze Verbund viel weiter vorne den Gegner stellte und man vor allem aggressiv und mit Behauptungswillen in die Zweikämpfe ging, wurden die Osnabrücker in manche Verlegenheit gebracht. So öffneten sich Räume und dann wurde auch teilweise gut kombiniert. Allerdings kam auch noch die Umstellung dazu, durch die Camoglu den Zehner gab. Das hat sicherlich auch eine Rolle gespielt. Vielleicht ist das zusammen mit der Dreierkette in der Abwehr eine gute Variante. 

Gewitter war Schuld am schlechten Einlass am Freitag

Nach gerade mal 90 gespielten Minuten sollte man sich mit Kritik zwar noch etwas zurückhalten, aber auch ich würde mir wünschen, dass unsere Mannschaft von Beginn an bedingungslos Gas geben und mit Leidenschaft agieren würde.

Dieses zurückhaltend vorsichtige Ballgeschiebe geht mir auch mächtig auf die Nüsse und hat am Freitagabend letztendlich auch die Osnasen stark gemacht.

Und im zentralen Mittelfeld herrscht mit unserer zwar erfahrenen, aber spielerisch enorm limitierten Doppelsechs eben ein kreatives Vakuum. Es bedarf also wohl Änderungen, sowohl an der Ein-, als auch an der Aufstellung.

Wie Veritas schon angemerkt hat bieten sich leider nicht allzu viele Alternativen an.

Bei den bisher gesehenen Drittliga-Szenen ist mir aufgefallen, dass die meisten Teams Probleme in der Defensive hatten.

Deshalb wäre es wünschenswert gegen Haching mit der Devise "Angriff ist die beste Verteidigung" ins Spiel zu gehen.

Mal schauen ob es MPM gelingen wird die Mannschaft weiterzuentwickeln.

Total verkackt

Ka-news-Noten

Abgesehen davon, wird das mit den beiden auf der 6 nie was! Das hab ich schon vs Hambrücken steif und fest behauptet und bin nun überzeugten denn je. Leider war Wanitzek weder in der Vorbereitung noch nach seiner Einwechslung bislang ein Hoffnungsträger und ob Siebeck und Mehlem spielerisch in der Lage sind einen Gegner zu dominieren, darf ich hier zumindest mal anzweifeln. Mitspielen trau ich beiden zu, aber das Spiel in den Griff zu bekommen ist wieder eine ganz andere Geschichte...

Muslija taucht auch verständlicherweise noch zu oft ab, sprich das Problem werden wir intern nur ganz schwer lösen können. Auch deshalb hätte ich Mensah in der Vorbereitung mitrennen lassen.

Ja so läufts halt hier.

Fakefacts. 

LÖL, der Bayernkaschper

Genau den !

Ein echter Advo !

Haha und dann will mir noch jemand erzählen, dass das hier kein Deppentalk ist?!

Eintrag des Jahres schon zum ersten Spieltag. Reschpeckt!!!

Ich sehe das durchaus auch so, dass Osnabrück sehr gut gespielt hat, zumindest in der ersten Halbzeit. Das ist ein Gegner, der am Ende Saison unter den ersten 5 landen wird. So wie wir auch.

Meinst du den Gordon, der nicht gespielt hat?

Und bei Gordon hat man wieder gesehen, dass man ihn für die 2. Liga hat zu Recht gehen lassen. 

Er tendelt in den ersten 20 Min furchtbar hinten rum und macht Kuller-Rückpässe, obwohl der TW vom Gegner angelaufen wird. 

Ich empfehle nochmal die Aussagen von Deloryan vor dem Spiel zu lesen, der wohl am ehesten von uns eine Einschätzung von Osnabrück geben kann. Es hat nichts mit mangelndem Respekt vor dem Gegner zu tun, wenn man sie nicht ganz so stark redet wie sie wirklich waren. Ich finde ja auch, dass sie das gut gemacht haben, aber von uns kam halt auch nichts, sodass sich das einfach relativiert.

@Eingespieltheit

Von der Startelf waren drei Neuzugänge plus ein Spieler, der letzte Saison 3 Einsätze hatte. 5 Spieler hatten mehr als 30 Einsätze. Sie sind logischerweise eingespielter als wir, aber das war am Freitag keine Truppe, die seit Jahren in der Form schon zusammengespielt hat. Das darf jetzt jeder für sich bewerten, ob das jetzt eine eingespielte Mannschaft war. Sehe ich halt nicht so. Da wird Haching am Freitag wahrscheinlich noch eingespielter sein.

Die langen Bälle kamen meiner Meinung nach nicht ausschließlich wegen des Anlaufens von Osnabrück, sondern vielmehr deswegen, weil der KSC mit seinen Ketten viel zu weit auseinander stand, sodass es kaum Anspielstationen gab. Entweder wurde ein kurzer 3m-Pass gespielt ohne Raumgewinn oder es kam eben der lange Ball.

Kicker Noten

Osna ist vorallem eingespielt was wir mal überhaupt nicht sind!!!

Taktisch haben sie das sehr klug in den 45 min gespielt

Früh gepresst und die Heimmannschaft früh verunsichert was ja auch zumindest in der 1 HZ voll aufgegangen ist

Zum FCB der 3 Liga

Da jetzt ein Fass auf machen, ist doch unnötig 

ist doch ok wenn er das sagt, viel schlimmer wäre gewesen, wenn er gesagt hätte, wir wollen so erfolgreich wie der Vfbääh der vergangenen Saison sein

Sehe ich auch so. Osnabrück hat gut gepresst und eine sehr gute erste Halbzeit gespielt. Natürlich waren wir scheisse, aber Osnabrück war gut eingestellt und hat durch das Pressing unsere Doppelsechs perfekt aus dem Spiel nach vorne genommen. Gott sei Dank hat Meister das korrigiert und auf die Dreierkette umgestellt. 

Osnabrück hat auch genauso gespielt, wie man es gegen eine komplett neu zusammengestellte Mannschaft machen muss. Dem Gegner keine Zeit zum langsamen Spielaufbau zu lassen und ihn direkt unter Druck setzen, damit sich die Automatismen erstmal nicht einstellen können.

Wenn man ehrlich ist, sind etwas mehr als 4 Wochen Vorbereitungszeit in unserer Situation auch viel zu wenig. Aber viel mehr war ja leider auch nicht möglich...

Ein Indiz dafür war ja auch, dass Osna am Ende fast stehend KO war.

Die haben in der 1.HZ einfach zu viel Vollgas gegeben und als der KSC in der 2.HZ dann den Druck erhöht hat,

haben sie auch mehr und mehr Fehler gemacht. Wäre das Spiel noch 5 oder 10 min länger gegangen, wäre es vielleicht sogar noch ganz gekippt.

Aber das wäre dann auch zuviel des Guten gewesen...

Sorry, das ist überhaupt nicht lächerlich. Die Osnarbrücker standen als Mannschaft sehr kompakt und haben unsere Spieler bei Ballbesitz von uns sehr aggressiv angelaufen. Das war mit ein Grund, warum von hinten nur lange Bälle geschlagen wurden und so viel Rückpässe zum Torwart kamen. Und auch dem wurde keine Ruhe gelassen. Nach Ballerorberung ging es flott nach vorne. Das war von den Osnarbrückern wirklich gut gemacht. Etwas Respekt vor dem Gegner und dessen Leistung wäre schon angemessen.

In den BNN steht was von starken Osnabrückern. Sorry, aber das ist doch lächerlich. In den ersten 60 Minuten hätte auch jeder x-beliebige Regionalligist stark ausgesehen. Und dann steht noch was davon, dass noch kein Spieler den Druck von Beginn an verspürt hat, aufsteigen zu müssen. Ich kann ja nur von meinen erbärmlichen fußballerischen Versuchen berichten, aber ich habe mich in einer Mannschaft wohler gefühlt, bei der man wusste, dass man in der Liga oben mitspielt. Es ist doch mehr Druck vorhanden, wenn man weiß, dass man unten herumkrebsen und ums Überleben kicken muss. Es muss doch in solch einem Kader bei einem Heimspiel vor solch einer Kulisse Spaß machen, Fußball zu spielen. Stattdessen scheißt man sich in die Hose, man könne ja Fehler machen. Das kann ich beim besten Willen nicht verstehen, aber auch das ist Aufgabe des Trainers, diesen Spaß, diese Freude, diesen Willen und diese Gier zu vermitteln. Ich möchte mal wieder eine Truppe sehen, die das Heft des Handelns vom Anpfiff weg in die Hand nimmt und das Publikum mitreißt. Das kann doch nicht so schwer sein, das einzufordern.

Das is halt alles nicht so einfach, wenn man ständig mit leeren Akkus zu kämpfen hat, Matze.....

An der Sponsorentabelle sieht man deutlich, wie schwach diese 0,5 Mio. sind, die der KSC von Klaiber bekommt.

Kein Vorwurf an Klaiber, sondern vielmehr an das unsäglich schlechte Marketingkonzept, das dieser Verein seit Jahren hat. Klar sind 0,5 Mio. im Vergleich zur Drittligakonkurrenz oben angesiedelt, aber von einem Club, dessen Selbstverständnis doch eher Richtung Liga 1 tendiert, sind die Marketingeinnahmen einfach unter aller Sau.

Aber es wird ja seit 7 Jahren immerhin seriös gewirtschaftet.

@ Fanboys:

Verlegt bitte langsam eure Diskussionen zur Nahost-Politik in die PN´s...

Das hier ist ein KSC-Talk und wie wir alle wissen, endet es am Ende sowieso wieder nur in Streitereien. Danke.

@"Bayern-Vergleich"

Das ist mir auch erst sauer aufgestoßen.

Aber 1. hat zum Glück Meister schon im SWR gesagt, dass ihm das auch nicht gefallen hat und dass er heute mit DSE mal darüber reden wird.

Und 2. darf man es nicht einfach aus dem Zusammenhang reißen. Er hat ja nicht gesagt "Wir sind die Bayern der 3.Liga" im Sinne von "Wir sind klar die besten und werden alle dominieren".

Nein, er meinte ja nur, dass alle Mannschaften gegen den KSC in jedem Spiel Vollgas geben werden, weil man auf dem Papier eben erst mal als Favorit gilt. Und das wäre dann eine Situation, die vergleichbar wäre mit den Bayern.

(Wobei sich das in den letzten Jahren ja eher geändert hat und die Gegner gegen die Bayern oft sogar ne B-Elf ranlassen, weil sie die Punkte sowieso abschenken.)

Vermarktungscheck

@cajunX

Danke für die Links. Solche kritischen Stimmen gab es übrigens auch schon 2011, als der Krieg noch am Anfang war. Man hätte einfach nur Peter Scholl Latour oder Jürgen Todenhöfer zuhören sollen. Hier mal ein anderes Beispiel:

Syrien - Ignorierte Stimme: Jean-Clément Jeanbart, Erzbischof von Aleppo

Moigäähn

Lernen und steigern

Hier mal - wertungsfrei - einige Links abseits des Mainstreams über den Nahostkrieg:
 
20170103 Britischer Priester zu Aleppo

20170418 Berichterstattung aus Syrien - Interview mit einem Priester in Syrien

20170723 The Bloody ‘Liberation’ of Mosul

20170426 Intelligence Veterans Voice Doubts on Syrian Crisis

20161003 Robert F. Kennedy Jr. - Warum die Araber uns in Syrien nicht wollen

Guten Morgen,

so diese Woche wirds erst mal herbstlich.....heute regnet es vor allem am morgen und Nachmittag ehe morgen der erste Monsun des Sommers durchzieht....das ganze bei deutlich abgekühlten Temperaturen unter den 20ern.....gut für die natur und gut für die Nüssbäume.......Nüsse....wir brauchen Nüsse......für Unterhaching meldet mein Wetterader 24 Grad...mit Regen

Zusammenfassung LINK

"Der FC Bayern der dritten Liga"

Oh hald dei Lapp!

Guten Morgen!

Guten Morgen,

wer er fährt am Freitag nach Haching? Das Wetter scheint optimal zu werden.

@MagicKey

Dir bin ich keine Rechenschaft schuldig. Gerade du, der keine anderen Meinungen zulässt und mich ständig hier denunziert, würdest in einer Diktatur sich wohl fühlen.

@******

Der überwiegende Teil von Aleppo ist in der Tat sehr froh über die Befreiung von den Halsabschneidern und Islamisten. Dabei wurde versucht, die Anzahl der zivilen Opfer möglichst klein zu halten. Die Rebellen durften unbestraft die Stadt verlassen, samt ihrer Familien.

Dieser Alaric fängt schon wieder an mit seiner ( bezahlten , wie auch immer ?! ) Putin-Propaganda.

Dabei - ich zitiere Alaric - "werde ich mich zukünftig zum politischen Geschehen nicht mehr äußern".

Seufz.

@John Steed: Man könnte sich Deiner Meinung zu MPM durchaus anschließen,jedoch sind und waren auch andere 

- durchaus erfolgreiche Trainer - sprachliche "Sonderlinge". Vielleicht bringt er auch durch seine Auslandserfahrung und seine kolumbianische ( ? ) Frau eine andere Herangehensweise/Sichtweise mit. Ferner vermute ich, dass im Hause Meister

zweisprachig kommuniziert wird ( deutsch+spanisch ). Ich bewerte MPM ausschließlich an seinen Erfolgen oder

Nichterfolgen mit dieser Mannschaft bzw. Kader . Mit dieser Doppel-6 wird das nicht einfacher....

Matze: Hoffe auch sehr, dass MPM zu uns passt. Geben wir ihm eine Chance, die hat er zweifelsohne verdient.

In der Rubrik "Zu Unrecht vergessene Kicker der letzen Dekade" ist der KSC gleich doppelt vertreten ... https://www.11freunde.de/galerie/vollkommen-zu-unrecht-vergessene-profis-der-2000er-4