Fire, Straßburg gestern auch 1:1! Immerhin vs zweiten Lille.

Und auch bei den Junioren heute Sieg Pflicht vs Kickers. Nach gutem Start befindet man sich leider im Abstiegskampf. Zuletzt gab's 4 Pleiten in Folge - das reicht!

Moin 

Heute müssen 3 Punkte her. Koste es was es wolle. 

Nur der KSC. 

@ Camoglu

Die Jugend von heute...

Wenn von der Bank UND der Jugend nix kommt, wird’s schon verdammt eng. Denn da haben unsere Kontrahenten uns dann einiges voraus. Veritas würde Loisl da gerne nochmal raten über frische, unverbrauchte Spieler nachzudenken. Weniger als zwei Jahre ohne ein gewinnbringend Jokertor kann da auch nicht passieren....

Camoglu ist krank und nicht im Kader

Vier Spiele heute und alle unentschieden ausgegangen, 3x davon 1:1, einmal 0:0.

Die Fischköppe versagen wieder

1 Punkt ist immer noch zuviel!  

Gooooomezzzz

Weeeeeeerdeeeeerrrr!

"Signing Fee" in siebenstelliger Höhe - ah ha.

KSC fährt harte Linie 

Ich will auch nen Präsi wie Fischer!

Nein, keinen der singt.

Das haben Juristen und Populisten gemeinsam. 😀

Die Talk-Juristen können sogar ohne Kenntnis der Sachlage messerscharfe Rechtsgutachten erstellen. 

Oho neue KSC Baustellen!

@ Überdachung für Tribüne: Mein Vorschlag. Die zweijährige Tribüne mit Dach, die andere ohne!

@ Vermarktung: Sehr nebulös!

@ 0:1 - Alles dazu sicher geschrieben worden. Neues Spiel, neues Glück. Sieg gegen Osnabrück ist noch wichtiger.

Ist nicht auch der Euro eddy bei denen ?

@Chefkoch

Da hast du Recht, das ist ein Unterschied.

Naja, ist ein bisschen was anderes, wenn man mit 50 Mio. beim VfB einsteigt oder beim FCK die Vermarktung betreibt. Für ersteres steht ja ein eigenes großes Investment. 

Aber kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht als Grund vorstellen.

Typisch KSC wäre, wenn irgendein Gschpusi mit der Tätigkeit versorgt werden sollte. Kommt Axel B. zurück?

Kein Mensch hier kennt die Details, von daher ist alles reine Spekulation. Ich hätte mir aber gewünscht, dass ein solches Thema nicht mitten in der Saison aufkommt. Im übrigen vermarkten die auch die Kartoffeln, von daher zieht das Argument betreffend VfB nicht.

Wenn man ein Recht auf Kündigung im Vertrag stehen hat und dieses ohne Bedingung sein sollte (also ohne notwendige Voraussetzungen) ist die Sache doch klar.

Einer der Partner kündigt und gut ist...

Mahlzeit ihr Schmagauken.

@Lagardere - haben wir nicht einen Juristen hier im Talk? Da würde mich doch mal interessieren, wie er die Sache sieht.

Wobei man doch recht sicher sein kann, das unser Präsident in diesem Metier durchaus Ahnung hat.

Bei tm.de wird im Forum auch in die Richtung spekuliert, dass man evtl. mittelfristig wirklich schon einen größeren Investor in Aussicht hat und Lagardère deshalb bald nicht mehr braucht bzw. sich dann die Einnahmen nicht mehr mit ihnen teilen will.

Es sei daran erinnert, dass am Montag die nächste Sitzung des Ausgliederungsausschusses angesetzt ist.

Wer weiß, was da im Hintergrund vielleicht schon alles läuft?

Wenn man mal nicht KSC-typisch denkt und vom (unwahrscheinlichen) Fall ausgeht, dass tatsächlich professionell und zukunftsorientiert geplant wird, könnte ja sein, dass im Verborgenen gerade heimlich, still und leise entscheidende Weichen für die Zukunft gestellt werden (in Verbindung mit dem Stadionneubau, einer "evtl. kreativen Lösung" zur Abfindung von Kölmel und eben der Ausgliederung und damit evtl. einem Investor sowie einer Neuaufstellung der Vermarktung, bei der man dann in 3 Jahren im neuen Stadion und evtl. in der zweiten Liga deutlich attraktiver für Werbepartner sein sollte).

Aber halt... Schluss mit Träumen! - Wir sind ja der KSC!  

Ein Grund wäre, wenn keine angemessene Vermarktungstätigkeit bzw. kein Vermarktungserfolg vorliegt. 

@GT

Ja - so ähnlich wie Du könnte man argumentieren. 

Hier hats mal ein Fussballer versucht. 

@Advo

Natürlich kein Kündigungsgrund...

aber eventuell einer der Gründe, wieso man "kein Vertrauensverhältnis" mehr hat.

Wenn ich eine Firma beauftrage, mir möglichst tolle Sponsoren in ganz Deutschland oder sogar europaweit zu suchen und sie von einem Engagement bei mir zu überzeugen, um mir damit eine bessere Wettbewerbsposition zu verschaffen...

und dann kommt in 7 Jahren mehr oder weniger NIX dabei rum, außer – bei allem Respekt – regionalen Kleinsponsoren wie der Trauerhilfe Stier, dann ist das eben enttäuschend.

Und wenn diese Firma dann im gleichen Zug mit dem Gedanken spielt, bei einem meiner lokalen Rivalen (zwar aktuell nicht sportlich, aber zumindest bei der Sponsorensuche, Jugendarbeit usw.) einzusteigen und denen Millionen in den Rachen zu werfen, während sie die Arbeit für mich scheinbar nur halbherzig "nebenbei" erledigt, sich dafür aber bei jedem Sponsorenvertrag brav ihren Anteil abgreift, dann wäre ich auch an einem Punkt wo ich angepisst wäre.

Denn damit wird meine Position (zumindest in der Region) nicht gestärkt, sondern sehr wahrscheinlich noch mehr geschwächt.

Und das widerspricht (wie du richtig sagst) dann dem Auftrag und den Treuepflichten, der Grundlage für das Vertragsverhältnis war. Also wird der Vertrag gekündigt.

LaGarage wohl...

Ich habe gerade versucht, bei Lagardère in die AGB zu schauen, ob dort ggf. die Kündigungsfristen geregelt werden. Deren Web-Server ist so schrecklich veraltet, dass sich mein Browser weigert, dorthin eine Verbindung aufzumachen.

Wenn der Laden so ist, wie meine technische Sicht darauf, dann hat der KSC alles richtig gemacht.

Das dürfte aber kein KüGrund sein

.... obwohl es sicher auch Juristen gibt, die das Engagement beim Kessel als Verstoß gg. vertragliche Treuepflichten (oder so was Geschwurbeltes) werten. 

Oh... das hatte ich gar nicht mitbekommen. 

Angeblich 50 Mio., die sie im Talkessel versenken wollen... Na prima!

Da wäre ich als KSC auch angepisst!

Wieso sollte der KSC weiterhin mit einem Dienstleister zusammenarbeiten, der als Investor beim Kesselclub einsteigt?

Spüli: "Gesetzlicher KündigungsGRUND"

KSC: "Gesetzliches KündigungsRECHT"

Ergebnis: Spüli hat Recht...

@Spüli: doch!

"Die Kündigung durch den KSC erfolgte natürlich nicht rechtsgrundlos, sondern auf der Grundlage eines gesetzlichen Kündigungsrechts."

Gemeinsame Erklärung der Clubs der 3. Liga: 19 der 20 Drittligaclubs erklärten sich dazu bereit ...

Wer ist wohl der Quertreiber? Ausgerechnet die, die am Lautesten gefordert haben "Meister müssen Aufsteigen"- zumindest noch letzte Saison.

Kwasoik löst Wiedergutmachung beim Ballkind ein

Nachdem er beim Spiel Jena- KSC einen Balljungen lautstark zurechtgewiesen hat ,das Spiel bei einem Einwurf für den kSC langsam zu machen, dieser aber den Ball fair schnell dem KSC Spieler gegeben hat, ist er einwenig ausgetillt wofür er sich jetzt entschuldigt hat

Kein leichter Fall der Kwasi

Wo auch immer dieses "ihm zustehende Kündigungsrecht" - wie der KSC so schön schreibt - her kommt:

- aus dem Vertrag selbst

- aus gültigen Gesetzen

- aus dem Grund, dass der Vertragspartner der Vertragsbedingungen geändert hat, so dass daraus ein Sonderkündigungsrecht entsteht, weil der KSC schlechter gestellt wird als vorher (zB analog Erhöhung von Versicherungsbeiträgen)

Was davon es genau ist, wissen wir aber nicht derzeit. Vermutlich eines der beiden letzteren:"[..] sondern auf der Grundlage eines gesetzlichen Kündigungsrechts [..].

Mögen die Spiele beginnen. Wird mal wieder Zeit für Ingo-bashing. War schon zu lange ruhig.

Von "gesetzlichem Kündigungsgrund" steht da nix! 

In der Mitteilung des KSC wird der Rechtsanwalt explizit mit "gesetzlichem Kündigungsgrund" zitiert. Also welche könnten das sein @Hobbyjuristen-Talk? Nichtleistung? Schlechtleistung? Unmöglichkeit? Verletzung von Nebenpflichten?

@Veritas

Wir stehen vor Wehen. Also sind wir schon vorbei. Einfach da bleiben wo wir sind. Das wird im übrigen jedes Jahr von und über Wehen geschrieben.

Diese Kündigung ist wirksam, weil der Karlsruher SC von einem ihm zustehenden Kündigungsrecht Gebrauch gemacht hat.

Da steht nix von Sonderkündigung @ rieberger

Wenn ich jemals eine Markise brauche, wird sie von Klaiber sein, keine Frage. Wenn ich jemals sterbe, hoffe ich, dass Trauerhilfe Stier auch in Berlin zur Verfügung steht.

Große Hochachtung vor allen, die zu unserem Verein stehen!

P.S. Falls ich mal Schrott brauche, dann nur von Cronimet!

Fink ist der beste "10er" den wir haben...

Ich würde noch Röser hinzufügen, der hat ständig auch immer was, wir haben viel zu viel verletzungsanfällige Spieler, ja man kann schon behaupten, Pussys im Kader

Müller mit einer Magenverstimmung!!!

BNN

ksc hat eine signing fee im siebenstelligen Bereich erhalten

LZ des Vertrages angeblich bis 2027 mit Sonderkündigungsrecht

Schwartz hat evtl zwei Änderungsgedanken zur Standard-Elf

Camoglu ( angeschlagen) raus, Groiss rein, Stiefler auf rechts

Fink raus dafür Sararer rein

Warum nicht Stiefler raus dafür Sararer

Fink trotz schwacher Leistung muss drin bleiben, er ist immer in der Lage ein genialen Pass zu spielen oder ein Tor zu erzielen

Wenn sich der KSC mit einem Juristen an der Spitze da ins Bockshorn jagen läßt, dann gute Nacht .

BTW, befürchte an Wehen gibts dieses Jahr kein Vorbeikommen, die haben einfach einen ausgewogenen Kader und imho einen sehr guten Coach. Veritas konzentriert sich da eher auf die Osnasen und hofft, dass die hinter uns keine Serie starten.

Sven Müller scheint sich im Übrigen bei den Junginvaliden Möbius, Groiß, Sverko & Co einreihen zu wollen. Kriege gewinnst du mit den Junx dieses Jahr keine, um es mal materialstisch auszudrücken. Dabei würde ich aus verschiedenen Gründen aktuell Fink durch Groiß ersetzen. Aber ob der die Power für 90 Minuten 3. Ligakampf hat

Sararer hat nie im Leben die Kraft für mehr als eine HZ Powerfussball! Alles andere bringt nix, da kannst den Fink drin lassen.

Hier nun mit grafischen Vorentwürfen, wobei verschiedene Varianten möglich sind. Der KSC und die Stadt finden in vertrauensvollen und konstrurktiven Gesprächen sicherlich eine Lösung, die man dann dem Gemeinderat zur Beschlußfassung vorlegen kann.

Buongiorno aus cannobio, strahlende sonnenstrahlen heizen das Piemont heute auf 22 Grad auf, das ganze mit fönunterstutzung. In mittelbaren wird es wohl trübe mit 10 grad....Morgen jedoch besser. 

Vorschlag für sogenannte "Temporäre Individualbedachungen".

Ab ca. 5 Euro pro Platz. Auch als Werbefläche zu nutzen. Bei starker Sonneneinstrahlung oder heftigen Regenfällen als mobile Bedachung für den Heimweg geeignet.

Die wollen vom Lotte-Spiel ablenken und bei der Gelegenheit eine kürzere Laufzeit rausschlagen. 2027. Das ist schon sehr lang in einem schnelllebigen Geschäft.

Wurde bei Unterzeichnung ne signing fee vereinbart?

Guten Morgen!

Vermarktervertrag läuft laut BNN bis 2027

#21684

Einfach mal andere Meinungen zulassen und nicht beleidigend werden.

Dann wirst du von re2 mega begeistert sein. Hab mit Claire den ersten Durchgang gespielt weil da der tyrant bzw. Mr. X etwas später ins Spiel eingreift und nicht so stark auf die Nerven geht wie bei Leon.  

7 hab ich gespielt, fand ich ziemlich gut für so ein Horror Game.

Hab auch gleich resident evil 7 hinterher geschoben. Auch geil. Nicht das doofe Action geballert wie bei 5 und 6 sondern back to the roots...  Gibt's bei steam für 29 teuronen. Aber re 2 Remake um Welten besser. 

Da fahr ich lieber ne Runde Mario Kart 

@Votsch

Stimmt, das ist wohl ziemlich geil. Werd ich mir auch holen wenn es etwas im Preis gesunken ist. 

@edgar

Teil 1 war für mich OK zum Story durchspielen, mehr nicht. Der ganze Grind und die Bullet Sponge Gegner haben mich nicht so begeistert.

@ Mahoud 

The Division 2 kommt am 15. März.

@games

Hab mir resident evil 2 Remake geholt. Mega ultra geil. Volle Empfehlung. 

So schauts aus, Ausputzer!

Kleinvieh macht auch Mist. 

Klaiber ist kein Daimler und die Trauerhilfe Stier kein Kärcher. 

Dennoch sollte man auch diesen Kleinfirmen Respekt zollen. 

Klar zahlen die nicht Unsummen an einen Verein wie den KSC, aber wenigstens hielten sie bisher in weniger erfolgreichen sportlichen Zeiten die Treue.

Solang der KSC sich in unteren Gefilden bewegt, wird auch kein "Grosssponsor" einen Vertrag abschliessen, das muss jedem klar sein der die Realität sieht.

Dafür ist der KSC nicht sexy genug. 

Zur Zeit ist echt Flaute mit interessanten neuen Spielen. Metro Exodus eine halbfertige Zumutung, Anthem hat außer schönen Explosionen nix zu bieten ... hab mir in der Not Far Cry New Dawn für 9,99 plus ein gebrauchtes Spiel geholt. Das wird auch nicht der große innovative Burner sein, aber hoffentlich wenigstens ein technisch solider Open World Shooter. Assassins Creed Odyssey bin ich nach 160 Std. leider fast durch, zumindest alle Bosse und Kultisten erledigt. Evtl. Platin versuchen? New Game +? Mal schauen. Detroit become Human liegt noch angefangen rum, ist eigentlich ziemlich geil für ein cinematic. Wann kommt eigentlich endlich Borderlands 3? Ach und Apex Legends bockt natürlich auch. Zumindest deutlich mehr als Fortnite und Blackout.

@21682

Gaming macht anscheinend ganz schön blöd im Kopf!

Auch wenn es Provinz ist, rechne mal nach was Klaiber in den letzten Jahren in den KSC gesteckt hat. Der hat genau so meine Anerkennung wie die Trauerhilfe Stier und es ist sekundär, wer die Sponsoren nun geworben hat, sie waren da. In schlechten Zeiten!

OT

Es geht weiter episch gratis mit Epic: Thimbleweed Park (PC) kostenlos (von den Machern von Monkey Island & Maniac Mansion)!

Mittlerweile Gratisgame #6:

So ist es, Matze! Ein Trauerspiel! Provinz-Klaiber ja auch längst überfällig.

Was war los? ************n oder noch Schlimmeres?

"Auf der Grundlage eines gesetzlichen Kündigungsrechts"

Da kann man jetzt munter spekulieren, welches gesetzliche Kündigungsrecht hier greift/greifen könnte. Auf jden Fall scheint das Tischtuch endgültig zerschnitten und die Frage ist nur, ob der KSC tatsächlich so aus dem Vertrag kommt oder nur gegen eine angemessene Zahlung.

Danke

@Fire

ich mach’s nie mehr....ich schwör!

Aber schnell isser...

Also ich finde es gut. Das kommt eigentlich viel zu spät, denn die Vermittlung von bspw. Trauerhilfe Stier kann man auch intern hinbekommen ohne einem externen Partner Geld in den Rachen zu werfen.

Och menno!

@Alaric

Grundsätzlich kein falscher Gedanke und völlig ok.

Nur bis das neue Stadion steht, dauert es ja noch 3 Jahre.

Und bis dahin wäre der Vertrag wahrscheinlich sowieso ausgelaufen...

Deshalb wundert mich eben wie gesagt nicht die Kündigung an sich,

sondern nur der Zeitpunkt, so plötzlich mitten in der Saison

Jupp .....das ist krank

Der Grund dürfte sein, dass man das neue Stadion selbst vermarkten möchte. Man erhofft sich höhere Einnahmen, die man nicht teilen muss.

*edit*

Hier nochmal verlinkt:

Stellungnahme vom KSC zur Lagardère-Kündigung

Grob gesagt eigentlich nur die Aussage, dass es ein Kündigungsrecht gab

und der KSC dies fristgerecht wahrgenommen hat.

Zum Grund, der die Kündigung so plötzlich ausgelöst hat, erfährt man aber auch hier nix.

Du schreibst erst deinen Text, in diesem Fall 'bnn', dann markierst ihn und klickst auf das Symbol mit der Klammer in der Leiste. Dort kannst du dann im Feld 'Adresse' die URL einfügen und fertig.

Dumme Frage

Wie verlinke ich so wie MK1978 den bnn Artikel??

bnn

ksc.de

Ich wäre vorsichtig mit Posten ganzer Artikel. Du hast noch nicht mal die Quelle angegeben.

Der Karlsruher SC hat den Agenturvertrag mit der Lagardère Sports Germany GmbH am 10.12.2018 mit Wirkung zum Ablauf des 31.03.2019 schriftlich gekündigt, was zur Beendigung des Vertragsverhältnisses führt. Diese Kündigung ist wirksam, weil der Karlsruher SC von einem ihm zustehenden Kündigungsrecht Gebrauch gemacht hat.

Lagardère Sports Germany GmbH hatte dem Karlsruher SC als Reaktion auf die Kündigung über einen Rechtsanwalt ein Gespräch angeboten, allerdings nur unter der Bedingung, dass der KSC vor Gesprächsbeginn die von ihm ausgesprochene Kündigung unwiderruflich zurücknimmt. Aufgrund dieser, aus KSC-Sicht inakzeptablen Bedingung, hat der Verein das Gesprächsangebot abgelehnt. Ansonsten wäre der KSC selbstverständlich bereit gewesen, Gespräche über eine einvernehmliche Lösung zu führen.

Hinsichtlich der Behauptung in einem Statement von Lagardère Sports, man befinde sich wegen der Kündigung „im Rechtsstreit“, kann der Karlsruher SC nur mitteilen, dass dem Verein bis zum heutigen Tage keine entsprechende Klageschrift von einem Gericht zugestellt worden und damit auch noch kein Rechtsstreit rechtshängig ist.

Mit Verwunderung hat der KSC in dem Statement von Lagardère Sports außerdem die Unterstellung zur Kenntnis genommen, der Karlsruher SC verhalte sich vertragsbrüchig. Dazu Präsident Ingo Wellenreuther: „Der Karlsruher SC bricht keine Verträge und verweigert auch nicht grundlos die Erfüllung von geschlossenen Verträgen. Das gilt auch im vorliegenden Fall. Es ist allerdings sehr befremdlich, wenn Lagardère Sports meint, mit ihr geschlossene Verträge dürften auch dann nicht gekündigt werden, wenn dem Partner ein Kündigungsrecht tatsächlich zusteht“.

„Die Kündigung durch den KSC erfolgte natürlich nicht rechtsgrundlos, sondern auf der Grundlage eines gesetzlichen Kündigungsrechts. Dem verschließt sich die Lagardère Sports Germany GmbH offensichtlich, indem sie die Auffassung vertritt, eine erfolgreiche Zusammenarbeit in der Vergangenheit stehe über dem Gesetz und verhindere, dass ein Vertragspartner von seinem verbrieften Recht Gebrauch macht, ein Vertragsverhältnis zu beenden. Insofern sehen wir einem etwaigen Rechtsstreit, sollte er denn kommen, gelassen entgegen“, teilt Rechtsanwalt Dr. Markus Schütz mit, der den KSC in dieser Angelegenheit vertritt.

Frankfurt ist der beste Beweis, dass wer nix zu sagen hat, einfach die Fresse halten sollte. Auch als Präsident.

"Mehrjährig" hiess es Ende 2016/Anfang 2017.

https://www.stadionwelt-business.de/index.php?head=KSC-setzt-weiter-auf-Lagardere-Sports&rubrik=betrieb&site=news_view&news_id=12810

Wie lange wäre der Lagardère-Vertrag noch gelaufen?

Frankfurt hat Theater mit der Bulleria

Sehr seltsam, die Geschichte mit Lagardère... 

Ok, ich finde zwar auch, dass von deren Seite viel zu wenig gemacht wurde.

Zumindest fällt mir in den letzten Jahren spontan kein einziger neu aquirierter Werbepartner

für den KSC ein, der nicht aus dem näheren Umkreis von KA kommt und den man als Verein

nicht auch selbst finden und überzeugen hätte können.

Aber irgendwas muss da doch vorgefallen sein, wenn man sich mitten in der Saison

ohne Vorankündigung so plötzlich trennen will und nicht einmal mehr für klärende Gespräche bereit war!

Wenn jetzt zum Saisonende der Vertrag ausgelaufen wäre und man hätte gesagt,

man verlängert den nicht, dann hätte ich das total verstanden und alles wäre "normal".

Aber so - in Verbindung mit der dadurch entstehenden Unruhe und einem drohenden Gerichtsprozess -

macht das eigentlich keinen Sinn und erzeugt bei vielen (mal wieder) leider nur den Eindruck

"Was isch´n do jetzt scho widder los beim KSC?"

@Matze

Wahrscheinlich denken die mittlerweile, daß sie sich gewaltig aus dem fenster lehnen, wenn sie nur "was mitnehmen" wollen.

@Besserwisser

Natürlich wäre es nicht sehr wahrscheinlich, da es aber keine Garantie gibt, ist das halt alles ergebnisoffen.

Das ist halt aber wieder mal typische Verbandsbürokratie.

Unfähig, einem umbauenden Verein vorab zu sagen, obs geht oder nicht.

Das kann doch nicht so schwer sein.

Obwohl, es geht halt um die mafia, da gehen die Uhren halt anders....

"Wir haben das Hinspiel bekanntlich verloren. Das war schlimm und wollen deshalb diese verlorenen 3 Punkte aus Lotte entführen!"

Kampfansage, wo ist das Problem?!

Ich habe jahrelang in der Lokalpresse Meldungen überschrieben mit “KSC will in/gegen xy gewinnen“ gelesen. Hat oft nichts gebracht und auch ein wenig genervt. Maulheldentum brauche mer net.

Genau, wir wollen 3 Punkte wird auf der PK verkünden. Dann gibt es erst hier auf's Maul von wegen Arroganz und wenn es dann tatsächlich nicht klappt hat Justin Reichsparteitag.

Was wollt ihr? Egal was die erzählen, man wird es ihnen um die Ohren hauen. Also ist es doch egal...

Das ist doch typisch KSC

auf den PK‘ s der letzen Jahre hört man meistens das gleiche

Der Gegner wird immer stark geredet

Die Floskel „ wir wollen was mitnehmen“ kommt auch gebetsmühlenartig

PRO Rache fürs Hinspiel! Im Kaff zählt nur ein Auswärtssieg!

@PK

Ich höre immer nur "was mitnehmen" aus Lotte. Warum nicht "gewinnen" in Lotte? Was ist daran so verkehrt, in einer PK die Marschrichtung vorzugeben, gewinnen zu wollen?

Ablenken vom sportlichen... Zum Wohle der Mannschaft.

Was ist denn da los???

Karlsruhe (pas/pm) Mit einer überraschenden Mitteilung hat Fußball-Drittligist Karlsruher SC am Donnerstagabend für Verwirrung gesorgt. Der Verein kündigte an, sich zum 31. März von seinem Vermarktungsdienstleister Lagardère Sports Germany zu trennen. Das Dementi von Lagardère folgte wenig später. Das Unternehmen hält die einseitige Kündigung für unwirksam und hat angekündigt, rechtlich dagegen vorzugehen.

In einer kurzen Mitteilung kurz nach 17 Uhr hatte KSC-Geschäftsführer Michael Becker darüber informiert, dass der Verein die Vermarktung der Werbe- und Hospitalityrechte samt Kundenbetreuung ab dem 1. April selbst übernehmen wolle. Gut eine Stunde später folgte eine Statement von Lagardère Sports. Man wolle die “unabgestimmte Kommunikation in einigen wesentlichen Punkten richtigstellen”, so das Unternehmen.

Der KSC habe das Vertragsverhältnis für Lagardère überraschend und einseitig gekündigt. Gesprächsangebote über die zugrunde liegenden Ursachen habe der Verein abgelehnt, heißt es weiter. Daher gebe es keine einvernehmliche Lösung. Lagardère hat mittlerweile einen Anwalt eingeschaltet. Man habe jederzeit die vertraglichen Pflichten erfüllt, so das Unternehmen. Es habe keine Hinweise auf eine Vertragsverletzung oder eine Unzufriedenheit seitens des KSC gegeben. “Verträge sind dazu da eingehalten zu werden und diese Vertragstreue und Vertragserfüllung erwarten wir auch seitens des KSC”, so Lagardère-Anwalt Christoph Schickhardt.

Das Lagardère Sports Team kümmert sich nach Informationen des KSC seit 2011 um die Gesamtvermarktung des Clubs. Das Unternehmen ist international aktiv und in Deutschland an 18 Standorten vertreten.

Eine der beiden Tribünen steht nur 11 Monate, also nix 2 Jahre

Wie viele Leute sollen auf die Provisorien passen? 10.000?

1.400.000,— : 10.000 Zuschauer : (2 * 18 Spiele) = 3,88 € /Person/Spiel

Wer n Dach will soll halt jeweils zusätzlich 4,— € Milchmädchenrechnungsbeitrag zahlen!

Das sehe ich auch so. Auf die 2 Jahre ohne Dach kommt es jetzt auch nicht mehr an.