| Shoutbox Archiv |
 Seite: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...217 » |
| #21093 edgar93 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:43 Uhr |
| @ Destructivus<br>Das meine ich. Bin sehr gespannt, ob in der lokalen Presse das noch einmal thematisiert wird, immerhin gibts ja nun schon mindestens drei Berichte mit der 1,6 … |
|
| #21092 Gelöschter Account |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:41 Uhr |
| Beidseitiges Stillschweigen kann die Spekulationsblase ganz schön aufblähen;-)) |
|
| #21091 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:34 Uhr |
| @ GeFi: Warum? Wer redet denn? Von unserer Vereinsseite wurde m.E. keine Stellung zu den Ablösesummen bezogen. Alle Spekulationen stammen aus den Medien aber nicht von offizieller Seite! Die einzige offizielle Äußerung stammt von Gladbach und sie halten sich an die Vereinbarung, des Stillschweigens, da sie nicht z.B. sagen „1,6 Mio blabla“ sondern, dass sie lediglich die Karlsruher Medien-Luftschlösser relativieren. |
|
| #21090 edgar93 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:34 Uhr |
| Gibt es denn irgendwo ein Zitat, in dem Kreuzer oder Wellenreuther eine Zahl in den Mund genommen haben? Die 2 - 2,5 Mio. kommen doch von den BNN, oder? |
|
| #21089 Gelbfiessler |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:30 Uhr |
| @Destru: in der Tat sehr irritierend. Entweder unterschiedliche Einschätzungen der "Eventualablösen" oder eine oder beide Seiten versuchen den Deal schöner zu reden als er ist! |
|
| #21088 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:27 Uhr |
| „Es ist sehr deutlich unter zwei Millionen. Selbst wenn alle für den Fall bestimmter Erfolge zusätzlich vereinbarten Zahlungen eintreten, wird es unter zwei Millionen bleiben.“ <br> <br> Also in der Vergangenheit wurde schon das ein oder andere Mal der Begriff „Verschwörungstheorie“ bemüht, aber warum der Eberl bewusst lügen oder täuschen sollte grenzt für mich an „Ich-bau-mir-meine-Welt-wie-sie-mir-gefällt“! Die Aussagen sind doch eindeutig und offensichtlich und das auf der offiziellen Vereinsseite, was gibt es denn daran zu interpretieren? <br> <br> Die genauen Zahlen werden nicht genannt (damit hält er sich ja auch an die Vereinbarung des Stillschweigens und an die Aussage: „Dass über die Summe spekuliert wird, weil die Vereine nichts sagen, ist normal, das gehört dazu“), aber dass es unter zwei Millionen ist und bleibt, ist deutlich formuliert! |
|
| #21087 Pfälzer |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:23 Uhr |
@ Lothar: Ich hatte mal eins.... Saison 2000/01.  Wurde aber des öfteren komisch angeschaut. |
|
| #21086 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:20 Uhr |
| @ Lateralus Nein, also mir ist dazu jedenfalls nichts bekannt! |
|
| #21085 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:19 Uhr |
| Eben, weil Eberl in Gladbach nicht gerade sonderlich beliebt ist! |
|
| #21084 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:19 Uhr |
| L'us: War das nicht in einer der vergangenen Saisons? |
|
| #21083 Lateralus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:19 Uhr |
| Hatte IW das nicht öfters mal gesagt? War mir nur so im Hinterkopf. Fakt ist: Groß Gewinn haben die Transfers nicht eingebracht. |
|
| #21082 Badenphigo |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:19 Uhr |
| Zumal sich bei Eberl immer die Frage stellt: Cui bono? Der muss ein Interesse haben, dass die Ablösesumme nicht als zu hoch verkauft wird... |
|
| #21081 Fortis |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:18 Uhr |
Vielleicht meinte auch der Eberl deutlich unter 2 Mios pro Person.  |
|
| #21080 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:18 Uhr |
| Ein Trikot mit "Pfälzer" drauf wär aber auch peinlich |
|
| #21079 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:17 Uhr |
| @Lat.<br> Wie kommst du darauf? Bisher wurde nichts über Auflagen bekannt. Mir zumindest. |
|
| #21078 Pfälzer |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:17 Uhr |
| Ein Trikot mit dem Flock "Engelhardt" ist schon seit Jahren peinlich. Genauso wie "Drpic", "Mutzel", "Nicht", "Schäfer", "Langkamp" (x2), ... es gibt wenige, mit denen man sich nicht blamiert hat. |
|
| #21077 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:17 Uhr |
| Ja nicht direkt, nur über Umwege Medien, aber so lang da nix von uns kommt glaub ich doch dem Eberl nix! |
|
| #21076 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:15 Uhr |
| Ups, hab ich wohl überlesen oder wieder vergessen, dass Bieler auch hier war... Hmmm. |
|
| #21075 Lateralus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:15 Uhr |
| War es nicht Pflicht 2 Millionen Euro Transferüberschuss zu erwirtschaften? Gladbachablöse minus Ablösesummen und Beraterhonorare minus die Abfindungen für Engelhardt etc: Da bleibt nicht mehr wirklich was über. |
|
| #21074 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:15 Uhr |
| @Rafa <br> Ja kennst du denn Zahlen vom OK und IW? |
|
| #21073 Polarbear |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:13 Uhr |
| @taxi<br> wer will denn die graupe oder muschimutzel überhaupt auf dem trikot haben? das ist auch dann peinlich, wenn sie noch im kader stehn. |
|
| #21072 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:12 Uhr |
| @ Taxi Bieler und Milchraum waren bei uns gemeinsam im Probetraining und wir haben uns dann für Milchraum entschieden! |
|
| #21071 Gelbfiessler |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:11 Uhr |
| Wehen-Wiesbaden hat einen Sponsor (Britta-Filter), der das ganze mehr oder weniger schmeißt |
|
| #21070 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:11 Uhr |
| Muss ja nicht stimmen, was der Eberl da labert, sollte es jedoch trotzdem stimmen, klar dann wär das viel zu wenig! Aber bevor ich dem Eberl glaube, glaube ich lieber OK und IW! |
|
| #21069 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:10 Uhr |
@Bieler: <br> WHAAAAT??? Was hat Wehen-Wiesbaden denn zu bieten? Und wie können DIE den bezahlen?  <br> Hätte den gerne bei uns gesehen... |
|
| #21068 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:08 Uhr |
| @Fire <br> In deiner PN Box schimmelt schon ne Weile eine Nachricht vor sich hin |
|
| #21067 Lateralus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 18:05 Uhr |
| "Deutlich unter 2 Millionen" für Rupp und Zimmermann sind eine Katastrophe. |
|
| #21066 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:54 Uhr |
| Bieler wechselt übrigens nach Wiesbaden! |
|
| #21065 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:53 Uhr |
| Vielleicht hat er auch Schiss vor Grafite. Der wechselt doch zu Al Ahli, glaub ich. |
|
| #21064 Freies Baden |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:53 Uhr |
| @Rafa um 17:02 Uhr: Du beweist KSC-Buchprüfer-Qualitäten. Drohende Insolvenzen einfach weg-glauben und denen, die sie abwenden hinterher vorhalten, sie hätten ja gar nix tun müssen! ) |
|
| #21063 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:49 Uhr |
| Haha, der Bancé wurde Lautern angeboten. Noch so einer der nicht schnell genug dem Ruf des Geldes folgen konnte und schon die Nase voll hat ) |
|
| #21062 Franzmann |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:40 Uhr |
| http://www.youtube.com/watch?v=7p-TkO-T1GE&feature=youtu.be lol |
|
| #21061 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:32 Uhr |
| Ein Trikot mit der Nr. 89 und "Onkel Günni" wäre angebracht! |
|
| #21060 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:31 Uhr |
| Die 11 hatte ich, habs nur leider nie in den Kader geschafft, Alkoholgeschichten und so waren dran schuld! |
|
| #21059 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:29 Uhr |
| Wenns nach dem Jahrgang ginge könnte Loddl sogar was einstelliges nehmen. Und gemeint sind nicht die 2000er Jahrgänge ) |
|
| #21058 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:27 Uhr |
| Also ich hol mir Trikots grundsätzlich immer ohne Nummern und Spielernamen! <br> Nach ein paar Jahren ist das sonst in den meisten Fällen nur peinlich. Aduobe ist mal ne Ausnahme. Aber wer will denn nächstes Jahr noch mit einem Engelhardt, Mutzel oder Stindl auf dem Rücken herumlaufen? <br> <br> Die einzige Nummer, die ich mir vielleicht mal auf ein spezielles Trikot drauf machen würde, wäre mein Jahrgang (also die Nummer 83). |
|
| #21057 Murxx |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:27 Uhr |
| OT: Kann mir mal jemand helfen? Was muss ich denn wo einstellen, damit am Netbook net ständig ein neues Fenster aufgeht, wenn ich mit dem Mauszeiger zu lange auf nem Link steh. Das nervt. |
|
| #21056 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:27 Uhr |
| ja wer hatte denn zuletzt die 11? |
|
| #21055 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:25 Uhr |
| Hatte Engel nicht die 22? |
|
| #21054 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:25 Uhr |
| Könnt ihr euch mal bitte verständlich ausdrücken und ja im Hanball hate ich immer die 11, beschde Nummer!!! |
|
| #21053 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:22 Uhr |
| Rafa steht die Ehren 11 zu |
|
| #21052 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:20 Uhr |
| @ Foxerl Hä? 22? |
|
| #21051 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:17 Uhr |
| Zu meiner Zeit hätte Rafa gar keine Nr bekommen. Da ging's nur bis 13. |
|
| #21050 Murxx |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:16 Uhr |
| Wenn das so weitergeht, kann sogar ICH mir nen KSC-Kicker leisten *gg* Juhu |
|
| #21049 Murxx |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:15 Uhr |
| Von Tag zu Tag wird das Sümmchen für Zimmermann und Rupp niedriger. Sollte das ne Gladbacher Ente sein, müsste eigentlich Welli reagieren oder ne Mitgliederveranstaltung veranstalten. Bleibt es ruhig, dann haben wir Talente verschenkt, obwohl wir großkotzig rumeiern, keine Talente zu verschenken. Egal, wer am Verhandlungstisch sitzt, wir lassen uns wohl immer über den Tisch ziehen oder bekommen wir etwa für jeden BuLi-Einsatz 50.000 zusätzlich. Da ist Aufklärung nötig, Herr Präsident. |
|
| #21048 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:12 Uhr |
| Versteh ich Rafa, jetzt wo du die 22 mit Stolz trägst ) |
|
| #21047 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:11 Uhr |
| Also Rückennummern sind mir persönlich eigentlich relativ egal, die Zeiten, dass ich unbedingt ein Trikot mit der Nr. 1o oder 11 haben musste sind lang vorbei! |
|
| #21046 Offenburger |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:11 Uhr |
| @edgar <br> Ok ich vergaß |
|
| #21045 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:10 Uhr |
| Jo macht mal net rum wegen der Nummer da... |
|
| #21044 edgar93 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:09 Uhr |
| Dann hätte der KSC ja Stil gezeigt und das ist wirklich ein bischen zuviel verlangt. |
|
| #21043 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:08 Uhr |
| "strenge Gehaltsgrenzen der Liga" gefällt mir! |
|
| #21042 Offenburger |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:07 Uhr |
| Der Ösi kann ja nix dafür, aber hätte man nicht mindestens ein Jahr darauf verzichten können, die Nr. 4 neu zu vergeben? |
|
| #21041 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:07 Uhr |
| Wir könnten ihn wenn dann eh nur leihen, aber nicht mal das halte ich für realistisch, leider! |
|
| #21040 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:06 Uhr |
| Jungs, wenn ich die Nummer 89 wäre hätten wir solche Sorgen nicht versprochen... |
|
| #21039 Ausputzer |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:05 Uhr |
| Nur gut das Toronto sparen muss! ;-P <i>"Probleme könnte es aber bei den Finanzen geben. Hertha will für den Stürmer (Vertrag bis 2013) wohl rund eine Million Euro Ablöse. Toronto muss sparen und sich zudem an die strengen Gehaltsgrenzen der Liga halten. Es besteht also Verhandlungsbedarf. "</i> |
|
| #21038 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:02 Uhr |
| Das Gerücht wird von der BZ verbreitet. Macht´s natürlich nicht automatisch plausibler. |
|
| #21037 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:02 Uhr |
| @ Ablöse für Zimmern und Rupp - Ich glaube einfach an die 2-2,5 Mio + Nachzahlungen und fertig! |
|
| #21036 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 17:01 Uhr |
| Heute morgen dachte ich jetzt fehlt nur noch eine Art Auer/Friend. <br><br> @ Goldstädtchen, Cristea und Friend ähnliche Stürmertypen??? NAJA... für mich grundverschieden. |
|
| #21035 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:59 Uhr |
Friend ist ein Gerücht, dass von diesem Oliver Schupp verbreitet wird. Und der hat ja mit Odonkor und Amedick ja schon sooo viel Fachwissen bewiesen...  <br> <br> Friend wäre maximal als Ausleihe machbar und interessant, weil Cristea ein ähnlicher Stürmer-Typ ist und spätensens nächstes Jahr auch wieder fit ist. Dazu müsste die Hertha dem KSC aber schon sehr entgegenkommen. Ich geb dem Gerücht maximal 5% Wahrscheinlichkeit. |
|
| #21034 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:55 Uhr |
| Guten Tag! Willkommen Niklas Hoheneder!!! Friend wäre klasse, aber das glaub ich eher nicht, leider! Gibts sonst was Neues? Kaffee und Archiv! |
|
| #21033 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:46 Uhr |
| @Bruddler<br>Kein Angst, der KSC wird sich eh net gegen einen FC Toronto durchsetzen. |
|
| #21032 Hardtwaldbruddler |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:44 Uhr |
| @Apfel: Bitte nicht! |
|
| #21031 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:41 Uhr |
| <a href="http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article1208268.html " target="_blank">Rob Friend zum KSC?</a> |
|
| #21030 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:41 Uhr |
| Bitte bitte bitte bitte... KEINE Rückholaktionen mehr!!!! <br> <br> Egal ob Celozzi, Kapllani oder sonst wer! Wir haben eigentlich fast nur schlecht Erfahrungen damit gemacht! Die Spieler wollten weg, der KSC war ihnen nicht mehr gut genug und sie fühlten sich zu Höherem berufen. Dann merken sie nach 1, 2 oder 3 Jahren, dass sie doch nicht sooo toll sind und müssen notgedrungen wieder kleinere Brötchen backen. - Ich würde sagen: Pech gehabt! |
|
| #21029 Foxerl |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:29 Uhr |
| Wenn Eberl nicht lügt - sehr sehr enttäuschend. Aber die Not in der IV war größer als dass man weiter pokern konnte, zumal Zimbos Position mit Lechner bereits neu besetzt war und Rupp viel Konkurrenz gehabt hätte. Spätestens nächstes Jahr wäre er weg gewesen und nach dem Theater... Celozzi, hmm versteh ich auch nicht. Wenn ablösefrei wärs nen Versuch wert, aber den wird man nicht mehr auf dem ZEttel haben, habe bei Lechner irgendwie kein gutes Gefühl... |
|
| #21028 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:13 Uhr |
| So ist das halt immer, finanziell vs sportlich. Hätte man Celozzi halten können, wäre Zimmermann wohl auf die 6 gerückt und hätte sich hier entwickelt und eingebracht. So wurde die Cellozzi Kohle aber benötigt, um das Haushaltsloch nicht noch größer werden zu lassen. |
|
| #21027 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:07 Uhr |
| Jo, den holen wir wieder zurück! Also den Celozzi, nicht den Dohmen (wobei…), er scheint endlich bereit zu sein für unsere ärztliche Abteilung: <br> <br> 30.03.2011 - 18.04.2011 Adduktorenbeschwerden <br> 25.11.2010 - 03.01.2011 Muskelfaserriss <br> 30.10.2010 - 10.11.2010 Zerrung <br> 18.04.2010 - 28.04.2010 Prellung <br> 20.03.2010 - 30.03.2010 muskuläre Probleme <br> 20.09.2008 - 26.09.2008 Sprunggelenksverletzung |
|
| #21026 Freies Baden |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 16:01 Uhr |
| Hätte dem Hanswurst jemand regelmäßig auf die Finger geschaut und an und an auch draufgekloppt, wäre das weiterhin keine schlechter Verhandlungspartner für diese ganzen halbseidenen Spleenerberater. Auf Augenhöhe sozusagen. |
|
| #21025 Franzmann |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:58 Uhr |
| celozzi war ne gute nummer von dohmen, das muss man ihm lassen |
|
| #21024 Freies Baden |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:57 Uhr |
| Könnte man Celozzi nicht für 150 Riesen zurückholen, aufbauen und nächstes Jahr für 2,5 Mios an...sagen wir mal...z.B....den VFBääh verkaufen? ;-d |
|
| #21023 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:53 Uhr |
| Schwer zu glauben, dass Eberl ohne Not lügt. Der müsste ja verrückt sein. Ein einfaches, zu Zahlen sagen wir nix hätte genügt. Falls er lügt, müsste Welli reagieren, oder ebenfalls gefragt werden |
|
| #21022 Mahoud |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:52 Uhr |
| Und wann spielen PUR endlich mal in der Klotze? |
|
| #21021 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:51 Uhr |
| Wenn man das wenigstens reinvestieren könnte, aber wahrscheinlich wird am Ende fast die Hälfte dafür verwendet werden, um Verträge aufzulösen. Dohmen/Raase haben hier echt die Seuche hinterlassen. Ich hoffen wir überstehen diese Saison unbeschadet und können übernächste Saison mal wieder halbwegs "normal" agieren. |
|
| #21020 Mahoud |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:49 Uhr |
| Da wird erst Stillschweigen vereinbart um dann ganz ungestört zu lügen dass sich die Balken biegen. Wieso nicht gleich korrekte Informationen kommunizieren? |
|
| #21019 Franzmann |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:49 Uhr |
| falls das stimmt ist es ein skandal. ich geh jedoch davon aus dass es nicht stimmt |
|
| #21018 Polarbear |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:49 Uhr |
| tja, da saßen ja echte granaten auf unserer seite des verhandlungstisches.... |
|
| #21017 Garret |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:47 Uhr |
| Hahaha das hätte Trentl auch noch rausgeholt... Und zu dem freundschatskick kommen wenns gut lauft vieleicht 3-4k.... Wenn überhaupt |
|
| #21016 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:44 Uhr |
| Dann sind´s wohl so um die 1,5 Mio fix plus Freundschaftskick. Will net wissen, was sich Trentl jetzt anhören müsste |
|
| #21015 edgar93 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:43 Uhr |
| Das ist ja noch mieser als befürchtet. |
|
| #21014 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:41 Uhr |
| Das reicht wohl gerade mal für Engele und Timm |
|
| #21013 Ausputzer |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:39 Uhr |
| Tja, so ist das, wenn man unter Druck "verkaufen" muss. |
|
| #21012 Destructivus |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:39 Uhr |
| <b>"sehr deutlich unter zwei Millionen"</b> |
|
| #21011 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:38 Uhr |
| Das würde heißen, Rupp und Zimmermann machen alle Spiele, kommen in die Nationalmannschaft und machen da auch alle Spiele und wir bleiben immer noch unter 2 Mios? Ob evtl. Beteiligung an Ablösesummen auch eingerechnet sind, geht nicht aus dem Interview hervor. |
|
| #21010 Garret |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:34 Uhr |
| Unter 2 Millionen geht ja mal gar nicht ! |
|
| #21009 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:34 Uhr |
| "Selbst wenn alle für den Fall bestimmter Erfolge zusätzlich vereinbarten Zahlungen eintreten, wird es unter zwei Millionen bleiben." br> Wenn Eberl nicht lügt, dann ist das eine Enttäuschung. Interessant auch, wie man in KA mittlerweile wieder alles schön schreibt. |
|
| #21008 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:30 Uhr |
| LOOOOL, als ich eben kurz die news auf bnn.de überflogen hab, las ich "Tierarzt" <br>"Am Montagmittag hat der gebürtige Linzer den sportmedizinischen Check bei Teamarzt Marcus Schweizer bestanden." |
|
| #21007 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:30 Uhr |
| "Dabei sein werden dort auch Lukas Rupp und Matthias Zimmermann, die vom Karlsruher SC geholt wurden. In den Zeitungen werden Summen zwischen zwei und 2,5 Millionen Euro als Ablöse gehandelt. Was ist da dran? <br> <br> Max Eberl: Es ist sehr deutlich unter zwei Millionen. Selbst wenn alle für den Fall bestimmter Erfolge zusätzlich vereinbarten Zahlungen eintreten, wird es unter zwei Millionen bleiben. Dass über die Summe spekuliert wird, weil die Vereine nichts sagen, ist normal, das gehört dazu."<br> <br> http://bit.ly/lbNlxV |
|
| #21006 Ouzo Lattek |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:16 Uhr |
| Pro afrikanische Kante im Sturm (außer Kioyo)! |
|
| #21005 Spike |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:14 Uhr |
| 1-2x jährlich so ein fortschrittlicher laktattest ist sicherlich state-of-the-art ... |
|
| #21004 Murxx |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:08 Uhr |
| Heute morgen war Laktattest? OMG, wahrscheinlich haben wir wieder die besten Werte der Welt, nur sieht mans net |
|
| #21003 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 15:07 Uhr |
| Aldakäs? Christea fällt noch mindestens 5 Monate aus. |
|
| #21002 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:54 Uhr |
| Jessas, jetzt nölen die Gestörten schon auf dem Lamidi Profil rum. Überleg's dir gut Fire |
|
| #21001 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:26 Uhr |
| Bisherige Investitionen in den neuen Kader:<br> Nicht und Engelhardt: über 400.000 €<br> Timm: xxx.000 €<br><br> |
|
| #21000 Murxx |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:11 Uhr |
| X ist die große Unbekannte, die reinzurechnen ist pure Dummheit. |
|
| #20999 edgar93 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:10 Uhr |
| Eben, apfel. |
|
| #20998 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:10 Uhr |
| Kommt eben darauf an, wie hoch die Zuzahlungen werden können und wie sich die beiden entwickeln... :/ <br> Schätze mal, dass man im schlechtesten Fall knapp über 2 Mio. kommt. Im besten Fall fast auf 3 Mio. oder sogar drüber. |
|
| #20997 apfel |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:06 Uhr |
| Auf jeden Fall klingt das nicht mehr nach 2 bis 2,5 Mio PLUS x, sondern eher nach 2 bis 2,5 Mio INKL. x. |
|
| #20996 edgar93 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 14:06 Uhr |
| 2,5 Mio. plus eventuelle Zusatzzahlungen fand ich einen guten Deal, 1,6 Mio. plus eventuelle Zusatzzahlungen wiederum eher weniger … |
|
| #20995 Lothar S |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 13:59 Uhr |
| das wird man bei den BNN dann nochmals drauf schlagen |
|
| #20994 |
IP: IP gespeichert |
|
| 20.06.2011 13:57 Uhr |
| @Rupp/Zimbo: <br> Im kicker steht als Ablöse 1,8 Mio. Ich denke mal, dass da einfach unterschiede sind, in wie weit man mit den vereibarten Zusatzzahlungen rechnet. Wenn man annimmt, dass beide (zumindest Zimbo) öfter mal Einsatzzeit bekommen, wird es schon auf über 2 Mio. steigen. Und wenn sie dann noch irgendwann weiterverkauft werden, bekommen wir ja wahrscheinlich auch nochmal was ab. Und FALLS sie Nationalspieler werden, nochmal... |
|
|
